1283例CLL/SLL ≥2线治疗的真实世界特征、治疗模式和结局
11小时前 聊聊血液 聊聊血液 发表于上海
者利用美国COTA基于电子健康记录的数据库,评估了接受≥2线治疗(LOT)的CLL/SLL患者的特征、治疗模式和结局。
CLL/SLL
慢性淋巴细胞白血病/小淋巴细胞淋巴瘤(CLL/SLL)是一种通常无法治愈的疾病,尽管过去十年中出现了高效的靶向治疗。从2014年开始,随着BTK抑制剂和BCL2抑制剂的批准,CLL/SLL的治疗格局迅速演变。由于不断发展的治疗格局,也需要了解真实世界中接受治疗的患者的治疗模式和结局。
因此学者利用美国COTA基于电子健康记录的数据库,评估了接受≥2线治疗(LOT)的CLL/SLL患者的特征、治疗模式和结局,近日发表于《Blood Neoplasia》。《Blood Neoplasia》是美国血液学会(ASH)旗下的在线开放获取期刊,与ASH旗下的综合性血液学期刊《Blood》和《Blood Advances》相辅相成。
研究方法&结果
研究方法:该研究使用COTA数据库,包含美国合作医疗机构的癌症患者诊断、临床管理和结局的纵向数据。纳入标准为年龄≥18岁,确诊为CLL/SLL,并在2014年1月1日至2022年6月30日之间开始二线治疗。使用Kaplan-Meier方法评估时间至事件(TTE)终点,包括真实世界的时间至下一次治疗(rwTTNT)、真实世界的治疗持续时间(rwTTD)、真实世界的反应持续时间(rwDOR)、真实世界的无进展生存期(rwPFS)和真实世界的总生存期(rwOS)。
患者特征:共纳入1283名患者,其中542名(42.2%)接受了三线治疗,228名(42.1%)接受了四线治疗。超过18%的患者在二线治疗开始后死亡,超过四分之一的患者在四线治疗开始前死亡。大多数患者为白人(77.7%)、男性(60.6%)、年龄≥65岁(68.8%),并且在社区实践环境中接受治疗(87.8%)。
治疗模式:从2014年到2023年,化疗免疫治疗(CIT)的使用显著减少,而BTK抑制剂和BCL2抑制剂的使用增加。BTK抑制剂最常见的停药原因为毒性。
治疗结果:随着治疗线数的增加,每个疗效终点的中位时间均普遍缩短。从二线治疗(2L)开始的中位随访时间为38.0个月,中位rwTTNT、rwPFS和rwOS分别为31.9个月、33.8个月和80.1个月。从2L开始的中位随访时间为38.0个月,从2L、3L和4L开始的真实世界至下次治疗时间(rwTTNT)的中位数分别为31.9个月、23.1个月和15.0个月,真实世界无进展生存期(rwPFS)的中位数分别为33.8个月、24.5个月和16.5个月;从3L和4L开始的真实世界总生存期的中位数(rwOS)分别为58.1和51.9个月。
亚组分析:比较了2014-2019年(疫情前)和2020-2022年(疫情期间)开始二线治疗的患者群体,发现疫情期间BTK抑制剂和BCL2抑制剂的使用更为频繁。
总结
治疗模式变化:靶向治疗药物的使用显著改变了CLL/SLL的治疗格局,减少了CIT的使用,增加了BTK抑制剂和BCL2抑制剂的使用。
治疗结果:尽管靶向治疗药物的使用有所增加,但接受≥2线治疗的CLL/SLL患者仍存在未满足的需求,特别是在治疗线数增加时,关键结果指标(如rwPFS和rwOS)有所下降。
毒性问题:BTK抑制剂的高毒性导致许多患者提前停止治疗,比临床试验中报告的毒性率更高,进一步强调了这一患者群体的未满足需求。
研究意义:该研究提供了关于CLL/SLL患者≥2线治疗的真实世界数据,强调了尽管靶向治疗药物的使用有所增加,但该患者群体仍存在显著的未满足需求。研究结果强调了需要新的和有效的治疗选择,以改善健康结果。
参考文献
Blood Neoplasia . 2024 Oct 14;2(1):100047. doi: 10.1016/j.bneo.2024.100047

本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言

#CLL/SLL#
4 举报