Eur Heart J:癌症合并静脉血栓栓塞症患者复发及出血风险预测因素

2025-06-28 MedSci原创 MedSci原创 发表于上海

本研究综合分析了大量患者数据,明确揭示了多种患者和癌症相关的高低风险因素,为癌症合并VTE患者的风险评估及抗凝治疗提供重要的循证依据。

静脉血栓栓塞症(VTE)在肿瘤患者中常见,其发生风险较非癌症患者高出约15倍。癌症相关VTE不仅显著增加患者死亡风险,还导致血栓复发及抗凝治疗相关出血,严重影响患者生存质量和预后。当前指南推荐癌症患者初治VTE抗凝至少6个月,但抗凝方案及疗程长短仍因复发与出血风险的难以权衡而存在争议。现有风险评分如Ottawa评分仅基于有限因素,且外部验证效果不佳。抗凝引发出血的风险评估工具CAT-BLEED与B-CAT表现亦有限,缺乏广泛验证。因此,系统梳理癌症合并VTE患者相关复发及出血风险因素,科学指导临床风险分层与个体化治疗,具有重要现实意义。

近日,由Faizan Khan等多国专家组成的研究团队,在European Heart Journal发表的题为“Predictors of recurrent venous thromboembolism and bleeding in patients with cancer: a meta-analysis”一项研究,聚焦癌症患者静脉血栓栓塞症的复发风险及抗凝相关出血风险。该研究共纳入33项研究,涵盖近10万名患者。通过随机效应模型汇总调整后的风险比(aHR),运用GRADE方法评估证据确定性,明确了多种肿瘤及患者相关因素与静脉血栓复发及抗凝出血的密切关系,旨在优化风险评估与个体化抗凝管理研究人员通过检索MEDLINE、Embase及Cochrane数据库,自数据库成立起至2024年12月4日。纳入涉及癌症相关VTE成年人,评价复发静脉血栓和/或抗凝相关临床重要出血(CRB)相关预后因素的随机临床试验和队列研究。要求报告调整后的风险比(如aHR),并经过多变量模型调整包括性别、年龄、既往VTE史、癌症分期及肿瘤部位等确定性变量。运用质量评估工具QUIPS分析偏倚风险,采用随机效应模型进行Meta分析,使用GRADE系统评估证据确定性。

结果显示,纳入33项研究,96753名患者,26项研究评估复发VTE(66850名患者,4101例复发事件),12项研究评估抗凝相关出血(52659名患者,2934例出血事件)。

(1)复发VTE的高危预测因素:

预测因素 研究数 调整风险比(aHR) 95% 置信区间 GRADE 证据等级 方向和风险解读
既往VTE史 6 1.50 1.08–2.09 增加复发风险
ECOG 性能状态 >0 5 1.81 1.34–2.46 增加复发风险
ECOG 性能状态 >1 2 2.44 1.55–3.84 增加复发风险
晚期癌症(转移/IV期) 15 1.38 1.15–1.65 增加复发风险
肺癌 10 1.78 1.29–2.46 增加复发风险
肝胆系统癌 6 2.37 1.70–3.30 增加复发风险
胰腺癌 6 3.20 2.06–4.96 显著增加复发风险
泌尿生殖系统癌 7 1.38 1.14–1.67 增加复发风险
近期手术(近3个月内) 2 0.56 0.40–0.76 减少复发风险
乳腺癌 8 0.43 0.23–0.81 减少复发风险

另外,孤立深静脉血栓(DVT)初发事件与复发风险呈中等确定性升高关联(aHR 1.49,95%CI 1.06–2.08)。女性性别(aHR 0.89/95%CI 0.82–0.97)和年龄增长(aHR 0.97/岁;95%CI 0.97–0.98)与复发风险降低相关(中等确定性)。

(2)抗凝相关临床重要出血的高危预测因素:

预测因素 研究数 调整风险比(aHR) 95% 置信区间 GRADE 证据等级 方向和风险解读
既往出血史 4 2.41 1.50–3.88 显著增加出血风险
ECOG 性能状态 ≥2 2 2.10 1.48–2.99 显著增加出血风险
晚期癌症(转移/IV期) 9 1.60 1.29–1.97 增加出血风险
脑癌 3 2.25 1.64–3.09 显著增加出血风险
胃肠道癌 6 1.74 1.44–2.11 增加出血风险
泌尿生殖系统癌 3 1.90 1.48–2.45 增加出血风险
前列腺癌 2 1.72 1.26–2.34 增加出血风险
贫血(Hb <10 g/dL或女性 <12 g/dL男性 <13 g/dL) 3 1.64 1.01–2.65 中等 可能增加出血风险
功能障碍 2 1.77 0.91–3.44 中等 可能增加出血风险
癌症治疗(包括化疗) 4 1.21 1.05–1.28 中等 轻度增加出血风险
化疗 3 1.19 1.03–1.47 中等 轻度增加出血风险
年龄 3 1.00 0.97–1.02 中等 可能无明显影响

(3)其他发现

由于数据差异和不足,未能整合生物标志物(如D-二聚体、C反应蛋白、可溶性P选择素)与相关风险的Meta分析。无论是初级分析还是敏感性分析,结果均高度一致,说明研究结论稳健。

研究价值与意义

本研究综合分析了大量患者数据,明确揭示了多种患者和癌症相关的高低风险因素,为癌症合并VTE患者的风险评估及抗凝治疗提供重要的循证依据。通过细化复发与出血风险,临床医师能够更科学地平衡抗凝方案的疗效与安全性,实现精准化、个体化治疗。例如,存在多项高风险因素而出血风险较低的患者,可考虑延长抗凝疗程及维持标准剂量抗凝;而出血风险较高患者则需谨慎调整治疗方案。当前已有工具如Ottawa评分、CAT-BLEED等存在局限,本研究则为未来开发更精确的风险预测模型奠定了坚实基础,促进临床实践中风险分层的科学性和合理性。此外,这些证据对临床试验设计亦有参考价值,有助于确定入组标准和结果评估的亚组划分。

原始出处

Khan F, et al. Predictors of recurrent venous thromboembolism and bleeding in patients with cancer: a meta-analysis. Eur Heart J. 2025;00:1-13. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehaf453

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=Predictors of recurrent venous.pdf)] GetArticleByIdResponse(id=16ad8844801e, projectId=1, sourceId=null, title=Eur Heart J:癌症合并静脉血栓栓塞症患者复发及出血风险预测因素, articleFrom=MedSci原创, journalId=2251, copyright=原创, creationTypeList=[1], summary=本研究综合分析了大量患者数据,明确揭示了多种患者和癌症相关的高低风险因素,为癌症合并VTE患者的风险评估及抗凝治疗提供重要的循证依据。, cover=https://img.medsci.cn/20250219/1739953505584_8538692.png, authorId=0, author=, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p><a href="https://www.medsci.cn/topic/show?id=5471991e9f3">静脉血栓栓塞</a>症(VTE)在<a href="https://www.medsci.cn/topic/show?id=4ce783062c7">肿瘤患者</a>中常见,其发生风险较非癌症患者高出约15倍。癌症相关VTE不仅显著增加患者死亡风险,还导致血栓复发及抗凝治疗相关出血,严重影响患者生存质量和预后。当前<a href="https://www.medsci.cn/guideline/search">指南</a>推荐癌症患者初治VTE抗凝至少6个月,但抗凝方案及疗程长短仍因复发与出血风险的难以权衡而存在争议。现有风险评分如Ottawa评分仅基于有限因素,且外部验证效果不佳。抗凝引发出血的风险评估工具CAT-BLEED与B-CAT表现亦有限,缺乏广泛验证。因此,系统梳理癌症合并VTE患者相关复发及出血风险因素,科学指导临床风险分层与个体化治疗,具有重要现实意义。</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20250628/1751112307540_92910.png" /></p> <p><span style="color: #000000;">近日,由Faizan Khan等多国专家组成的研究团队,在European Heart Journal发表的题为&ldquo;Predictors of recurrent venous thromboembolism and bleeding in patients with cancer: a meta-analysis&rdquo;一项研究,聚焦癌症患者静脉<a style="color: #000000;" href="https://www.medsci.cn/guideline/search?keyword=%E8%A1%80%E6%A0%93">血栓</a>栓塞症的复发风险及抗凝相关出血风险。该研究共纳入33项研究,涵盖近10万名患者。通过随机效应模型汇总调整后的风险比(aHR),运用GRADE方法评估证据确定性,明确了多种肿瘤及患者相关因素与静脉血栓复发及抗凝出血的密切关系,旨在优化风险评估与个体化抗凝<a style="color: #000000;" href="https://www.medsci.cn/guideline/list.do?q=%E7%AE%A1%E7%90%86">管理</a>。<img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20250628/1751112307552_92910.png" /></span>研究人员通过检索MEDLINE、Embase及Cochrane数据库,自数据库成立起至2024年12月4日。纳入涉及癌症相关VTE成年人,评价复发静脉血栓和/或抗凝相关临床重要出血(CRB)相关预后因素的随机临床试验和队列研究。要求报告调整后的风险比(如aHR),并经过多变量模型调整包括性别、年龄、既往VTE史、癌症分期及肿瘤部位等确定性变量。运用质量评估工具QUIPS分析偏倚风险,采用随机效应模型进行Meta分析,使用GRADE系统评估证据确定性。</p> <p>结果显示,纳入33项研究,96753名患者,26项研究评估复发VTE(66850名患者,4101例复发事件),12项研究评估抗凝相关出血(52659名患者,2934例出血事件)。</p> <p><strong>(1)复发VTE的高危预测因素:</strong></p> <table style="color: #333333;"> <thead> <tr> <th>预测因素</th> <th>研究数</th> <th>调整风险比(aHR)</th> <th>95% 置信区间</th> <th>GRADE 证据等级</th> <th>方向和风险<a href="https://www.medsci.cn/guideline/list.do?q=%E8%A7%A3%E8%AF%BB">解读</a></th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td>既往VTE史</td> <td>6</td> <td>1.50</td> <td>1.08&ndash;2.09</td> <td>高</td> <td>增加复发风险</td> </tr> <tr> <td>ECOG 性能状态 &gt;0</td> <td>5</td> <td>1.81</td> <td>1.34&ndash;2.46</td> <td>高</td> <td>增加复发风险</td> </tr> <tr> <td>ECOG 性能状态 &gt;1</td> <td>2</td> <td>2.44</td> <td>1.55&ndash;3.84</td> <td>高</td> <td>增加复发风险</td> </tr> <tr> <td>晚期癌症(转移/IV期)</td> <td>15</td> <td>1.38</td> <td>1.15&ndash;1.65</td> <td>高</td> <td>增加复发风险</td> </tr> <tr> <td><a href="https://www.medsci.cn/search?q=%E8%82%BA%E7%99%8C&amp;sort_type=1&amp;search_type=1&amp;page=1">肺癌</a></td> <td>10</td> <td>1.78</td> <td>1.29&ndash;2.46</td> <td>高</td> <td>增加复发风险</td> </tr> <tr> <td>肝胆系统癌</td> <td>6</td> <td>2.37</td> <td>1.70&ndash;3.30</td> <td>高</td> <td>增加复发风险</td> </tr> <tr> <td><a href="https://www.medsci.cn/search?q=%E8%83%B0%E8%85%BA%E7%99%8C">胰腺癌</a></td> <td>6</td> <td>3.20</td> <td>2.06&ndash;4.96</td> <td>高</td> <td>显著增加复发风险</td> </tr> <tr> <td>泌尿生殖系统癌</td> <td>7</td> <td>1.38</td> <td>1.14&ndash;1.67</td> <td>高</td> <td>增加复发风险</td> </tr> <tr> <td>近期手术(近3个月内)</td> <td>2</td> <td>0.56</td> <td>0.40&ndash;0.76</td> <td>高</td> <td>减少复发风险</td> </tr> <tr> <td><a href="https://www.medsci.cn/guideline/search?keyword=%E4%B9%B3%E8%85%BA%E7%99%8C">乳腺癌</a></td> <td>8</td> <td>0.43</td> <td>0.23&ndash;0.81</td> <td>高</td> <td>减少复发风险</td> </tr> </tbody> </table> <p>另外,孤立深静脉血栓(DVT)初发事件与复发风险呈中等确定性升高关联(aHR 1.49,95%CI 1.06&ndash;2.08)。女性性别(aHR 0.89/95%CI 0.82&ndash;0.97)和年龄增长(aHR 0.97/岁;95%CI 0.97&ndash;0.98)与复发风险降低相关(中等确定性)。</p> <p><strong>(2)抗凝相关临床重要出血的高危预测因素:</strong></p> <table style="color: #333333;"> <thead> <tr> <th>预测因素</th> <th>研究数</th> <th>调整风险比(aHR)</th> <th>95% 置信区间</th> <th>GRADE 证据等级</th> <th>方向和风险解读</th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td>既往出血史</td> <td>4</td> <td>2.41</td> <td>1.50&ndash;3.88</td> <td>高</td> <td>显著增加出血风险</td> </tr> <tr> <td>ECOG 性能状态 &ge;2</td> <td>2</td> <td>2.10</td> <td>1.48&ndash;2.99</td> <td>高</td> <td>显著增加出血风险</td> </tr> <tr> <td>晚期癌症(转移/IV期)</td> <td>9</td> <td>1.60</td> <td>1.29&ndash;1.97</td> <td>高</td> <td>增加出血风险</td> </tr> <tr> <td><a href="https://www.medsci.cn/topic/show?id=085c8495615">脑癌</a></td> <td>3</td> <td>2.25</td> <td>1.64&ndash;3.09</td> <td>高</td> <td>显著增加出血风险</td> </tr> <tr> <td>胃肠道癌</td> <td>6</td> <td>1.74</td> <td>1.44&ndash;2.11</td> <td>高</td> <td>增加出血风险</td> </tr> <tr> <td>泌尿生殖系统癌</td> <td>3</td> <td>1.90</td> <td>1.48&ndash;2.45</td> <td>高</td> <td>增加出血风险</td> </tr> <tr> <td><a href="https://www.medsci.cn/topic/show?id=c8ee32526f3">前列腺癌</a></td> <td>2</td> <td>1.72</td> <td>1.26&ndash;2.34</td> <td>高</td> <td>增加出血风险</td> </tr> <tr> <td><a href="https://www.medsci.cn/topic/show?id=9fdd92442ed">贫血</a>(Hb &lt;10 g/dL或女性 &lt;12 g/dL男性 &lt;13 g/dL)</td> <td>3</td> <td>1.64</td> <td>1.01&ndash;2.65</td> <td>中等</td> <td>可能增加出血风险</td> </tr> <tr> <td>肝<a href="https://www.medsci.cn/topic/show?id=09d33294eb8">功能障碍</a></td> <td>2</td> <td>1.77</td> <td>0.91&ndash;3.44</td> <td>中等</td> <td>可能增加出血风险</td> </tr> <tr> <td>癌症治疗(包括化疗)</td> <td>4</td> <td>1.21</td> <td>1.05&ndash;1.28</td> <td>中等</td> <td>轻度增加出血风险</td> </tr> <tr> <td>化疗</td> <td>3</td> <td>1.19</td> <td>1.03&ndash;1.47</td> <td>中等</td> <td>轻度增加出血风险</td> </tr> <tr> <td>年龄</td> <td>3</td> <td>1.00</td> <td>0.97&ndash;1.02</td> <td>中等</td> <td>可能无明显影响</td> </tr> </tbody> </table> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20250628/1751112307562_92910.png" /></p> <p><strong>(3)其他发现</strong></p> <p>由于数据差异和不足,未能整合生物标志物(如D-二聚体、C反应蛋白、可溶性P选择素)与相关风险的Meta分析。无论是初级分析还是敏感性分析,结果均高度一致,说明研究结论稳健。</p> <p><strong>研究价值与意义</strong></p> <p>本研究综合分析了大量患者数据,明确揭示了多种患者和癌症相关的高低风险因素,为癌症合并VTE患者的风险评估及抗凝治疗提供重要的循证依据。通过细化复发与出血风险,临床医师能够更科学地平衡抗凝方案的疗效与安全性,实现<a href="https://www.medsci.cn/search?q=%E7%B2%BE%E5%87%86">精准</a>化、个体化治疗。例如,存在多项高风险因素而出血风险较低的患者,可考虑延长抗凝疗程及维持标准剂量抗凝;而出血风险较高患者则需谨慎调整治疗方案。当前已有工具如Ottawa评分、CAT-BLEED等存在局限,本研究则为未来开发更精确的风险预测模型奠定了坚实基础,促进临床实践中风险分层的科学性和合理性。此外,这些证据对临床试验设计亦有参考价值,有助于确定入组标准和结果评估的亚组划分。</p> <p><span style="color: #808080; font-size: 12px;">原始出处</span></p> <p><span style="color: #808080; font-size: 12px;">Khan F, et al. Predictors of recurrent venous thromboembolism and bleeding in patients with cancer: a meta-analysis. Eur Heart J. 2025;00:1-13.&nbsp;<a class="cursor-pointer underline !decoration-primary-700 decoration-dashed" style="color: #808080;" href="https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehaf453" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehaf453</a></span></p>, belongTo=, tagList=[TagDto(tagId=2734, tagName=出血风险), TagDto(tagId=506005, tagName=癌症合并静脉血栓栓塞症)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=2, categoryName=心血管, tenant=100), CategoryDto(categoryId=5, categoryName=肿瘤, tenant=100), CategoryDto(categoryId=84, categoryName=研究进展, tenant=100), CategoryDto(categoryId=20656, categoryName=梅斯医学, tenant=100)], articleKeywordId=0, articleKeyword=, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=0, guiderKeyword=, guiderKeywordNum=6, opened=1, paymentType=1, paymentAmount=0, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=813, appHits=10, showAppHits=0, pcHits=21, showPcHits=803, likes=0, shares=3, comments=1, approvalStatus=1, publishedTime=Sat Jun 28 20:05:00 CST 2025, publishedTimeString=2025-06-28, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=6529998, editor=心血管新前沿, waterMark=0, formatted=0, deleted=0, version=4, createdBy=98af8624274, createdName=清泉心田, createdTime=Fri Jun 27 10:44:29 CST 2025, updatedBy=92910, updatedName=rayms, updatedTime=Sat Jun 28 20:07:14 CST 2025, ipAttribution=上海, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=Predictors of recurrent venous.pdf)], guideDownload=1, surveyId=null, surveyIdStr=null, surveyName=null, pushMsXiaoZhi=true, qaList=[{id=768779, encryptionId=0dece6877975, articleId=16ad8844801e, userName=administrator, question=癌症患者的年龄和性别如何影响VTE的复发风险?, answer=女性性别(aHR 0.89,95%CI 0.82–0.97)和年龄增长(aHR 0.97/岁,95%CI 0.97–0.98)与VTE复发风险降低相关。, clickNum=0, type=article, createdAt=1751113359546, updatedAt=1751113359546}, {id=768776, encryptionId=cfafe687767c, articleId=16ad8844801e, userName=administrator, question=哪些癌症类型与静脉血栓栓塞症(VTE)的复发风险降低相关?, answer=乳腺癌(aHR 0.43,95%CI 0.23–0.81)与VTE复发风险降低相关。, clickNum=0, type=article, createdAt=1751113359546, updatedAt=1751113359546}])
Predictors of recurrent venous.pdf
评论区 (2)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2271241, encodeId=bb6b22e1241a3, content=存在多项高风险因素而出血风险较低的患者,可考虑延长抗凝疗程及维持标准剂量抗凝;而出血风险较高患者则需谨慎调整治疗方案, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=7, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://cdnapi.center.medsci.cn/medsci/head/2017/12/05/15705d7598138cc7989bb8eb6f8dc08b.jpg, createdBy=28422215610, createdName=纪磊, createdTime=Sat Jun 28 20:19:06 CST 2025, time=2025-06-28, status=1, ipAttribution=山东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2271240, encodeId=e65122e124011, content=<a href='/topic/show?id=8da8314804a' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#出血风险#</a> <a href='/topic/show?id=7f4d1281e5a2' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#癌症合并静脉血栓栓塞症#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=9, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=31480, encryptionId=8da8314804a, topicName=出血风险), TopicDto(id=128175, encryptionId=7f4d1281e5a2, topicName=癌症合并静脉血栓栓塞症)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Sat Jun 28 20:07:14 CST 2025, time=2025-06-28, status=1, ipAttribution=上海)]
    2025-06-28 纪磊 来自山东省

    存在多项高风险因素而出血风险较低的患者,可考虑延长抗凝疗程及维持标准剂量抗凝;而出血风险较高患者则需谨慎调整治疗方案

    0

  2. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2271241, encodeId=bb6b22e1241a3, content=存在多项高风险因素而出血风险较低的患者,可考虑延长抗凝疗程及维持标准剂量抗凝;而出血风险较高患者则需谨慎调整治疗方案, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=7, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://cdnapi.center.medsci.cn/medsci/head/2017/12/05/15705d7598138cc7989bb8eb6f8dc08b.jpg, createdBy=28422215610, createdName=纪磊, createdTime=Sat Jun 28 20:19:06 CST 2025, time=2025-06-28, status=1, ipAttribution=山东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2271240, encodeId=e65122e124011, content=<a href='/topic/show?id=8da8314804a' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#出血风险#</a> <a href='/topic/show?id=7f4d1281e5a2' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#癌症合并静脉血栓栓塞症#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=9, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=31480, encryptionId=8da8314804a, topicName=出血风险), TopicDto(id=128175, encryptionId=7f4d1281e5a2, topicName=癌症合并静脉血栓栓塞症)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Sat Jun 28 20:07:14 CST 2025, time=2025-06-28, status=1, ipAttribution=上海)]

相关资讯

双抗期间院外出血风险评估(PRECISE-DAPT score)

双抗期间院外出血风险评估(PRECISE-DAPT score)

Eur Heart J-Card Pha:直接口服抗凝剂联合胺碘酮使用时的出血风险

与维生素K拮抗剂相比,直接口服抗凝剂在房颤(AF)患者中具有更少的药物-药物相互作用。同时服用胺碘酮和直接口服抗凝剂与大出血风险增加有关。

Front Cardiovasc Med:HAS-BLED评分对AF患者出血风险的预测分析

心房颤动(AF)是临床实践中最常见的心律失常,与缺血性卒中的5倍风险相关。口服抗凝剂(OAC)可降低AF患者发生血栓栓塞的风险;然而,也增加出血风险。

JAHA:黑人和白人成人经皮冠状动脉介入术后双重抗血小板治疗后的出血风险

黑人和白人患者出院后双抗血小板治疗相关出血的风险无显著差异。两组出血风险评分相似。

ARC-HBR高出血风险标准或需更改,漏掉了吸烟这一重要出血危险因素!欧洲心脏杂志子刊研究

近日,欧洲心脏杂志医疗质量与临床预后子刊发表的一项芬兰研究提示,在STEMI患者中,ARC-HBR标准漏掉了一个重要的大出血预测因子——当前吸烟。

一文掌握:PCI术后出血风险管理三大要点

鉴于PCI术后出血受到多方面因素影响,对于合并不同危险因素的患者需给以个体化抗栓治疗,本文主要介绍老年患者、房颤患者、卒中病史患者、亚洲人群的个体化治疗特征。

JAHA:房颤患者同时使用地尔硫卓和直接口服抗凝药物与出血风险的关系

在房颤患者中,同时使用地尔硫卓和DOACs与较高的出血风险相关,在CKD和非CKD亚组中均一致。

ORBIT出血风险评分系统

ORBIT出血风险评分系统

Eur Heart J:机械瓣膜与生物瓣膜妊娠结局对比

与机械瓣膜相比,使用生物瓣膜的女性疗效更好。在使用机械瓣膜的女性中,低分子肝素的使用与血栓栓塞并发症的风险增加有关。