Diabetes Obes Metab:高心血管风险患者三十年降糖治疗真实世界分析

2024-12-01 MedSci原创 MedSci原创 发表于陕西省

这些真实世界的数据强调了T2DM治疗向新型药物类别的显著转变。然而,促肠促胰岛素模拟物的使用仍然很低。在最近的队列中,明显更多的患者达到了HbA1c目标。

2型糖尿病(T2DM)的特点是胰岛素抵抗和血糖调节失衡,导致高血糖。已知该疾病是血管事件的主要危险因素,而心血管事件是T2DM患者死亡的主要原因。在过去30年中,T2DM的患病率在全球范围内不断上升(1990年:3.2%,2021年:6.1%),预计还会进一步上升。在奥地利,截至2021年,6.6%的成年人被诊断为T2DM,由于未确诊病例,实际数字可能更高,这在已经确定或处于动脉硬化性心血管疾病高风险的患者中尤其明显。因此,T2DM是当今和未来的主要健康威胁之一。
 
目前,用于降糖治疗的药物种类繁多,有几种仍处于临床开发阶段治疗方案包括较老的药物,如胰岛素、磺脲类药物和二甲双胍,以及最近批准的药物,如胰高血糖素样肽-1(GLP-1)受体激动剂和钠-葡萄糖共转运蛋白-2(SGLT2)抑制剂。它们在化学结构、作用方式以及可能产生的不良副作用(如低血糖或体重增加的风险)方面有所不同。相反,一些降糖药物可能具有超过降糖作用的有利作用。例如,SGLT2抑制剂提供心血管和肾脏益处,因此已进一步批准用于慢性心力衰竭慢性肾脏疾病患者。由此可见,近年来T2DM患者的药物治疗选择发生了很大变化,但尚不清楚新物质(如SGLT2抑制剂和促肠促胰岛素模拟物)的可用性是否以及如何改变了现实世界中的处方模式。
 
近日,代谢内分泌疾病领域权威杂志Diabetes Obesity & Metabolism上发表了一篇研究文章,该研究旨在调查30多年来心血管高危患者的降糖治疗。
 
在欧洲一家三级医院接受选择性冠状动脉造影的2158例患者被纳入三个顺序观察性研究(OS):OS1(1999-2000;n=672),OS2(2005-2008;n=1005)和OS3(2022-2023;n=481)。研究人员分析了受试者社会人口统计数据、患者报告的用药情况、病史和血液样本。
 
研究发现,更复杂的降糖疗法有明显的发展趋势。随着时间的推移,更广泛的降糖药物被使用(OS1:11;OS2:21;OS3:25),单个患者联合治疗中使用的不同药物数量在OS3中增加到最多5种。此外,观察到应用药物方案的实质性差异:在OS3中,SGLT2抑制剂是最常报告的物质类别(占报告的降糖药物总数的34.0%),而二甲双胍仍然是关键成分(OS1:33.9%;OS2:41.8%;OS3:32.0%)。其他类药物如磺脲类药物已被大量取代。OS3组共有69.2%的患者HbA1c水平<7%(OS1组:51.9%,OS2组:54.7%;趋势p<0.001)。超过25%的T2DM患者在入院时是新诊断的(OS1:43.8%,OS2:29.7%,OS3:27.2%;p趋势<0.001),因此没有糖尿病相关药物。
 
由此可见,这些真实世界的数据强调了T2DM治疗向新型药物类别的显著转变。然而,促肠促胰岛素模拟物的使用仍然很低。在最近的队列中,明显更多的患者达到了HbA1c目标。
 
原始出处:
 
Magdalena Neyer,et al.Three decades of glucose-lowering therapy in patients at high cardiovascular risk - A real-world analysis.Diabetes Obesity & Metabolism.2024.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39604296/

评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2240220, encodeId=cb36224022064, content=<a href='/topic/show?id=84da981e6db' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#降糖治疗#</a> <a href='/topic/show?id=d0d7102384ee' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#高心血管风险#</a> <a href='/topic/show?id=c7af112e17af' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#真实世界分析#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=31, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=112717, encryptionId=c7af112e17af, topicName=真实世界分析), TopicDto(id=98176, encryptionId=84da981e6db, topicName=降糖治疗), TopicDto(id=102384, encryptionId=d0d7102384ee, topicName=高心血管风险)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Sun Dec 01 11:33:45 CST 2024, time=2024-12-01, status=1, ipAttribution=陕西省)]

相关资讯

Pharmacoepidem Dr S:罗格列酮的临床证据和药品监管变化对降糖治疗处方模式的影响

2017年11月,发表在《Pharmacoepidemiol Drug Saf》的一项由韩国科学家进行的研究考察了罗格列酮的临床证据更新和药品监管变化对抗糖尿病治疗处方模式的影响。

降糖治疗临床试验大汇总(更新版):谁能带来更多好处?

从1970年发表的UGDP研究,到新近公布的多项新型降糖药物试验,近40余年来国外学者针对2型糖尿病患者先后完成了多项随机化临床试验。概括的讲,这些研究可以分为两类,即降糖试验与降糖药物试验。一般而言,降糖试验首先为两组受试者设定不同的降糖目标值,并采取各种可行的措施使受试者血糖达到预设的目标。通过这种研究方法,可以探讨不同的血糖水平或降糖治疗强度对心血管终点事件的影响。代表性的研究包括UKP

JCEM:胰岛素分泌可预测新发糖尿病患者对降糖治疗的反应

葡萄糖负荷后空腹血浆C肽浓度的增加预示着新发糖尿病患者对降糖治疗的反应。C-Pep120/C-Pep0为新发糖尿病患者的降糖治疗个体化方案提供了有用的工具。

李勇教授:降糖治疗模式转变:从单纯降糖到改善心血管和肾脏预后

正式发布了新一版的ADA糖尿病诊疗指南《糖尿病医学照护标准2021》,作为糖尿病临床诊疗和研究国际学术界最富学术声誉的ADA和Diabetes Care ,其临床实践指南推荐意见对业界具有显着的影响。

Diabetes Care:ORIGIN研究结果更新 低血糖症严重性分度的预测因子

低血糖症是降糖治疗的一个主要不良后果,目前还没有较好的手段干预低血糖症的发生及对其严重性的评估。近期,加拿大的研究者们进行了一项名为初始甘精胰岛素干预减少不良事件后果(ORIGIN)的随机对照试验,该试验比较分析了甘精胰岛素与标准降糖方案在试验人群血糖代谢障碍早期的临床疗效,为降糖治疗过程中低血糖症发生的频率和严重性分度的预测因子提供了有用信息,最新研究成果在线发表在10月28日的Diabetes

郭艺芳:再谈降糖治疗与心血管获益

新近Holman等人在The Lancet杂志发表文章,系统回顾了现有以糖尿病患者为基础的心血管终点随机化临床试验,并对正在进行中的一些研究进行了介绍。此文对正确认识糖尿病心血管并发症的防控现状很有帮助。

Diabetes Metab:2型糖尿病患者降糖治疗

2017年9月,发表在《Diabetes Metab》的一篇文章,考察了2型糖尿病患者降糖治疗对卒中风险的影响。

降糖治疗临床试验大汇总:哪些药能为糖尿病患者带来更多好处?

从1970年发表的UGDP研究,到新近公布的多项新型降糖药物试验,近40余年来国外学者针对2型糖尿病患者先后完成了多项随机化临床试验。概括的讲,这些研究可以分为两类,即降糖试验与降糖药物试验。

降糖治疗:以疾病为中心还是以病人为中心?

对于糖尿病患者,如果以疾病为中心,我们就会为降糖而降糖,为达标而达标;如果以病人为中心,我们的临床行为就会围绕如何降低不良事件风险、如何改善患者预后而展开。