Eur Heart J:植入式循环记录仪揭示心房颤动的昼夜节律及进展特征

2025-06-28 MedSci原创 MedSci原创 发表于上海

本研究通过大规模、高密度的植入式循环记录仪监测,为AF的发作昼夜节律提供了强有力的循证支持。

【研究亮点】

  • 植入式循环记录仪长期监测显示,心房颤动(AF)发作具有明显的昼夜节律,发作高峰多在上午9点,夜间发作(晚10点至晨7点)占40%,且持续时间更长、心室率更慢。
  • 基于发作时间的聚类分析识别两种不同的AF亚型——“午夜至上午型”和“白天型”,前者患者AF负荷更高,疾病进展更明显。
  • 研究提示不同昼夜节律的AF表现可能影响筛查策略及个性化治疗方案的选择,尤其在早期检测及节律控制vs保守管理的决策中具有潜在意义。

【研究概述】

近日,发表于European Heart Journal的最新临床研究对植入式循环记录仪(implantable loop recorder, ILR)监测下的心房颤动(AF)的昼夜发作规律及其与疾病进展的联系进行了大规模深入分析。该研究基于6004位无既往AF病史、但具有相关风险因素的老年患者,系统挖掘了1410名接受ILR监测者的41,713个AF发作事件,检测长期AF发作的时间分布、发作特征及进展情况,发现AF存在明显的昼夜节律差异及不同的临床亚型,这为精准筛查及个体化治疗提供新思路。

【背景介绍】

随着人口老龄化及心律监测技术的发展,AF的患病率持续上升,且无症状或隐匿性AF的早期发现成为减少卒中及其他并发症的关键。国际指南已推荐针对高危人群进行AF筛查和早期节律管理。然而,AF的临床表现高度异质,其发作的时间分布是否具有规律性,以及不同发作时间的AF是否存在不同的临床特征和进展模式,尚缺乏大样本、高精度的长期监测证据。已知多种血管事件(如心肌梗死、心脏骤停)有明确的昼夜节律,AF是否也表现出类似特征?此外,不同发作时间的AF或许代表不同的发病机制(如交感或副交感神经兴奋度差异),影响疾病负荷和进展速度。基于此,深入理解AF的昼夜节律及其临床意义,对于优化筛查时间及治疗决策具有重要价值。

【方法简述】

本研究来源于随机对照的LOOP项目,纳入6004例年龄70-90岁、无AF既往史但具备高血压糖尿病、中风及心衰等至少一项卒中或AF风险因素的老年人,3:1随机分配接受ILR筛查或常规护理。植入ILR的1410名患者连续监测心律,收集所有持续≥6分钟的AF发作数据,包括发作起始时间、持续时长、心率及身体活动指标等。研究采用K-均值聚类法对至少3次AF发作患者的发作时间分布进行模式识别,确定不同昼夜节律群组。采用阻断置换检验分析不同群组的AF负荷及进展特征,并构建多变量模型探讨临床特征与昼夜节律亚型的关联。

【研究结果】

患者及AF发作基本特征

  • 1410名ILR患者中,有430例(30%)检测到至少1次AF发作,累计41,713次,发作中位数每人21次。
  • 监测中位随访时间约39个月。
  • AF发作中位持续时间为18分钟,患者层面中位持续时间为79分钟。
  • 26%的AF发作持续时间超过1小时,83%的患者经历过至少1次此类长期发作。
  • 总体平均心率为81次/分,夜间发作患者心率明显较日间发作低(分别为75 vs 85次/分,p<0.001),夜间发作持续时间也明显更长(中位28 vs 14分钟,p<0.001)。

昼夜节律分布

  • AF发作呈明显昼夜节律,全天发作最频繁的时间点为上午9点,是晚9点发作频率的2倍。
  • 51%的AF发作集中在凌晨1点至上午10点范围内,61%发作发生在午夜至正午。
  • 夜晚(晚10点至次晨7点)发生的AF发作占40%,且这些发作住时更长、心率更慢。
  • 星期几及季节对AF发作频率影响极微,主要变化集中在24小时内节律上。

基于发作时间的群体聚类与临床特征差异

采用K-均值聚类分析将351名至少3次AF发作患者分为两大亚型:

特征 “午夜-上午”型 (n=144) “白天”型 (n=207) P值
年龄 (岁) 75.0 ± 3.8 76.6 ± 5.1 0.018
女性比例 46% 33% 0.014
BMI (kg/m²) 29.1 ± 5.4 27.3 ± 4.6 <0.001
中风病史 13% 22% 0.027
急性心肌梗死病史 16% 9.2% 0.054
β受体阻滞剂使用比例 33% 20% 0.004
平均窦性心率 (次/分钟) 67 ± 12 70 ± 12 0.026
血清肌酐 (µmol/L) 85 ± 25 91 ± 26 0.003
  • 发作特点差异:午夜-上午型发作起始多在凌晨0点至上午6点,单次发作时长更长(中位32 vs 14分钟),心率更低(平均75 vs 85次/分),活动指数较低。
  • 临床进展差异:午夜-上午型患者AF负荷更高(中位0.2%对0.1%,p<0.001),更容易发展出长达24小时以上的持续性发作(28% vs 18%,p=0.019),并有进展趋势(59% vs 49%,p=0.059)。
  • β受体阻滞剂使用者中,午夜-上午型与AF进展相关性显著(OR 3.81,p=0.003),非使用者则无明显关联。

其他发现

  • 随着聚类数量增加,出现更细化的昼夜发作亚型,但部分亚型样本量不足,难以统计分析。
  • 活动水平明显影响发作时间,活动较少时发作更偏向午夜-上午型,活动更多则偏向白天型。
  • AF发作高峰主要集中于早晨,有逐渐向夜间延伸的长时发作趋势。

【研究价值与意义】

本研究通过大规模、高密度的植入式循环记录仪监测,为AF的发作昼夜节律提供了强有力的循证支持。AF发作并非随机散布于全天,而是存在显著的时间集中性和两种主要的节律性亚型,从而暗示不同患者可能存在不同的发病机制和病理生理特征。

发现午夜-上午型AF患者表现出更高的AF时间负荷和更易进展至持续性发作,提示这类患者可能需要更积极的监测和节律或导管消融治疗。相反,白天型的患者发作较短且进展缓慢,可能适合更保守的管理。该发现为未来AF筛查策略提供了方向——尤其是反映了传统依赖患者主动测量的设备或仅白天监测方式可能漏检重要夜间AF事件的风险。同时,考虑到发作时间伴随的心率及活动差异,可能反映了自主神经系统介导的不同AF表型,这为未来精准医疗和个体化节律控制开辟了新思路。

此外,本研究还强调了药物(如β受体阻滞剂)在不同节律型AF进展中的不同作用,这意味着未来治疗决策可依据节律型进行调整。

值得注意的是,研究以高龄、伴高风险因素人群为对象,结果可能不完全适用于年轻或症状明显的AF患者,但为临床实践和继续研究提供了重要基础。

原始出处

Diederichsen SZ, Haugan KJ, et al. Circadian patterns of atrial fibrillation and disease progression assessed by implanted loop recorders. Eur Heart J. 2025. doi:10.1093/eurheartj/ehaf386.

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=Circadian patterns of atrial fibrillation and disease progression assessed by implanted loop recorders.pdf)] GetArticleByIdResponse(id=495c88448199, projectId=1, sourceId=null, title=Eur Heart J:植入式循环记录仪揭示心房颤动的昼夜节律及进展特征, articleFrom=MedSci原创, journalId=2251, copyright=原创, creationTypeList=[1], summary=本研究通过大规模、高密度的植入式循环记录仪监测,为AF的发作昼夜节律提供了强有力的循证支持。, cover=https://img.medsci.cn/20250205/1738742305722_8538692.png, authorId=0, author=, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p style="color: #333333;"><strong>【研究亮点】</strong></p> <ul style="color: #333333;"> <li>植入式循环记录仪长期监测显示,心房颤动(AF)发作具有明显的昼夜节律,发作高峰多在上午9点,夜间发作(晚10点至晨7点)占40%,且持续时间更长、心室率更慢。</li> <li>基于发作时间的聚类分析识别两种不同的AF亚型&mdash;&mdash;&ldquo;午夜至上午型&rdquo;和&ldquo;白天型&rdquo;,前者患者AF负荷更高,疾病进展更明显。</li> <li>研究提示不同昼夜节律的AF表现可能影响<a href="https://www.medsci.cn/search?q=%E7%AD%9B%E6%9F%A5">筛查</a>策略及个性化治疗方案的选择,尤其在早期检测及节律控制vs保守<a href="https://www.medsci.cn/guideline/list.do?q=%E7%AE%A1%E7%90%86">管理</a>的决策中具有潜在意义。</li> </ul> <p style="color: #333333;"><strong>【研究概述】</strong></p> <p style="color: #333333;">近日,发表于European Heart Journal的最新临床研究对植入式循环记录仪(implantable loop recorder, ILR)监测下的心房颤动(AF)的昼夜发作规律及其与疾病进展的联系进行了大规模深入分析。该研究基于6004位无既往AF病史、但具有相关风险因素的老年患者,系统挖掘了1410名接受ILR监测者的41,713个AF发作事件,检测长期AF发作的时间分布、发作特征及进展情况,发现AF存在明显的昼夜节律差异及不同的临床亚型,这为<a href="https://www.medsci.cn/search?q=%E7%B2%BE%E5%87%86">精准</a>筛查及个体化治疗提供新思路。</p> <p style="color: #333333;"><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20250628/1751111908972_92910.png" /></p> <p style="color: #333333;"><strong>【背景介绍】</strong></p> <p style="color: #333333;">随着人口老龄化及心律监测技术的发展,AF的患病率持续上升,且无症状或隐匿性AF的早期发现成为减少卒中及其他并发症的关键。国际<a href="https://www.medsci.cn/guideline/search">指南</a>已推荐针对高危人群进行AF筛查和早期节律管理。然而,AF的临床表现高度异质,其发作的时间分布是否具有规律性,以及不同发作时间的AF是否存在不同的临床特征和进展模式,尚缺乏大样本、高精度的长期监测证据。已知多种<a href="https://www.medsci.cn/search?q=%E5%BF%83%E8%A1%80%E7%AE%A1%E4%BA%8B%E4%BB%B6">心</a><a href="https://www.medsci.cn/guideline/list.do?q=%E8%A1%80%E7%AE%A1">血管</a>事件(如<a href="https://www.medsci.cn/search?q=%E5%BF%83%E8%82%8C%E6%A2%97%E6%AD%BB">心肌梗死</a>、心脏骤停)有明确的昼夜节律,AF是否也表现出类似特征?此外,不同发作时间的AF或许代表不同的发病机制(如交感或副交感神经兴奋度差异),影响疾病负荷和进展速度。基于此,深入理解AF的昼夜节律及其临床意义,对于优化筛查时间及治疗决策具有重要价值。</p> <p style="color: #333333;"><strong>【方法简述】</strong></p> <p style="color: #333333;">本研究来源于随机对照的LOOP项目,纳入6004例年龄70-90岁、无AF既往史但具备<a href="https://www.medsci.cn/search?q=%E9%AB%98%E8%A1%80%E5%8E%8B">高血压</a>、<a href="https://www.medsci.cn/topic/show?id=4f77e665253">糖尿病</a>、中风及<a href="https://www.medsci.cn/search?q=%E5%BF%83%E8%A1%B0">心衰</a>等至少一项卒中或AF风险因素的老年人,3:1随机分配接受ILR筛查或常规护理。植入ILR的1410名患者连续监测心律,收集所有持续&ge;6分钟的AF发作数据,包括发作起始时间、持续时长、心率及身体活动指标等。研究采用K-均值聚类法对至少3次AF发作患者的发作时间分布进行模式识别,确定不同昼夜节律群组。采用阻断置换检验分析不同群组的AF负荷及进展特征,并构建多变量模型探讨临床特征与昼夜节律亚型的关联。</p> <p style="color: #333333;"><strong>【研究结果】</strong></p> <p style="color: #333333;"><strong>患者及AF发作基本特征</strong></p> <ul style="color: #333333;"> <li>1410名ILR患者中,有430例(30%)检测到至少1次AF发作,累计41,713次,发作中位数每人21次。</li> <li>监测中位随访时间约39个月。</li> <li>AF发作中位持续时间为18分钟,患者层面中位持续时间为79分钟。</li> <li>26%的AF发作持续时间超过1小时,83%的患者经历过至少1次此类长期发作。</li> <li>总体平均心率为81次/分,夜间发作患者心率明显较日间发作低(分别为75 vs 85次/分,p&lt;0.001),夜间发作持续时间也明显更长(中位28 vs 14分钟,p&lt;0.001)。</li> </ul> <p style="color: #333333;"><strong>昼夜节律分布</strong></p> <ul style="color: #333333;"> <li>AF发作呈明显昼夜节律,全天发作最频繁的时间点为上午9点,是晚9点发作频率的2倍。</li> <li>51%的AF发作集中在凌晨1点至上午10点范围内,61%发作发生在午夜至正午。</li> <li>夜晚(晚10点至次晨7点)发生的AF发作占40%,且这些发作住时更长、心率更慢。</li> <li>星期几及季节对AF发作频率影响极微,主要变化集中在24小时内节律上。</li> </ul> <p style="color: #333333;"><strong>基于发作时间的群体聚类与临床特征差异</strong></p> <p style="color: #333333;">采用K-均值聚类分析将351名至少3次AF发作患者分为两大亚型:</p> <table style="color: #333333;"> <thead> <tr> <th>特征</th> <th>&ldquo;午夜-上午&rdquo;型 (n=144)</th> <th>&ldquo;白天&rdquo;型 (n=207)</th> <th>P值</th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td>年龄 (岁)</td> <td>75.0 &plusmn; 3.8</td> <td>76.6 &plusmn; 5.1</td> <td>0.018</td> </tr> <tr> <td>女性比例</td> <td>46%</td> <td>33%</td> <td>0.014</td> </tr> <tr> <td>BMI (kg/m&sup2;)</td> <td>29.1 &plusmn; 5.4</td> <td>27.3 &plusmn; 4.6</td> <td>&lt;0.001</td> </tr> <tr> <td>中风病史</td> <td>13%</td> <td>22%</td> <td>0.027</td> </tr> <tr> <td><a href="https://www.medsci.cn/topic/show?id=da48522840a">急性心肌梗死</a>病史</td> <td>16%</td> <td>9.2%</td> <td>0.054</td> </tr> <tr> <td>&beta;受体阻滞剂使用比例</td> <td>33%</td> <td>20%</td> <td>0.004</td> </tr> <tr> <td>平均窦性心率 (次/分钟)</td> <td>67 &plusmn; 12</td> <td>70 &plusmn; 12</td> <td>0.026</td> </tr> <tr> <td>血清<a href="https://www.medsci.cn/topic/show?id=1d44810e5f7">肌酐</a> (&micro;mol/L)</td> <td>85 &plusmn; 25</td> <td>91 &plusmn; 26</td> <td>0.003</td> </tr> </tbody> </table> <ul style="color: #333333;"> <li><strong>发作特点差异</strong>:午夜-上午型发作起始多在凌晨0点至上午6点,单次发作时长更长(中位32 vs 14分钟),心率更低(平均75 vs 85次/分),活动指数较低。</li> <li><strong>临床进展差异</strong>:午夜-上午型患者AF负荷更高(中位0.2%对0.1%,p&lt;0.001),更容易发展出长达24小时以上的持续性发作(28% vs 18%,p=0.019),并有进展趋势(59% vs 49%,p=0.059)。</li> <li>&beta;受体阻滞剂使用者中,午夜-上午型与AF进展相关性显著(OR 3.81,p=0.003),非使用者则无明显关联。</li> </ul> <p style="color: #333333;"><strong>其他发现</strong></p> <ul style="color: #333333;"> <li>随着聚类数量增加,出现更细化的昼夜发作亚型,但部分亚型样本量不足,难以<a href="https://www.medsci.cn/search?q=%E7%BB%9F%E8%AE%A1">统计</a>分析。</li> <li>活动水平明显影响发作时间,活动较少时发作更偏向午夜-上午型,活动更多则偏向白天型。</li> <li>AF发作高峰主要集中于早晨,有逐渐向夜间延伸的长时发作趋势。</li> </ul> <p style="color: #333333;"><strong>【研究价值与意义】</strong></p> <p style="color: #333333;">本研究通过大规模、高密度的植入式循环记录仪监测,为AF的发作昼夜节律提供了强有力的循证支持。AF发作并非随机散布于全天,而是存在显著的时间集中性和两种主要的节律性亚型,从而暗示不同患者可能存在不同的发病机制和病理生理特征。</p> <p style="color: #333333;">发现午夜-上午型AF患者表现出更高的AF时间负荷和更易进展至持续性发作,提示这类患者可能需要更积极的监测和节律或导管消融治疗。相反,白天型的患者发作较短且进展缓慢,可能适合更保守的管理。该发现为未来AF筛查策略提供了方向&mdash;&mdash;尤其是反映了传统依赖患者主动测量的设备或仅白天监测方式可能漏检重要夜间AF事件的风险。同时,考虑到发作时间伴随的心率及活动差异,可能反映了自主神经系统介导的不同AF表型,这为未来精准医疗和个体化节律控制开辟了新思路。</p> <p style="color: #333333;">此外,本研究还强调了药物(如&beta;受体阻滞剂)在不同节律型AF进展中的不同作用,这意味着未来治疗决策可依据节律型进行调整。</p> <p style="color: #333333;">值得注意的是,研究以高龄、伴高风险因素人群为对象,结果可能不完全适用于年轻或症状明显的AF患者,但为临床实践和继续研究提供了重要基础。</p> <p style="color: #333333;"><span style="font-size: 12px; color: #808080;">原始出处</span></p> <p><span style="font-size: 12px; color: #808080;">Diederichsen SZ, Haugan KJ, et al. Circadian patterns of atrial fibrillation and disease progression assessed by implanted loop recorders. Eur Heart J. 2025. doi:10.1093/eurheartj/ehaf386.</span></p>, belongTo=, tagList=[TagDto(tagId=367, tagName=心房颤动), TagDto(tagId=2327, tagName=昼夜节律)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=2, categoryName=心血管, tenant=100), CategoryDto(categoryId=84, categoryName=研究进展, tenant=100), CategoryDto(categoryId=20656, categoryName=梅斯医学, tenant=100)], articleKeywordId=0, articleKeyword=, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=0, guiderKeyword=, guiderKeywordNum=6, opened=1, paymentType=1, paymentAmount=0, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=694, appHits=4, showAppHits=0, pcHits=18, showPcHits=690, likes=0, shares=3, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Sat Jun 28 19:58:00 CST 2025, publishedTimeString=2025-06-28, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=6529998, editor=心血管新前沿, waterMark=0, formatted=0, deleted=0, version=3, createdBy=98af8624274, createdName=清泉心田, createdTime=Fri Jun 27 10:50:37 CST 2025, updatedBy=92910, updatedName=rayms, updatedTime=Sat Jun 28 19:59:25 CST 2025, ipAttribution=上海, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=Circadian patterns of atrial fibrillation and disease progression assessed by implanted loop recorders.pdf)], guideDownload=1, surveyId=null, surveyIdStr=null, surveyName=null, pushMsXiaoZhi=true, qaList=[{id=768440, encryptionId=d3d6e68440fb, articleId=495c88448199, userName=administrator, question=AF的昼夜节律是否受到星期几或季节的影响?, answer=研究发现星期几及季节对AF发作频率影响极微,主要变化集中在24小时内节律上。, clickNum=0, type=article, createdAt=1751111990881, updatedAt=1751111990881}, {id=768438, encryptionId=5dfee6843855, articleId=495c88448199, userName=administrator, question=这项研究对AF的筛查策略有什么启示?, answer=研究提示传统依赖患者主动测量的设备或仅白天监测方式可能漏检重要夜间AF事件。因此,应考虑更全面的24小时监测策略,尤其是针对高风险人群。, clickNum=0, type=article, createdAt=1751111990881, updatedAt=1751111990881}])
Circadian patterns of atrial fibrillation and disease progression assessed by implanted loop recorders.pdf
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2271239, encodeId=695c22e1239cc, content=<a href='/topic/show?id=180251038d2' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#心房颤动#</a> <a href='/topic/show?id=c19159e1570' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#昼夜节律#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=14, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=51038, encryptionId=180251038d2, topicName=心房颤动), TopicDto(id=59715, encryptionId=c19159e1570, topicName=昼夜节律)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Sat Jun 28 19:59:25 CST 2025, time=2025-06-28, status=1, ipAttribution=上海)]
    2025-06-28 梅斯管理员 来自上海

相关资讯

遇到房颤合并预激综合征,接诊思路这么来

房颤合并预激综合征有特征性表现。预激综合征可增房颤风险,其心电图呈 RR 间期、δ 波、QRS 波 “三个不”,治疗需稳定血流,合理选药,可电复律或导管消融。

用 TAVR 治疗 AFib 患者仍与风险升高有关

发表于《加拿大心脏病学杂志》研究显示,现代 TAVR 设备虽降低不良后果发生率,但基线房颤患者接受 TAVR 仍存风险,永久性房颤患者结果更差,多种因素与不良预后相关。

射血分数降低型心力衰竭(HFrEF)合并心房颤动的临床治疗策略

在临床上我们应注重心衰合并房颤的综合管理,其治疗主要包括两部分,一是预防血栓、控制心室率、控制节律等以房颤相关的治疗;二是强心、利尿、改善心室重构等改善心衰症状的治疗。

Eur J Prev Cardiol:无症状心房颤动的患病率及危险因素

无症状房颤估计约为27%,根据与无症状状态相关的危险因素的患病率有很大差异。

JACC-CardioOncology:恶性肿瘤与心房颤动患者卒中和出血之间的关联

与无癌症对照者相比,房颤合并恶性肿瘤患者卒中风险相似,但出血风险较高,提示恶性肿瘤不应降低房颤抗凝治疗的阈值。

JACC:心房颤动和稳定型冠状动脉疾病患者抗凝和抗血小板治疗

在房颤和稳定型CAD患者中,与OAC+SAPT相比,OAC单药治疗与缺血性事件风险增加没有统计学意义上的相关性,但使出血风险显著降低。

Cardiovasc Diabetol:心房颤动患者甘油三酯-葡萄糖指数与死亡率的关系

在房颤危重患者中,较高的TyG指数与30,90和365天的全因死亡率之间存在显著的线性关联。这强调了TyG指数作为重症监护风险分层和管理的关键预后指标的作用。

JAHA:银屑病患者心房颤动的导管消融效果分析

银屑病与低度全身性炎症、更严重的心房心肌病电解剖标志物和更差的消融后结局相关。CRP水平与节律结局之间的关联表明,炎症可能导致银屑病患者房颤消融后复发。

心衰合并房颤的管理与治疗(24 年心衰指南)

房颤是心衰常见合并症,二者相互促进。指南指导下,HFrEF 与 HFpEF 合并房颤患者在血栓预防、心率及节律控制、基础治疗等方面各有策略,需多学科协作规范管理。