“癌王”治疗更优选择!JCO:三联方案将疾病进展或死亡风险降低约1/3

9小时前 医学新视点 医学新视点 发表于上海

局部晚期胰腺癌治疗存争议,JCO 研究显示,FOLFIRINOX 方案较吉西他滨显著延长中位 PFS,ORR 更高,安全性可控,为体能状态好的患者提供新选择。

胰腺癌因其侵袭性强、预后差而被称为“癌中之王”,约30%的患者因肿瘤局部扩散而无法手术切除,这类局部晚期胰腺癌患者的中位总生存期(OS)通常不足1年。临床对于这类患者的治疗方案尚缺乏充分共识,ESMO指南推荐吉西他滨为标准治疗。目前,FOLFIRINOX方案(氟尿嘧啶+奥沙利铂+伊立替康)在转移性胰腺癌中已显示出疗效优势,那么该方案能否也改善局部晚期患者的预后?

近期,《临床肿瘤学杂志》(JCO)发表的3期随机对照研究NEOPAN结果为这一临床问题提供了新证据。这一研究证实,在局部晚期胰腺癌患者中相比当前标准治疗,FOLFIRINOX方案可显著延长无进展生存期(PFS),疾病进展和死亡风险降低34%,且不降低生活质量,对于体能状态较好的患者可视为重要治疗选择。

图片

截图来源:JCO

这项研究纳入了171例经病理证实、无法手术切除的局部晚期胰腺癌患者,这些患者年龄范围35-84岁,体能状态评分(ECOG PS)≤1。患者被随机分配接受FOLFIRINOX(85例)或标准疗法(吉西他滨,86例)治疗6个月。研究主要终点是PFS,次要终点包括总生存期(OS)、安全性和生活质量。

经过长达5年(中位59.6个月)的随访,结果显示,FOLFIRINOX组的中位PFS为9.7个月,显著优于标准治疗组的7.7个月,疾病进展风险降低34%(HR=0.66,95%CI 0.46~0.95)。FOLFIRINOX组在12个月、24个月和36个月时的无进展生存率分别为36.5%、5.9%和3.5%,标准治疗组则分别为17.4%、3.5%和1.2%。亚组分析显示,除60岁以下患者外,各组患者均能从FOLFIRINOX治疗中获益。

两组的中位OS无显著差异(FOLFIRINOX组15.7个月 vs 标准治疗组15.4个月,HR=1.00,95%CI 0.69~1.44)。FOLFIRINOX组在12个月、24个月和36个月时总生存率分别为61.2%、27.1%和11.8%,标准治疗组则分别为60.5%、26.1%和12.3%。论文指出,这可能是因为标准治疗组有42%的患者后续接受了FOLFIRINOX、FOLFOX和FOLFIRI作为二线治疗方案,弱化了一线方案的生存影响。

标准治疗组和FOLFIRINOX组各有83例患者可评估缓解情况。FOLFIRINOX组的客观缓解率(ORR)更高,为42.4%,包括8例完全缓解;标准治疗组的ORR为15.1%,其中2例完全缓解。

FOLFIRINOX的耐受性良好,未出现预期外的不良反应。FOLFIRINOX组的严重不良事件发生率略高于标准治疗组,但治疗相关死亡率较低(FOLFIRINOX组1例 vs 标准治疗组7例)、因感染而停止治疗的患者比例稍低(8% vs 7%)。此外,两组患者的生活质量评分无显著差异。

进一步探索性分析还提示,入组患者的肿瘤局部侵犯程度较高,单纯化疗难以实现手术转化,仅9例患者(5.3%)在化疗后接受手术,R0切除率在两组中均不足6%。

研究者强调,FOLFIRINOX应被视为局部晚期胰腺癌患者的重要治疗选择,尤其是对于体能状态较好的患者。而对于体能较差者,后续治疗(如交叉使用FOLFIRINOX)在OS上可能“弥补”初始方案的差异,吉西他滨序贯强化治疗仍是合理选择。

参考资料

[1] Ducreux, M., Desgrippes, R., Rinaldi, Y., Di Fiore, F., Guimbaud, R., Evesque, L., Bachet, J. B., Vanelslander, P., Lecomte, T., Capitain, O., Parzy, A., Bolliet, M., Etienne, P. L., Forestier, J., El Hajbi, F., Bignon, A. L., Lebrun-Ly, V., De Sousa Carvalho, N., Texier, M., & Bouche, O. (2025). PRODIGE 29-UCGI 26 (NEOPAN): A Phase III Randomized Trial Comparing Chemotherapy With FOLFIRINOX or Gemcitabine in Locally Advanced Pancreatic Carcinoma. Journal of clinical oncology : official journal of the American Society of Clinical Oncology, JCO2402210. Advance online publication. https://doi.org/10.1200/JCO-24-02210

评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2266604, encodeId=1e8c2266604b3, content=前往app查看评论内容, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=4, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=127270, encryptionId=a29312e2702c, topicName=NEOPAN), TopicDto(id=83976, encryptionId=04b5839e6a9, topicName=胰腺癌)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Sun May 25 16:19:27 CST 2025, time=7小时前, status=0, ipAttribution=上海)]

相关资讯

述评|赵玉沛:胰腺癌诊治的进展与思考

本文就胰腺癌诊治中的热点话题,结合最新的循证医学证据,探讨胰腺癌诊治的未来发展方向。

病理干货 | 精准医学时代下胰腺癌的靶向治疗

本文将聚焦胰腺癌的靶向治疗进展,并探讨精准医学时代下胰腺癌的治疗前沿。

Cell Res:清华大学葛亮/张敏/与广州医科大学冯杜合作揭示RAS突变肿瘤过程中特异性自噬的调控机制

研究确定了一种由致癌KRAS表达诱导的非经典自噬形式,称为RAS诱导的通过ATG8ylation(RINCAA)诱导的非经典自噬。

专家论坛|沈柏用:mRNA疫苗——胰腺癌个性化治疗新曙光

胰腺癌的辅助治疗手段目前仍以化疗为主,但其副作用大、治疗效果因个体差异而异。新型联合策略及基于多组学数据驱动的个体化治疗是突破现有瓶颈的关键方向。

Science:揭秘胰腺癌隐形外衣下的“神秘靶点”,免疫治疗迎来新曙光!

胰腺癌传统免疫疗法效果欠佳,研究发现基因组非编码区产生的神秘抗原。利用类器官富集肿瘤细胞,鉴定出癌症限制性神秘抗原,可激活T细胞,TCR-T细胞能杀伤胰腺癌细胞、延缓肿瘤生长,为免疫治疗提供新方向。

European Radiology:双能CT细胞外体积分数预测不能手术的胰腺癌患者的肿瘤胶原比例和生存预后

双能量 CT 在图像质量和信息提供方面优于传统 CT,在评估组织纤维化、预测 PC 化疗反应和预后方面具有优势。

专家论坛|张太平:胰腺癌临床前肿瘤模型的建立与应用进展

本文阐述了用于胰腺癌临床前肿瘤研究的各类模型的特点及应用进展,分析并探讨了人源性组织异种移植、条件重编程、患者来源的类器官等模型的历史发展、研究现状和优缺点。

PD-L1蛋白表达和肿瘤突变负荷(TMB)助力晚期胰腺癌免疫治疗获益人群筛选,指导精准治疗

免疫检查点抑制剂疗法对胰腺癌基本无效,但两例经传统治疗无效或复发的晚期胰腺癌患者,经评估 CPS/TPS 或 TMB 后采用该疗法获持久缓解,提示相关评估对胰腺癌治疗有指导意义。

Gastroenterology:胰腺癌切除术后早期复发的预后因素

与PDAC术后早期复发相关的预后因素存在较大的异质性,但在多项研究中反复出现的一些关键因素可能为未来风险分层框架的开发提供指导。

胰腺癌死亡风险直降57%!阿司匹林为糖尿病群体带来防癌曙光

胰腺癌恶性程度高,2 型糖尿病患者患胰腺癌风险高,传统筛查手段受限。香港大学研究发现新诊断 T2DM 患者长期服阿司匹林可降胰腺癌发病、相关死亡和全因死亡风险,揭示其机制并提应用建议。