超罕见神经遗传病个性化反义寡核苷酸治疗有了 “指南针”,1M1M 最佳实践框架构建三轴评价体系

2025-07-12 熊佳仪 MedSci原创 发表于上海

提出针对极罕见中枢神经系统疾病及突变的个体化抗义寡核苷酸(ASO)疗法评价的多维度最佳实践框架。从基因变异、疾病特征及患者个体三大轴系统化评估患者的受益-风险平衡,促进精准基因治疗的科学决策。


当前,针对极罕见遗传性中枢神经系统(CNS)疾病的定制化RNA疗法因其高度针对性和潜在疗效,正成为临床和科学前沿热点。在Molecular Therapy: Nucleic Acids即将发表的Schüle等人研究中,基于1 Mutation-1 Medicine (1M1M)联盟的实践经验,团队建立了一个“1M1M最佳实践框架”,用于系统评估超罕见神经遗传病患者是否适合接受个性化ASO治疗。该框架强调透明的评价指标,从基因突变的病理机制、疾病进展特征到患者个体的临床和心理情况,构建综合的治疗获益风险衡量体系,为高复杂度、个体差异显著的“单例”核酸疗法提供指导依据。


核酸基因治疗尤其是反义寡核苷酸(ASO)技术已取得多项突破,如脊髓性肌萎缩症(nusinersen)、SOD1相关肌萎缩侧索硬化(tofersen)和遗传性淀粉样变性(inotersen、patisiran)等。尽管针对更常见罕见病的药物开发已有轨迹,超罕见病因患者极少且临床异质性极大,传统药物开发路径往往无法满足加速开发和精准匹配的需求。此外,个体化疗法涉及伦理、临床、经济等多重挑战,亟需科学的病例评价和多学科决策机制支持,避免随意试验或资源浪费,并确保患者利益最大化。

本研究基于丰富的实际病例评估和多中心协作经验,构建了一个运用在个体化ASO疗法开发流程中的标准化框架。该框架通过“患者档案表”收集关键遗传、临床及心理信息,随后由“基因组专家组”审查变异的致病性及疗法可行性,再由“治疗评估委员会”进行多角度综合评估,确保决策的严谨性与公正性。

研究结果

1. 三轴评价体系
研究提出基于三个核心评价维度:

  • 变异及ASO策略:明确致病变异的遗传学证据(ACMG分类≥4),确认变异的致病机制是否可被特定ASO策略纠正(如剪接调节、转录下调或蛋白翻译阻断)。设计需针对变异特性选择gapmer或剪接调节性ASO,排除不可纠正的临界剪接突变。对可能出现的功能缺失风险及替代剪接策略的可行性进行权衡。
  • 疾病特征:需满足“严重致残或威胁生命”定义(即SDLT),并集中表现为中枢神经系统症状(确保经蛛网膜下腔给药ASO到达靶区),无或缺乏有效替代疗法,且病理过程仍有可逆空间。分析疾病进展速度、伴随系统受累及治疗生物标志物的可用性等。
  • 患者个体特征:考虑患者病程阶段(越早接受越可能受益)、临床表现的系统性分布、能力接受复杂治疗程序的认知与心理准备,以及患者或监护人的风险接受度和期望。


图1:1M1M方案评估流程及三轴评价示意

2. 评价标准及权重应用

每一轴设定明确的纳入/排除条件,辅以加权因素辅助判断。例如,位于变异轴上的“明确遗传致病性”是核心纳入条件;而疾病严重程度可作权重调节,影响最终决策。患者轴的临床状态如过重残障则为排除,边缘者视具体权重综合评判。


图2:变异及ASO策略评估框架示意

3. 案例解析

  • Pelizaeus-Merzbacher病(PMD)中的PLP1变异,针对不同临床表现(重型PMD vs. 温和HEMS亚型)进行差异化评估,温和者不满足SDLT标准,可能不适合ASO治疗。
  • POLR3A相关Wiedemann-Rautenstrauch综合征,突变满足变异轴,患者病死亡大多发生于围产期且脑损伤已成定局,故ASO干预获益低。
  • 鲁登-拉乌滕塔赫综合征(Ataxia telangiectasia),满足变异和疾病轴纳入,因其主要神经症状进展显著且无有效治疗,对ASO有潜在适应性,但考虑到非中枢系统(免疫恶性肿瘤)影响生存及生活质量,该因素需权衡。


图3:疾病轴适应性评估要点

4. 多利益相关者治疗评估委员会作用

最后由多学科治疗评估委员会基于三轴综合数据,结合伦理专家与患者代表意见,进行受益风险综合分析,并就是否启动ASO定制研发及治疗给出建议。此过程确保评价的科学性、公正性与患者意愿的尊重。


图4:患者轴评价要点

图5:1M1M联盟个性化ASO治疗评估与决策流程

价值与意义

该研究紧扣当前基因治疗快速发展的时代背景,针对个体化ASO治疗的复杂性与不确定性提出系统性评价框架,具有重要指导意义。该框架不仅规范了患者筛选与治疗决策流程,降低专家判断中的主观性偏差,也兼顾了伦理和患者意愿,提高决策透明度和公信力。其多轴评价体系涵盖从分子机制到临床表现,再到患者个人状况的全方位考量,有助于优化资源分配,提升疗效观察的科学性。随着个性化基因药物“n-of-1”疗法的兴起,该框架未来可推广至更多遗传病个案,推动精准治疗成为常规临床实践的一部分,同时为法规制定者提供科学依据。

原始出处
Schüle R, Graessner H, Aartsma-Rus A, van Roon-Mom WMC, N=1 Collaborative (N1C), 1 Mutation 1 Medicine Consortium (1M1M), Synofzik M. Tailored antisense oligonucleotide therapies for ultrarare CNS diseases and mutations: an experience-based best practice framework for individual patient evaluation. Mol Ther Nucleic Acids. 2025. doi:10.1016/j.omtn.2025.102615.

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=PIIS2162253125001696.pdf)] GetArticleByIdResponse(id=6ba388611612, projectId=1, sourceId=null, title=超罕见神经遗传病个性化反义寡核苷酸治疗有了 “指南针”,1M1M 最佳实践框架构建三轴评价体系, articleFrom=MedSci原创, journalId=12294, copyright=原创, creationTypeList=[1], summary=提出针对极罕见中枢神经系统疾病及突变的个体化抗义寡核苷酸(ASO)疗法评价的多维度最佳实践框架。从基因变异、疾病特征及患者个体三大轴系统化评估患者的受益-风险平衡,促进精准基因治疗的科学决策。, cover=https://img.medsci.cn/20221109/1667980107002_2570354.jpg, authorId=0, author=熊佳仪, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p style="color: #333333;"><img src="https://img.medsci.cn/20250710/1752114756978_6512445.png" /><br />当前,针对极罕见遗传性<a href="https://www.medsci.cn/topic/show?id=a9b2222e60a">中枢神经</a>系统(CNS)疾病的定制化RNA疗法因其高度针对性和潜在疗效,正成为临床和科学前沿热点。在Molecular Therapy: Nucleic Acids即将发表的Sch&uuml;le等人研究中,基于1 Mutation-1 Medicine (1M1M)联盟的实践经验,团队建立了一个&ldquo;1M1M最佳实践框架&rdquo;,用于系统评估超罕见神经遗传病患者是否适合接受个性化ASO治疗。该框架强调透明的评价指标,从基因突变的病理机制、疾病进展特征到患者个体的临床和心理情况,构建综合的治疗获益风险衡量体系,为高复杂度、个体差异显著的&ldquo;单例&rdquo;核酸疗法提供指导依据。</p> <p style="color: #333333;"><img src="https://img.medsci.cn/20250710/1752114772020_6512445.png" /><br />核酸基因治疗尤其是反义寡核苷酸(ASO)技术已取得多项突破,如脊髓性肌萎缩症(nusinersen)、SOD1相关肌萎缩侧索硬化(tofersen)和遗传性淀粉样变性(inotersen、patisiran)等。尽管针对更常见<a href="https://rare.medsci.cn/">罕见病</a>的药物开发已有轨迹,超罕见病因患者极少且临床异质性极大,传统药物开发路径往往无法满足加速开发和<a href="https://www.medsci.cn/search?q=%E7%B2%BE%E5%87%86">精准</a>匹配的需求。此外,个体化疗法涉及伦理、临床、经济等多重挑战,亟需科学的病例评价和多学科决策机制支持,避免随意试验或资源浪费,并确保患者利益最大化。</p> <p style="color: #333333;">本研究基于丰富的实际病例评估和多中心协作经验,构建了一个运用在个体化ASO疗法开发流程中的标准化框架。该框架通过&ldquo;患者档案表&rdquo;收集关键遗传、临床及心理信息,随后由&ldquo;基因组专家组&rdquo;审查变异的致病性及疗法可行性,再由&ldquo;治疗评估委员会&rdquo;进行多角度综合评估,确保决策的严谨性与公正性。</p> <p style="color: #333333;"><strong>研究结果</strong></p> <p style="color: #333333;"><strong>1. 三轴评价体系</strong><br />研究提出基于三个核心评价维度:</p> <ul style="color: #333333;"> <li><strong>变异及ASO策略</strong>:明确致病变异的遗传学证据(ACMG分类&ge;4),确认变异的致病机制是否可被特定ASO策略纠正(如剪接调节、转录下调或蛋白翻译阻断)。设计需针对变异特性选择gapmer或剪接调节性ASO,排除不可纠正的临界剪接突变。对可能出现的功能缺失风险及替代剪接策略的可行性进行权衡。</li> <li><strong>疾病特征</strong>:需满足&ldquo;严重致残或威胁生命&rdquo;定义(即SDLT),并集中表现为中枢神经系统症状(确保经蛛网膜下腔给药ASO到达靶区),无或缺乏有效替代疗法,且病理过程仍有可逆空间。分析疾病进展速度、伴随系统受累及治疗生物标志物的可用性等。</li> <li><strong>患者个体特征</strong>:考虑患者病程阶段(越早接受越可能受益)、临床表现的系统性分布、能力接受复杂治疗程序的认知与心理准备,以及患者或监护人的风险接受度和期望。</li> </ul> <p style="color: #333333; text-align: center;"><img src="https://img.medsci.cn/20250710/1752114900027_6512445.png" /><br /><em>图1:1M1M方案评估流程及三轴评价示意</em></p> <p style="color: #333333;"><strong>2. 评价标准及权重应用</strong></p> <p style="color: #333333;">每一轴设定明确的纳入/排除条件,辅以加权因素辅助判断。例如,位于变异轴上的&ldquo;明确遗传致病性&rdquo;是核心纳入条件;而疾病严重程度可作权重调节,影响最终决策。患者轴的临床状态如过重残障则为排除,边缘者视具体权重综合评判。</p> <p style="color: #333333; text-align: center;"><img src="https://img.medsci.cn/20250710/1752114887070_6512445.png" /><br /><em>图2:变异及ASO策略评估框架示意</em></p> <p style="color: #333333;"><strong>3. 案例解析</strong></p> <ul style="color: #333333;"> <li>Pelizaeus-Merzbacher病(PMD)中的PLP1变异,针对不同临床表现(重型PMD vs. 温和HEMS亚型)进行差异化评估,温和者不满足SDLT标准,可能不适合ASO治疗。</li> <li>POLR3A相关Wiedemann-Rautenstrauch综合征,突变满足变异轴,患者病死亡大多发生于围产期且脑损伤已成定局,故ASO干预获益低。</li> <li>鲁登-拉乌滕塔赫综合征(Ataxia telangiectasia),满足变异和疾病轴纳入,因其主要神经症状进展显著且无有效治疗,对ASO有潜在适应性,但考虑到非中枢系统(<a href="https://www.medsci.cn/guideline/search?keyword=%E5%85%8D%E7%96%AB">免疫</a>、<a href="https://www.medsci.cn/topic/show?id=3ce252932f0">恶性肿瘤</a>)影响生存及<a href="https://m.medsci.cn/scale/show.do?id=4c862426ef">生活质量</a>,该因素需权衡。</li> </ul> <p style="color: #333333; text-align: center;"><img src="https://img.medsci.cn/20250710/1752114873853_6512445.png" /><br /><em>图3:疾病轴适应性评估要点</em></p> <p style="color: #333333;"><strong>4. 多利益相关者治疗评估委员会作用</strong></p> <p style="color: #333333;">最后由多学科治疗评估委员会基于三轴综合数据,结合伦理专家与患者代表意见,进行受益风险综合分析,并就是否启动ASO定制研发及治疗给出建议。此过程确保评价的科学性、公正性与患者意愿的尊重。</p> <p style="color: #333333; text-align: center;"><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20250710/1752114862036_6512445.png" /><br /><em>图4:患者轴评价要点</em><br /><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20250710/1752114850280_6512445.png" /><br /><em>图5:1M1M联盟个性化ASO治疗评估与决策流程</em></p> <p style="color: #333333;"><strong>价值与意义</strong></p> <p style="color: #333333;">该研究紧扣当前基因治疗快速发展的时代背景,针对个体化ASO治疗的复杂性与不确定性提出系统性评价框架,具有重要指导意义。该框架不仅规范了患者筛选与治疗决策流程,降低专家判断中的主观性偏差,也兼顾了伦理和患者意愿,提高决策透明度和公信力。其多轴评价体系涵盖从分子机制到临床表现,再到患者个人状况的全方位考量,有助于优化资源分配,提升疗效观察的科学性。随着个性化基因药物&ldquo;n-of-1&rdquo;疗法的兴起,该框架未来可推广至更多遗传病个案,推动精准治疗成为常规临床实践的一部分,同时为法规制定者提供科学依据。</p> <p style="color: #333333;"><span style="color: #808080; font-size: 12px;">原始出处</span><br /><span style="color: #808080; font-size: 12px;">Sch&uuml;le R, Graessner H, Aartsma-Rus A, van Roon-Mom WMC, N=1 Collaborative (N1C), 1 Mutation 1 Medicine Consortium (1M1M), Synofzik M. Tailored antisense oligonucleotide therapies for ultrarare CNS diseases and mutations: an experience-based best practice framework for individual patient evaluation. Mol Ther Nucleic Acids. 2025. doi:10.1016/j.omtn.2025.102615.</span></p>, belongTo=, tagList=[TagDto(tagId=10637, tagName=罕见病), TagDto(tagId=16006, tagName=机器学习), TagDto(tagId=471143, tagName=中枢神经系统疾病)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=17, categoryName=神经科, tenant=100), CategoryDto(categoryId=84, categoryName=研究进展, tenant=100), CategoryDto(categoryId=304, categoryName=罕见病, tenant=100), CategoryDto(categoryId=20656, categoryName=梅斯医学, tenant=100)], articleKeywordId=0, articleKeyword=, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=0, guiderKeyword=, guiderKeywordNum=6, opened=1, paymentType=1, paymentAmount=0, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=811, appHits=4, showAppHits=0, pcHits=20, showPcHits=807, likes=0, shares=2, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Sat Jul 12 16:38:00 CST 2025, publishedTimeString=2025-07-12, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=6545039, editor=罕见病新前沿, waterMark=0, formatted=0, deleted=0, version=3, createdBy=074a6512445, createdName=xiongjy, createdTime=Thu Jul 10 10:38:19 CST 2025, updatedBy=92910, updatedName=rayms, updatedTime=Sat Jul 12 21:42:55 CST 2025, ipAttribution=上海, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=PIIS2162253125001696.pdf)], guideDownload=1, surveyId=null, surveyIdStr=null, surveyName=null, pushMsXiaoZhi=true, qaList=[{id=834516, encryptionId=0fc58345165e, articleId=6ba388611612, userName=administrator, question=1M1M最佳实践框架中,如何评估一种基因突变是否适合进行个性化ASO治疗?, answer=根据研究,评估主要基于三个核心维度:1) 变异及ASO策略 - 需明确致病变异的遗传学证据(ACMG分类≥4),确认变异的致病机制是否可被特定ASO策略纠正;2) 疾病特征 - 需满足'严重致残或威胁生命'(SDLT)标准,表现为中枢神经系统症状且无可替代疗法;3) 患者个体特征 - 包括病程阶段、临床表现分布、心理准备及风险接受度。, clickNum=0, type=article, createdAt=1752327819492, updatedAt=1752327819492}, {id=834522, encryptionId=9fcc83452240, articleId=6ba388611612, userName=administrator, question=在POLR3A相关Wiedemann-Rautenstrauch综合征中,ASO干预获益低的主要原因是什么?, answer=案例显示该病致死多发生于围产期且脑损伤已成定局,说明疾病进展过快且神经损伤不可逆。研究强调ASO治疗需在病理过程仍有可逆空间时介入,晚期干预可能无法改变预后。, clickNum=0, type=article, createdAt=1752327819492, updatedAt=1752327819492}])
PIIS2162253125001696.pdf
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2273051, encodeId=2e9722e305149, content=<a href='/topic/show?id=5a8be955621' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#罕见病#</a> <a href='/topic/show?id=7d806121594' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#机器学习#</a> <a href='/topic/show?id=9fc810833ef2' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#中枢神经系统疾病#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=4, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=108337, encryptionId=9fc810833ef2, topicName=中枢神经系统疾病), TopicDto(id=61215, encryptionId=7d806121594, topicName=机器学习), TopicDto(id=79556, encryptionId=5a8be955621, topicName=罕见病)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Sat Jul 12 21:42:55 CST 2025, time=2025-07-12, status=1, ipAttribution=上海)]

相关资讯

继续医学教育对急诊住院医师罕见病知识和态度的影响

这项研究为改进急诊医生的罕见病教育提供了有价值的见解,强调了CME的重要性,并建议未来的研究应考虑如何更好地整合这些发现到实际培训计划中,从而改善中国乃至全球范围内罕见病患者的诊疗情况。

《BioData Mining》:罕见变异携带者的丰富表型提示罕见病患者的致病机制

癫痫作为症状可能是多种复杂且异质的生物学原因最终导致的结果,而不仅仅是直接的神经学因素所致。

突破样本限制!EMBO 研究用蛋白质组学 + 临床本体破解儿科罕见病分子密码

该研究开发了一种基于临床本体(SNOMED CT)与大规模蛋白质组学数据整合的框架,全方位分析了罕见儿科疾病,实现了对病种稀少患者群体的系统性分组和量化分析。

新年巨献:2024年度中国儿科&罕见病领域十大医学研究出炉

“2024年度中国儿科&罕见病领域十大医学研究”正式揭晓。回望2024,我国科学家在儿科&罕见病领域取得了丰硕的研究成果,为世界医学的发展做出了巨大的贡献。

Genome Medicine:将蛋白质组学纳入罕见病常规诊断实践的理由

将蛋白质组学等先进工具引入标准诊断实践中,旨在缩短诊断时间,扩展罕见病患者的治疗选项。

医疗机构罕见病药学服务专家共识(2025)

本共识中的罕见病药学服务是指药师提供的以提高罕见病患者生活质量为目的,以合理药物治疗为中心的相关服务。

Nature genetics:长读基因组测序在罕见病诊断中的应用前景和挑战

本文旨在探讨LR-WGS在罕见病诊断中的应用前景、挑战及潜在优势,强调了取代当前临床遗传方法的关键步骤。

JAMA Network Open:推进罕见病药物再利用的策略

虽然罕见病非营利组织致力于收集患者体验数据用于评估再利用结果值得赞扬,但这些组织在涵盖所有再利用药物使用情况方面仍有局限性。