Front Surg:腰椎多裂肌退变对上腰椎间盘突出症的影响

2025-01-02 医路坦克 MedSci原创

腰椎间盘突出症(LDH)是一种非常普遍的退行性脊柱疾病。一些脊柱生物力学研究表明,腰椎间盘退变引起LDH的主要原因是腰椎不平衡。这与MF密切相关,后者控制脊柱弯曲并维持机械稳定性。

腰椎间盘突出症(LDH)是一种非常普遍的退行性脊柱疾病。突出的髓核压迫或刺激窦神经和神经根,引起腰痛、下肢疼痛、麻木等临床症状。它是人类腰痛和坐骨神经痛的主要原因。随着工作和生活习惯的改变,LDH患者的比例急剧增加,且患者趋于年轻化,损害了患者的身心健康,已成为威胁人类健康的主要疾病之一。超过90%的患者LDH处于L4/5或L5/S1水平,我们称之为低LDH (LLDH)。其余不到10%的LDH发生在L3/4及以上,统称为上LDH (ULDH)。LLDH通常由性别、体重、职业和生活习惯引起,椎间盘退变和慢性劳伤是主要原因。ULDH的确切发病机制尚不清楚,相关研究相对较少。一些脊柱生物力学研究表明,腰椎间盘退变引起LDH的主要原因是腰椎不平衡。这与MF密切相关,后者控制脊柱弯曲并维持机械稳定性。

腰椎MF是腰骶区最大的后肌群,对提供腰椎节段稳定性极其重要,是腰椎的动态稳定器。腰椎MF加强腰椎前凸,在腰椎旋转过程中抵抗腰椎屈曲,从而调节椎间负荷和压力的分布。许多研究探讨了棘旁肌对腰椎退行性疾病的影响。MF的退行性变可导致原有生物力学关系的改变,增加椎间盘的负荷,最终导致LDH。研究表明,患者观察到脂肪浸润到椎旁肌肉的比例较高。LDH患者的棘旁肌肉含有更多的干细胞,这些干细胞具有更高水平的成纤维细胞和脂肪生成基因表达。椎旁肌肉的变性和脂肪浸润可加重腰痛的症状。

椎旁肌肉脂肪浸润与小关节退变和椎间隙狭窄有关。腰椎小关节退变程度较高的患者椎旁脂肪浸润明显增加。相关研究表明,多纤维肌脂肪浸润是影响椎间盘退变程度的独立因素。Shi等人发现Pfirmann分类与MF脂肪浸润有很强的正相关(Rho = 0.57, P < 0.001),与腰肌大肌(psoas major muscle, PM)有中度正相关(Rho = 0.31, P < 0.001)。此外,肌肉的对称性也成为人们关注的焦点。一些研究表明,MF的横截面积(CSA)不对称可用于指示潜在的脊柱异常。相关研究探讨了PM肌与腰椎不平衡的关系。一般认为PM能维持腰椎的稳定性。PM的双侧不对称或萎缩也会导致腰椎稳定系统的力分布不均匀,增加椎间盘的剪切应力,最终导致椎间盘突出。

随着高分辨率腰椎计算机断层扫描(CT)和磁共振成像(MRI)的出现,我们对LDH的发病机制有了更深入的了解。特别是,腰椎退变与相关的支撑结构密切相关。MRI已经能够通过阈值分割技术有效区分肌肉和脂肪组织,相关研究表明间接评价腰椎MF特征的有效性和可靠性。研究MF变性与脊柱相关结构的关系,对预防或治疗脊柱病变具有重要的指导意义。以往关于MF与LDH的研究多集中在下腰椎节段,分析MF退变与ULDH关系的研究较少。参数有限,测量结果差异不具有可比性。其中一些研究使用富士软件进行图像分析。本研究旨在通过比较ULDH患者与健康人MF的MR特征,分析MF变性对ULDH的影响。这一比较有助于了解MF变性如何促进ULDH的发生或进展,填补了相关研究领域的空白。

方法:采用3.0T磁共振成像(MRI) T2轴向加权图像对93例ULDH患者和111名健康受试者进行回顾性分析。本研究采用倾向得分匹配(PSM)方法对65对被试进行分析。腰痛(LBP)的横截面积、脂肪浸润面积、前后径(APD)、外侧径(LD)、双侧多裂肌相应水平的横截面积、相应截面的椎间盘面积、视觉模拟评分(VAS)评分。对于组间比较,我们根据数据类型使用t检验、方差分析(ANOVA)、Mann-Whitney U检验、Kruskal-Wallis检验、卡方检验或Fisher精确检验。采用Pearson相关分析研究VAS评分与相关指标的相关性,并采用接受手术特征(ROC)曲线分析法建立上腰椎间盘突出症的预测模型。最后,进行单因素和多因素logistic回归分析,建立高腰椎间盘突出症风险的预测模型。

(a) 椎间盘突出节段矢状面;(b)腰椎多裂肌(MF)、腰肌大肌(PM)、腰椎间盘(LID)划定范围图;(c)前后径(APD)、侧径(LD)测量示意图;APD为MF前后两条平行线的垂直距离,LD为多裂肌外缘最突出点至棘突中线的水平距离。

参与者的人口统计和基线特征

相关分析图。BMI,身体质量指数;LFCSA:左脂肪浸润截面积;MF,多裂肌;PMCSA,腰大肌横截面积;RFCSA,右侧脂肪浸润截面积;RLD,右侧外径;RMFI,右腰椎多裂肌指数;TFCSA:总脂肪浸润截面积;视觉模拟评分

L1/2接收机工作特性曲线。AUC:曲线下面积;rLFCSA:左侧脂肪浸润相对截面积;rRFCSA,右侧脂肪浸润相对截面积;LMFI,左腰椎多裂肌指数;rPMCSA,腰大肌相对横截面积;rTFCSA:相对总脂肪浸润截面积。

L2/3接收机工作特性曲线。AUC:曲线下面积;TFCSA:总脂肪浸润截面积;rPMCSA,腰大肌相对横截面积。

L3/4接收机工作特性曲线。AUC:曲线下面积;TFCSA:总脂肪浸润截面积;rPMCSA,腰大肌相对横截面积。

L1/2单因素和多因素影响因素分析(logistic回归)。BMI,身体质量指数;CI,置信区间;LMFI,左腰椎多裂肌指数;OR,优势比;rPMCSA,腰大肌相对横截面积;PMCSA,腰大肌横截面积。


L2/3单因素和多因素影响因素分析(logistic回归)。BMI,身体质量指数;TFCSA:总脂肪浸润截面积;CI,置信区间;OR,优势比;PMCSA,腰大肌横截面积。

 L3/4单因素和多因素影响因素分析(logistic回归)。BMI,身体质量指数;CI,置信区间;TFCSA:总脂肪浸润截面积;OR,优势比;PMCSA,腰大肌横截面积。

结果:本研究比较了腰椎L1/2、L2/3、L3/4水平的脂肪面积,以及左外侧直径(LD) (MF)、L1/2左腰椎多裂肌指数(LMFI)、L1/2总脂肪浸润截面面积(TFCSA),发现病例组与对照组有显著差异(P < 0.001)。此外,我们观察到VAS评分与多项肌肉指标之间存在显著的正相关(P < 0.05)。此外,我们建立了ROC预测模型来评估L1/2、L2/3和L3/4水平腰椎间盘突出的风险,结果确定L1/2 TFCSA、L2/3 TFCSA和L3/4腰肌相对横截面面积(rPMCSA)是最具预测性的指标。最后,单因素和多因素logistic回归分析显示,L1/2 rPMCSA、L2/3 TFCSA与两种模型的腰椎间盘突出症风险显著相关。

结论:MF退行性变与ULDH的发生有显著相关性,且MF脂肪浸润面积越大,ULDH患者腰痛越明显。此外,TFCSA可以作为ULDH发生的指标。

原始出处: 

Wang B;  Xu L;  Teng P;The effect of lumbar multifidus muscle degeneration on upper lumbar disc herniation.Front Surg 2024;11:1323939

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=100, fileName=Front Surg:腰椎多裂肌退变对上腰椎间盘突出症的影响)] GetArticleByIdResponse(id=729685e95770, projectId=1, sourceId=null, title=Front Surg:腰椎多裂肌退变对上腰椎间盘突出症的影响, articleFrom=MedSci原创, journalId=16545, copyright=原创, creationTypeList=[1], summary=腰椎间盘突出症(LDH)是一种非常普遍的退行性脊柱疾病。一些脊柱生物力学研究表明,腰椎间盘退变引起LDH的主要原因是腰椎不平衡。这与MF密切相关,后者控制脊柱弯曲并维持机械稳定性。, cover=https://img.medsci.cn/20240621/1718938981393_92910.png, authorId=0, author=医路坦克, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p><span style="color: #000000;">腰椎间盘突出症(LDH)是一种非常普遍的退行性脊柱疾病。突出的髓核压迫或刺激窦神经和神经根,引起腰痛、下肢疼痛、麻木等临床症状。它是人类腰痛和坐骨神经痛的主要原因。随着工作和生活习惯的改变,LDH患者的比例急剧增加,且患者趋于年轻化,损害了患者的身心健康,已成为威胁人类健康的主要疾病之一。</span><span style="color: #000000;">超过90%的患者LDH处于L4/5或L5/S1水平,我们称之为低LDH (LLDH)。其余不到10%的LDH发生在L3/4及以上,统称为上LDH (ULDH)。LLDH通常由性别、体重、职业和生活习惯引起,椎间盘退变和慢性劳伤是主要原因。ULDH的确切发病机制尚不清楚,相关研究相对较少。一些脊柱生物力学研究表明,腰椎间盘退变引起LDH的主要原因是腰椎不平衡。这与MF密切相关,后者控制脊柱弯曲并维持机械稳定性。</span></p> <p><span style="color: #000000;"><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20250102/1735800801889_2269929.png" /></span></p> <p><span style="color: #000000;">腰椎MF是腰骶区最大的后肌群,对提供腰椎节段稳定性极其重要,是腰椎的动态稳定器。腰椎MF加强腰椎前凸,在腰椎旋转过程中抵抗腰椎屈曲,从而调节椎间负荷和压力的分布。</span><span style="color: #000000;">许多研究探讨了棘旁肌对腰椎退行性疾病的影响。MF的退行性变可导致原有生物力学关系的改变,增加椎间盘的负荷,最终导致LDH。研究表明,患者观察到脂肪浸润到椎旁肌肉的比例较高。LDH患者的棘旁肌肉含有更多的<a href="https://www.medsci.cn/search?q=%E5%B9%B2%E7%BB%86%E8%83%9E">干细胞</a>,这些干细胞具有更高水平的成纤维细胞和脂肪生成基因表达。椎旁肌肉的变性和脂肪浸润可加重腰痛的症状。</span></p> <p><span style="color: #000000;">椎旁肌肉脂肪浸润与小关节退变和椎间隙狭窄有关。腰椎小关节退变程度较高的患者椎旁脂肪浸润明显增加。相关研究表明,多纤维肌脂肪浸润是影响椎间盘退变程度的独立因素。Shi等人发现Pfirmann分类与MF脂肪浸润有很强的正相关(Rho = 0.57, P &lt; 0.001),与腰肌大肌(psoas major muscle, PM)有中度正相关(Rho = 0.31, P &lt; 0.001)。此外,肌肉的对称性也成为人们关注的焦点。</span><span style="color: #000000;">一些研究表明,MF的横截面积(CSA)不对称可用于指示潜在的脊柱异常。相关研究探讨了PM肌与腰椎不平衡的关系。一般认为PM能维持腰椎的稳定性。PM的双侧不对称或萎缩也会导致腰椎稳定系统的力分布不均匀,增加椎间盘的剪切应力,最终导致椎间盘突出。</span></p> <p><span style="color: #000000;">随着高分辨率腰椎计算机断层扫描(CT)和磁共振成像(MRI)的出现,我们对LDH的发病机制有了更深入的了解。特别是,腰椎退变与相关的支撑结构密切相关。MRI已经能够通过阈值分割技术有效区分肌肉和脂肪组织,相关研究表明间接评价腰椎MF特征的有效性和可靠性。研究MF变性与脊柱相关结构的关系,对预防或治疗脊柱病变具有重要的指导意义。以往关于MF与LDH的研究多集中在下腰椎节段,分析MF退变与ULDH关系的研究较少。参数有限,测量结果差异不具有可比性。其中一些研究使用富士软件进行图像分析。本研究旨在通过比较ULDH患者与健康人MF的MR特征,分析MF变性对ULDH的影响。这一比较有助于了解MF变性如何促进ULDH的发生或进展,填补了相关研究领域的空白。</span></p> <p><span style="color: #000000;">方法:采用3.0T磁共振成像(MRI) T2轴向加权图像对93例ULDH患者和111名健康受试者进行回顾性分析。本研究采用倾向得分匹配(PSM)方法对65对被试进行分析。腰痛(LBP)的横截面积、脂肪浸润面积、前后径(APD)、外侧径(LD)、双侧多裂肌相应水平的横截面积、相应截面的椎间盘面积、视觉模拟评分(VAS)评分。对于组间比较,我们根据数据类型使用t检验、方差分析(ANOVA)、Mann-Whitney U检验、Kruskal-Wallis检验、卡方检验或Fisher精确检验。采用Pearson相关分析研究VAS评分与相关指标的相关性,并采用接受手术特征(ROC)曲线分析法建立上腰椎间盘突出症的预测模型。最后,进行单因素和多因素logistic回归分析,建立高腰椎间盘突出症风险的预测模型。</span></p> <p><span style="color: #000000;"> <img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20250102/1735800801910_2269929.png" /></span></p> <p><span style="color: #000000;">(a)&nbsp;</span><span style="color: #000000;">椎间盘突出节段矢状面;(b)腰椎多裂肌(MF)、腰肌大肌(PM)、腰椎间盘(LID)划定范围图;(c)前后径(APD)、侧径(LD)测量示意图;APD为MF前后两条平行线的垂直距离,LD为多裂肌外缘最突出点至棘突中线的水平距离。</span></p> <p><span style="color: #000000;"> <img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20250102/1735800801923_2269929.png" /></span></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #000000;">参与者的人口<a href="https://www.medsci.cn/search?q=%E7%BB%9F%E8%AE%A1">统计</a>和基线特征</span></p> <p><span style="color: #000000;"> <img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20250102/1735800801932_2269929.png" /></span></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #000000;">相关分析图。BMI,身体质量指数;LFCSA:左脂肪浸润截面积;MF,多裂肌;PMCSA,腰大肌横截面积;RFCSA,右侧脂肪浸润截面积;RLD,右侧外径;RMFI,右腰椎多裂肌指数;TFCSA:总脂肪浸润截面积;视觉模拟评分</span></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #000000;"><img src="https://img.medsci.cn/20250102/1735800801942_2269929.png" /></span></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #000000;">L1/2接收机工作特性曲线。AUC:曲线下面积;rLFCSA:左侧脂肪浸润相对截面积;rRFCSA,右侧脂肪浸润相对截面积;LMFI,左腰椎多裂肌指数;rPMCSA,腰大肌相对横截面积;rTFCSA:相对总脂肪浸润截面积。</span></p> <p><span style="color: #000000;"> <img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20250102/1735800801951_2269929.png" /></span></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #000000;">L2/3接收机工作特性曲线。AUC:曲线下面积;TFCSA:总脂肪浸润截面积;rPMCSA,腰大肌相对横截面积。</span></p> <p><span style="color: #000000;"> <img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20250102/1735800801959_2269929.png" /></span></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #000000;">L3/4接收机工作特性曲线。AUC:曲线下面积;TFCSA:总脂肪浸润截面积;rPMCSA,腰大肌相对横截面积。</span></p> <p><span style="color: #000000;"><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20250102/1735800801966_2269929.png" /></span></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #000000;">L1/2单因素和多因素影响因素分析(logistic回归)。BMI,身体质量指数;CI,置信区间;LMFI,左腰椎多裂肌指数;OR,优势比;rPMCSA,腰大肌相对横截面积;PMCSA,腰大肌横截面积。</span></p> <p><span style="color: #000000;"> <img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20250102/1735800801972_2269929.png" /><br /></span></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #000000;">L2/3单因素和多因素影响因素分析(logistic回归)。BMI,身体质量指数;TFCSA:总脂肪浸润截面积;CI,置信区间;OR,优势比;PMCSA,腰大肌横截面积。</span></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #000000;"><img src="https://img.medsci.cn/20250102/1735800801979_2269929.png" /></span></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #000000;">&nbsp;</span><span style="color: #000000;">L3/4单因素和多因素影响因素分析(logistic回归)。BMI,身体质量指数;CI,置信区间;TFCSA:总脂肪浸润截面积;OR,优势比;PMCSA,腰大肌横截面积。</span></p> <p><span style="color: #000000;">结果:本研究比较了腰椎L1/2、L2/3、L3/4水平的脂肪面积,以及左外侧直径(LD) (MF)、L1/2左腰椎多裂肌指数(LMFI)、L1/2总脂肪浸润截面面积(TFCSA),发现病例组与对照组有显著差异(P &lt; 0.001)。此外,我们观察到VAS评分与多项肌肉指标之间存在显著的正相关(P &lt; 0.05)。此外,我们建立了ROC预测模型来评估L1/2、L2/3和L3/4水平腰椎间盘突出的风险,结果确定L1/2 TFCSA、L2/3 TFCSA和L3/4腰肌相对横截面面积(rPMCSA)是最具预测性的指标。最后,单因素和多因素logistic回归分析显示,L1/2 rPMCSA、L2/3 TFCSA与两种模型的腰椎间盘突出症风险显著相关。</span></p> <p><span style="color: #000000;">结论:MF退行性变与ULDH的发生有显著相关性,且MF脂肪浸润面积越大,ULDH患者腰痛越明显。此外,TFCSA可以作为ULDH发生的指标。</span></p> <p><span style="color: #808080; font-size: 12px;">原始出处:&nbsp;</span></p> <p><span style="color: #808080; font-size: 12px;"><a style="color: #808080;" href="https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11588698/pdf/fsurg-11-1323939.pdf" target="_blank" rel="noopener">Wang B;&nbsp;&nbsp;Xu L;&nbsp;&nbsp;Teng P;The effect of lumbar multifidus muscle degeneration on upper lumbar disc herniation.Front Surg&nbsp;2024;11:1323939</a></span></p>, belongTo=, tagList=[TagDto(tagId=491255, tagName=上腰椎间盘突出症), TagDto(tagId=500117, tagName=腰椎多裂肌退变)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=10, categoryName=骨科, tenant=100), CategoryDto(categoryId=84, categoryName=研究进展, tenant=100), CategoryDto(categoryId=20656, categoryName=梅斯医学, tenant=100)], articleKeywordId=0, articleKeyword=, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=0, guiderKeyword=, guiderKeywordNum=6, opened=1, paymentType=1, paymentAmount=0, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=1138, appHits=6, showAppHits=0, pcHits=63, showPcHits=1132, likes=0, shares=0, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Thu Jan 02 14:38:55 CST 2025, publishedTimeString=2025-01-02, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=6556091, editor=骨科新前沿, waterMark=0, formatted=0, deleted=0, version=3, createdBy=893e2269929, createdName=医路坦克, createdTime=Thu Jan 02 14:53:26 CST 2025, updatedBy=92910, updatedName=rayms, updatedTime=Thu Jan 02 15:37:59 CST 2025, ipAttribution=, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=100, fileName=Front Surg:腰椎多裂肌退变对上腰椎间盘突出症的影响)], guideDownload=1, surveyId=null, surveyIdStr=null, surveyName=null, pushMsXiaoZhi=null, qaList=null)
Front Surg:腰椎多裂肌退变对上腰椎间盘突出症的影响
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2246214, encodeId=33c62246214d8, content=<a href='/topic/show?id=90e71151035d' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#上腰椎间盘突出症#</a> <a href='/topic/show?id=64851230220e' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#腰椎多裂肌退变#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=30, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=115103, encryptionId=90e71151035d, topicName=上腰椎间盘突出症), TopicDto(id=123022, encryptionId=64851230220e, topicName=腰椎多裂肌退变)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Thu Jan 02 15:38:00 CST 2025, time=2025-01-02, status=1, ipAttribution=)]

相关资讯

J Orthop Surg Res:MIS-TLIF与TLIF治疗上腰椎间盘突出症的临床疗效及并发症比较研究

上腰椎间盘突出症的最佳治疗方式尚不清楚。本文比较微创经椎间孔腰椎体间融合术(MISTLIF)与经椎间孔腰椎体间融合术(TLIF)治疗上腰椎间盘突出症的临床疗效及应用价值。

BMC Musculoskelet Disord:杭州中医院邵荣学团队发文单侧双通道内窥镜治疗上腰椎间盘突出症研究

本文旨在探讨单侧双通道内镜(UBE)技术治疗上腰椎间盘突出症(ULDH)的临床疗效。

J Orthop Surg Res | 中国人民解放军医学院:miss -TLIF与TLIF治疗上腰椎间盘突出症的临床疗效及并发症比较研究

本文比较微创经椎间孔腰椎体间融合术(MISTLIF)与经椎间孔腰椎体间融合术(TLIF)治疗上腰椎间盘突出症的临床疗效及应用价值。