重新定义生死界限！2025年中国新版儿童脓毒性休克管理共识，核心要点一览
脓毒性休克是儿童重症监护领域的急危重症，具有高发病率和高病死率特点，严重威胁儿童生命健康。据数据显示，2016 至 2020 年非洲和亚洲 5 岁以下儿童直接死亡原因中脓毒症居首位；全球范围内，儿童脓毒症每年发病人数约22例/10万，病死率 4%~50%；国内研究显示，儿童重症监护室脓毒性休克患病率 1.5%~5.2%，病死率 18.3%~27.6%。
随着重症医学发展和国际指南更新，2025 年《儿童脓毒性休克管理专家共识》在 2015 版基础上进行了全面修订，为临床实践提供了更精准的指导。
定义与诊断：基于器官功能障碍的新标准
2024 年美国重症医学会（SCCM）颁布的 "儿童脓毒症及脓毒性休克诊断标准" 引入菲尼克斯脓毒症评分（PSS），重新定义了脓毒症和脓毒性休克：脓毒症是感染引起宿主反应失调导致的危及生命的器官功能障碍；脓毒性休克作为脓毒症的亚型，特指脓毒症导致的心血管功能障碍。具体诊断标准为：疑似感染的患儿 PSS≥2 分诊断为脓毒症；脓毒症患儿 PSS 心血管评分≥1 分诊断为脓毒性休克。
表：脓毒症定义演变历史
临床实践中，早期识别至关重要。感染或疑似感染患儿若出现心率增快、外周脉搏减弱、毛细血管再充盈时间（CRT）>2s、皮肤花纹、四肢末梢凉、意识改变（嗜睡、淡漠、烦躁）、尿量减少、代谢性酸中毒、乳酸 > 2mmol/L 等组织低灌注表现，需警惕休克发生。
抗感染治疗：时效性与精准性并重
抗感染治疗的关键在于 "早" 和 "准"。共识强烈推荐，在使用抗感染药物前尽可能留取病原学检测标本，包括双部位血培养及呼吸道分泌物、胸腔积液、腹腔积液、尿液或脑脊液等培养，但不得因留取标本而延误治疗。病原学检测还应包括抗原、血清抗体和核酸检测，常规检测阴性且经验性治疗无效时，可采用病原微生物二代测序技术。
诊断脓毒性休克后 1 小时内必须启动经验性抗感染治疗，并及时清除感染病灶。抗菌药物延迟应用或剂量不足与细菌性脓毒性休克病死率密切相关，临床需结合患儿感染部位、病史及当地病原体流行病学特点，选择覆盖可能病原微生物的药物，明确病原体后再更换为敏感药物。
血流动力学管理：个体化与动态评估
液体复苏策略
早期液体复苏对纠正容量不足、改善心输出量及外周灌注至关重要。推荐单次复苏液量为 10~20ml/kg，于 5~20 分钟内输注；存在严重肺损伤或心功能不全时需减慢速度。第 1 小时总复苏量可达 40~60ml/kg，但需避免容量过负荷，每次复苏后需评估容量和心肺功能。
液体选择上，首选平衡晶体液或生理盐水，与生理盐水相比，平衡晶体液可降低急性肾损伤（AKI）及高氯血症风险。晶体液复苏后仍存在低血压或合并低蛋白血症时，可加用 4% 或 5% 白蛋白；不推荐人工胶体，因其可能增加 AKI 及肾替代治疗需求。
血管活性药物应用
充分液体复苏后仍存在低血压或低灌注时，应及时启用血管活性药物。一线药物首选肾上腺素或去甲肾上腺素：高排低阻型休克推荐去甲肾上腺素，低排高阻型首选肾上腺素，低排低阻型可联合使用两者。需大剂量儿茶酚胺类药物维持血压时，可加用血管升压素；合并低心排血量综合征且一线药物无效时，可适当加用多巴酚丁胺、米力农等正性肌力药物。
监测指标与目标
血流动力学管理需结合临床观察与高级监测指标。临床观察包括心率、血压、皮肤、意识、尿量及血乳酸变化，复苏目标为心率及血压达年龄匹配正常值、脉搏有力、肢端温暖、CRT≤2s、意识清醒、尿量 1ml/(kg・h)、血乳酸恢复正常。高级监测指标包括中心静脉压、平均动脉压、心指数等，目标值需根据患儿年龄及基础疾病调整。
器官功能支持：多维度协同
呼吸支持
脓毒性休克早期易发生呼吸功能不全，需尽早实施呼吸支持。初始可尝试经鼻高流量氧疗或无创通气，无效时及时转为有创机械通气；合并急性呼吸窘迫综合征（ARDS）时，需遵循 "儿童 ARDS 诊断和管理指南（第二版）"，采用肺保护性通气策略。
肾脏替代治疗与 ECMO
肾脏替代治疗（RRT）适用于合并 AKI 或液体过负荷且利尿剂治疗无反应的患儿，延迟血液净化可能增加死亡风险。体外膜氧合（ECMO）可作为难治性脓毒性休克的挽救性治疗措施，儿童总体存活率为 50%~75%，但血管麻痹性休克或肺炎链球菌脓毒性休克患儿应用 ECMO 的病死率高达 80%。
其他关键管理措施
参考文献
[1] 中华医学会儿科学分会急救学组，等。儿童脓毒性休克管理专家共识 (2025)[J]. 中华儿科杂志，2025, 63 (3): 220-229.
[2]应佳云 刘婷彦 周文彬 周鹤恬 王一雪 闫钢风 陈伟明 陆国平.《2024年国际共识标准：儿童脓毒症和脓毒性休克》解读.中国小儿急救医学2024 年 5 月第 31 卷 第 5 期 ChiPediatr Emerg Med，May 2024， Vol.31，No.5
[3] Bassat Q, et al. Causes of death among infants and children in the Child Health and Mortality Prevention Surveillance (CHAMPS) Network[J]. JAMA Netw Open, 2023, 6(7): e2322494.
[4] Fleischmann-Struzek C, et al. The global burden of paediatric and neonatal sepsis: a systematic review[J]. Lancet Respir Med, 2018, 6(3): 223-230.
来源 | 梅斯医学综合整理