JAMA Neurology:急性脑出血患者快速降压至 < 140 mmHg 不诱发缺血性脑损伤

2025-06-28 吾乃喵大人 MedSci原创 发表于上海

此项研究具有里程碑意义:它不仅用科学的影像学证据澄清了早期血压控制的安全性,还为未来临床指南提供了坚实基础。

急性脑出血(ICH)是脑血管意外中的高危疾病,早期血压管理是临床治疗的核心策略之一。指南建议将收缩压控制在130-140mm Hg,以减少血肿扩展和改善预后。然而,血压的快速降低可能带来脑部灌注压力骤降的风险,潜在诱发缺血性脑损伤。以往多项临床试验(如ATACH-2和INTERACT3)支持血压控制,但对是否存在“血管灌注不足”导致的微小缺血性病变缺乏系统性影像证据。尤其是弥散加权成像(DWI)技术的敏感性,为评价急性期潜在“无声”缺血提供了可能。

近期,发表于JAMA Neurology杂志的一项研究,由加拿大和澳大利亚的三家综合中枢神经系统疾病中心合作完成,旨在探讨在急性脑出血期,快速降低血压是否会增加脑部缺血性损伤的风险。研究采取随机对照、开放标签、盲法终点评估的设计,纳入162例发病6小时内的患者,随机分为目标收缩压(SBP)<140mm Hg和SBP<180mm Hg两个组别。关键点在于,利用MRI中的弥散加权成像(DWI)检测48小时内的潜在缺血性病变。结果显示,积极降压未显著增加DWI病灶的发生率、体积或数量,反而证明其安全性,为临床提供了早期血压控制的有力证据。

关键研究结果

受试者基本特征

变量 SBP<140组(n=42) SBP<180组(n=37) P值
年龄(岁,平均±SD) 70 ± 12 73 ± 14 0.22
性别(女性,%) 52% 38% 0.15
初始血肿体积(mL) 9.9(上下四分位数:0.9-76.9) 15.4(0.5-122.2) <0.001
其他临床指标(GCS、NIHSS) GCS中位数:14;NIHSS中位数:13 GCS中位数:13;NIHSS:17 P<0.05

血压控制及变化

在随机化后,SBP目标迅速达成(<1小时内),并在48小时内持续维持。平均血压下降幅度在18.9mm Hg(95% CI:17.6-20.2)之间,显著低于180mm Hg组(P<0.001)。

MRI检测结果

  • DWI阳性病变在两组的发生率均较高:

    指标 SBP<140组(n=42) SBP<180组(n=37) 比例(%) P值
    48小时DWI阳性病例数 13/42 14/37 31% vs 38% 0.32
    DWI病灶总数 中位数:1(1-10) 1.5(1-10) P=0.26  
    DWI体积(mL,中位数) 0.1(0.01-41.3) 0.3(0.02-2.03) P=0.17  
  • 在后续7天和30天随访中,DWI阳性发生率和病灶数量无显著差异。

尽管两组血压目标差异明显,DWI病变的发生率、体积和数目均无统计学意义差异。血压降低对DWI阳性病变没有显著影响,术后短期内血肿扩大率和死亡率亦无差异。

图 血压变化曲线,显示两组血压持续稳定在目标范围内,48小时内无明显波动

这项大规模、多中心的随机试验为血压管理提供了重要的影像学支持——积极降压在急性脑出血中是安全的,不会导致脑缺血性损伤的增加。以DWI为高级成像指标,本研究提出了血压快速控制策略的安全性、新的临床依据,也减轻了临床医生对血压骤降可能带来负面影响的担忧。
此外,研究强调了大血肿体积和早期血压水平对潜在损伤的影响,为个体化血压目标制定提供理论基础。未来,结合多中心大数据和临床预后指标,可进一步优化血压管理策略,推动急性脑出血的精准治疗。

梅斯编辑点评

此项研究具有里程碑意义:它不仅用科学的影像学证据澄清了早期血压控制的安全性,还为未来临床指南提供了坚实基础。不同于以往依赖传统临床观察的研究,MRI DWI的运用让我们得以“直视”潜在微损伤的细节。这无疑推动了脑血管意外领域的技术革新与规范发展。未来,结合血流动力学监测、脑灌注成像,将更好理解血压变化与脑组织灌注之间的微细关联,为个性化治疗方案提供可能。

原始出处

Butcher KS, Buck B, Dowlatshahi D, et al. Acute Blood Pressure Lowering and Risk of Ischemic Lesions on MRI After Intracerebral Hemorrhage. JAMA Neurol. 2025;82(6):543–550. doi:10.1001/jamaneurol.2025.0586

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=jamaneurology_butcher_2025_oi_250016_1748024511.52973.pdf)] GetArticleByIdResponse(id=8305884534da, projectId=1, sourceId=null, title=JAMA Neurology:急性脑出血患者快速降压至 < 140 mmHg 不诱发缺血性脑损伤, articleFrom=MedSci原创, journalId=12429, copyright=原创, creationTypeList=[1], summary=此项研究具有里程碑意义:它不仅用科学的影像学证据澄清了早期血压控制的安全性,还为未来临床指南提供了坚实基础。, cover=https://img.medsci.cn/20240709/1720492866217_92910.png, authorId=0, author=吾乃喵大人, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p>急性脑出血(ICH)是脑<a href="https://www.medsci.cn/guideline/list.do?q=%E8%A1%80%E7%AE%A1">血管</a>意外中的高危疾病,早期血压管理是临床治疗的核心策略之一。<a href="https://www.medsci.cn/guideline/search">指南</a>建议将收缩压控制在130-140mm Hg,以减少血肿扩展和改善预后。然而,血压的快速降低可能带来脑部灌注压力骤降的风险,潜在诱发缺血性脑损伤。以往多项临床试验(如ATACH-2和INTERACT3)支持血压控制,但对是否存在&ldquo;血管灌注不足&rdquo;导致的微小缺血性病变缺乏系统性影像证据。尤其是弥散加权成像(DWI)技术的敏感性,为评价急性期潜在&ldquo;无声&rdquo;缺血提供了可能。</p> <p style="color: #333333;">近期,发表于<a href="https://www.medsci.cn/search?s_id=45">JAMA</a> Neurology杂志的一项研究,由加拿大和澳大利亚的三家综合<a href="https://www.medsci.cn/topic/show?id=a9b2222e60a">中枢神经</a>系统疾病中心合作完成,旨在探讨在急性脑出血期,快速降低血压是否会增加脑部缺血性损伤的风险。研究采取随机对照、开放标签、盲法终点评估的设计,纳入162例发病6小时内的患者,随机分为目标收缩压(SBP)&lt;140mm Hg和SBP&lt;180mm Hg两个组别。关键点在于,利用MRI中的弥散加权成像(DWI)检测48小时内的潜在缺血性病变。结果显示,积极降压未显著增加DWI病灶的发生率、体积或数量,反而证明其安全性,为临床提供了早期血压控制的有力证据。</p> <p style="color: #333333;"><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20250627/1751023046470_8106296.png" /></p> <p style="color: #333333;"><strong>关键研究结果</strong></p> <p style="color: #333333;">受试者基本特征</p> <table style="color: #333333; margin-left: auto; margin-right: auto;"> <thead> <tr> <th>变量</th> <th>SBP&lt;140组(n=42)</th> <th>SBP&lt;180组(n=37)</th> <th>P值</th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td>年龄(岁,平均&plusmn;SD)</td> <td>70 &plusmn; 12</td> <td>73 &plusmn; 14</td> <td>0.22</td> </tr> <tr> <td>性别(女性,%)</td> <td>52%</td> <td>38%</td> <td>0.15</td> </tr> <tr> <td>初始血肿体积(mL)</td> <td>9.9(上下四分位数:0.9-76.9)</td> <td>15.4(0.5-122.2)</td> <td>&lt;0.001</td> </tr> <tr> <td>其他临床指标(GCS、NIHSS)</td> <td>GCS中位数:14;NIHSS中位数:13</td> <td>GCS中位数:13;NIHSS:17</td> <td>P&lt;0.05</td> </tr> </tbody> </table> <p style="color: #333333;">血压控制及变化</p> <p style="color: #333333;">在随机化后,SBP目标迅速达成(&lt;1小时内),并在48小时内持续维持。平均血压下降幅度在18.9mm Hg(95% CI:17.6-20.2)之间,显著低于180mm Hg组(P&lt;0.001)。</p> <p style="color: #333333;">MRI检测结果</p> <ul style="color: #333333;"> <li> <p>DWI阳性病变在两组的发生率均较高:</p> <table style="margin-left: auto; margin-right: auto;"> <thead> <tr> <th>指标</th> <th>SBP&lt;140组(n=42)</th> <th>SBP&lt;180组(n=37)</th> <th>比例(%)</th> <th>P值</th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td>48小时DWI阳性病例数</td> <td>13/42</td> <td>14/37</td> <td>31% vs 38%</td> <td>0.32</td> </tr> <tr> <td>DWI病灶总数</td> <td>中位数:1(1-10)</td> <td>1.5(1-10)</td> <td>P=0.26</td> <td>&nbsp;</td> </tr> <tr> <td>DWI体积(mL,中位数)</td> <td>0.1(0.01-41.3)</td> <td>0.3(0.02-2.03)</td> <td>P=0.17</td> <td>&nbsp;</td> </tr> </tbody> </table> </li> <li> <p>在后续7天和30天随访中,DWI阳性发生率和病灶数量无显著差异。</p> </li> </ul> <p style="color: #333333;">尽管两组血压目标差异明显,DWI病变的发生率、体积和数目均无<a href="https://www.medsci.cn/search?q=%E7%BB%9F%E8%AE%A1">统计</a>学意义差异。血压降低对DWI阳性病变没有显著影响,术后短期内血肿扩大率和死亡率亦无差异。</p> <p style="color: #333333;"><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20250627/1751023259854_8106296.png" /></p> <p style="color: #333333; text-align: center;">图 血压变化曲线,显示两组血压持续稳定在目标范围内,48小时内无明显波动</p> <p style="color: #333333;">这项大规模、多中心的随机试验为血压管理提供了重要的影像学支持&mdash;&mdash;积极降压在急性脑出血中是安全的,不会导致脑缺血性损伤的增加。以DWI为高级成像指标,本研究提出了血压快速控制策略的安全性、新的临床依据,也减轻了临床医生对血压骤降可能带来负面影响的担忧。<br />此外,研究强调了大血肿体积和早期血压水平对潜在损伤的影响,为个体化血压目标制定提供理论基础。未来,结合多中心大数据和临床预后指标,可进一步优化血压管理策略,推动急性脑出血的<a href="https://www.medsci.cn/search?q=%E7%B2%BE%E5%87%86">精准</a>治疗。</p> <p style="color: #333333;"><strong>梅斯编辑点评</strong></p> <p style="color: #333333;">此项研究具有里程碑意义:它不仅用科学的影像学证据澄清了早期血压控制的安全性,还为未来临床指南提供了坚实基础。不同于以往依赖传统临床观察的研究,MRI DWI的运用让我们得以&ldquo;直视&rdquo;潜在微损伤的细节。这无疑推动了脑血管意外领域的技术革新与规范发展。未来,结合血流动力学监测、脑灌注成像,将更好理解血压变化与脑组织灌注之间的微细关联,为个性化治疗方案提供可能。</p> <p style="color: #333333;"><span style="font-size: 12px; color: #808080;">原始出处</span></p> <p style="color: #333333;"><span style="font-size: 12px; color: #808080;">Butcher KS, Buck B, Dowlatshahi D, et al. Acute Blood Pressure Lowering and Risk of Ischemic Lesions on MRI After Intracerebral Hemorrhage. JAMA Neurol. 2025;82(6):543&ndash;550. doi:10.1001/jamaneurol.2025.0586</span></p>, belongTo=, tagList=[TagDto(tagId=7897, tagName=血压控制), TagDto(tagId=505979, tagName=急性脑出血期)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=17, categoryName=神经科, tenant=100), CategoryDto(categoryId=84, categoryName=研究进展, tenant=100), CategoryDto(categoryId=20656, categoryName=梅斯医学, tenant=100)], articleKeywordId=0, articleKeyword=, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=0, guiderKeyword=, guiderKeywordNum=6, opened=1, paymentType=1, paymentAmount=0, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=501, appHits=1, showAppHits=0, pcHits=15, showPcHits=500, likes=0, shares=1, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Sat Jun 28 10:38:00 CST 2025, publishedTimeString=2025-06-28, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=6530007, editor=神经新前沿, waterMark=0, formatted=0, deleted=0, version=3, createdBy=49478106296, createdName=吾乃喵大人, createdTime=Fri Jun 27 19:22:24 CST 2025, updatedBy=92910, updatedName=rayms, updatedTime=Sat Jun 28 10:41:28 CST 2025, ipAttribution=上海, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=jamaneurology_butcher_2025_oi_250016_1748024511.52973.pdf)], guideDownload=1, surveyId=null, surveyIdStr=null, surveyName=null, pushMsXiaoZhi=true, qaList=[{id=765695, encryptionId=6aa9e65695ec, articleId=8305884534da, userName=administrator, question=在急性脑出血血压管理中,MRI弥散加权成像(DWI)相比传统方法有哪些优势?, answer=DWI技术能敏感检测微小缺血性病变(敏感性达0.01mL),解决了传统临床观察无法发现的'无声缺血问题。本研究正是利用这一特性,首次系统性提供了血压控制安全性的影像学证据。, clickNum=0, type=article, createdAt=1751078528107, updatedAt=1751078528107}, {id=765700, encryptionId=7c02e657005e, articleId=8305884534da, userName=administrator, question=对于高龄(>80岁)或合并脑淀粉样血管病的脑出血患者,本研究结论是否适用?, answer=研究人群平均年龄70-73岁,未专门分析这些亚组。考虑到老年患者脑血管自动调节能力受损,可能需要更谨慎的降压速度。但核心结论——140mm Hg目标的安全性仍具有参考价值。, clickNum=0, type=article, createdAt=1751078528107, updatedAt=1751078528107}])
jamaneurology_butcher_2025_oi_250016_1748024511.52973.pdf
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2271199, encodeId=f4e922e11993b, content=<a href='/topic/show?id=875e88946d1' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#血压控制#</a> <a href='/topic/show?id=435e128168c3' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#急性脑出血期#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=10, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=128168, encryptionId=435e128168c3, topicName=急性脑出血期), TopicDto(id=88946, encryptionId=875e88946d1, topicName=血压控制)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Sat Jun 28 10:41:28 CST 2025, time=2025-06-28, status=1, ipAttribution=上海)]
    2025-06-28 梅斯管理员 来自上海

相关资讯

Hypertension:高血压、高血压前期和血压控制与认知能力下降的关联

高血压诊断时较低和较高的年龄与不同的认知能力下降有关,而与病程无关。除高血压外,高血压前期和血压控制对于维持认知功能也可能至关重要。

Heart:伴有房颤的高血压患者血压控制的因素

在女性和75岁以上的成人中更容易出现血压不受控制。经常就诊于同一临床医生的患者血压更有可能得到控制,并接受指南推荐的降压治疗。

J Am Heart Assoc:日本研究称,预防慢性肾病,男性更要积极控制血压!

血压是慢性肾脏病的重要危险因素之一。日本研究人员发现,血压与慢性肾脏病风险之间的关系存在明显的性别差异,而且,高血压治疗与否对两者关系也有明显影响。

Antioxid Redox Signal:肠道菌群在血压调节和高血压发病中的作用及机制

基于抗生素的作用,肠道菌群与血压控制和HTN有关。该研究讨论了与HTN相关的肠道和代谢紊乱情况,阐明了肠道微生物区系和血压之间的因果关系,总结了潜在的机制,并鼓励在HTN治疗中针对肠道进行干预。

Hypertension:高血压患者降压治疗和血压控制种族差异的全国变化趋势

该研究的这些结果强调了需要采取干预措施来提高亚裔和西班牙裔的高血压意识和治疗水平,并对可能导致黑人高血压控制不佳的下游因素开展更多的调查。

Hypertension:美国成人血压控制的变化趋势

美国国家健康与营养调查数据显示,成年高血压患者控制血压的比例有所下降。

Hypertension:降压治疗和血压控制对不良妊娠结局的作用

使用降压药物治疗和控制高血压具有一定疗效,但不良结局的风险仍然较高。β-阻滞剂与甲基多巴相比可能与更好的妊娠结局相关,除了FGR。

CGP全科医生诊室 | 首诊难治性高血压的全科诊治思路

总结诊治经验,以期为在岗全科医生或参加全科住院医师规范化培训的学员诊治RH患者提供借鉴。

《自然》子刊:高血压的4大突破性进展!控制血压,任重而道远

近日,Nature Reviews Nephrology发表年度回顾,盘点了2023年高血压治疗的关键性进展,以及对不同类型高血压的新认知,以期为临床高血压治疗提供参考。

中午量血压,近半清晨高血压会漏掉!王继光等研究

近日,上海瑞金医院王继光等进行的一项真实世界的研究显示,不同月份、一日内不同时间的血压控制情况有所不同,中午量血压会漏掉近半清晨血压,春夏季尤其如此。