European Radiology:多方位和俯卧位ZOOMit扩散加权成像实现远端胃癌T期的预测

23小时前 shaosai MedSci原创 发表于上海

由于胃的独特结构,使用多平面重建的 CT 扫描仪在评估胃解剖结构方面优于轴向成像。在传统 DWI 中,选择相位编码方向是为了尽量减少伪影和失真,这限制了成像方向的选择范围。

尽管胃癌发病率在下降,但它仍是全球最常见的恶性肿瘤之一。准确评估肿瘤浸润深度对胃癌风险分层和初始治疗决策至关重要。因此,一种可靠的分期成像工具十分关键。从历史上看,由于呼吸和运动伪影导致图像质量不一致,且序列采集时间长,磁共振成像(MRI)在胃癌评估中作用有限。不过,腹部成像技术的持续进步让 MRI 成为有前景的胃癌评估方式。先前研究表明,扩散加权成像(DWI)是胃癌成像的有效技术。然而,传统 DWI 空间分辨率低,易受呼吸和胃肠道运动影响,会导致图像失真、产生伪影和相位误差。这些因素一直是显著的局限性,影响了诊断准确性。所以,缩小视野(FOV)的高分辨率 DWI 受到了密切关注。

ZOOMit DWI 技术利用两个平行射频脉冲序列,在相位编码方向上激发缩小的视野。先前研究显示,ZOOMit DWI 有明显优势,包括更高的图像质量(比如更少的失真和模糊、减少运动和血流伪影、增加感兴趣区域的空间分辨率)以及更快的采集时间。蔡等人报告称,与传统方法相比,缩小视野的 DWI 为食管胃交界癌提供了更好的图像质量;但在胃体和胃窦区域未观察到这一优势。我们推测,气液平面引起的磁敏感性变形可能导致这些区域图像质量降低。因此,对于远端胃癌患者,让患者取俯卧位可能使气液平面远离病变部位,从而提高图像质量。

由于胃的独特结构,使用多平面重建的 CT 扫描仪在评估胃解剖结构方面优于轴向成像。在传统 DWI 中,选择相位编码方向是为了尽量减少伪影和失真,这限制了成像方向的选择范围。而 ZOOMit DWI 在相位编码方向上激发缩小的视野,使成像平面方向更灵活。我们认为,多方向的 ZOOMit DWI(M-ZOOMit)在远端胃癌的检测和分期上,比标准的轴向 ZOOMit DWI(A-ZOOMit)更具价值。


最近,发表在European Radiology 上的一篇文章比较了远端胃癌患者俯卧位与仰卧位下 ZOOMit 扩散加权成像(ZOOMit DWI)的图像质量,并确定多方向 ZOOMit DWI(M-ZOOMit)相较于轴向 ZOOMit DWI(A-ZOOMit)是否具有额外的诊断价值。

本研究分两个阶段进行,招募了经活检确诊为远端胃癌且在治疗前接受磁共振成像(MRI)检查的患者。在第一阶段(2021 年 11 月至 2022 年 2 月),参与者需分别在标准仰卧位和俯卧位下进行 ZOOMit DWI 检查。两名放射科医生采用 5 分制李克特量表,独立评估仰卧位和俯卧位 ZOOMit DWI 的图像质量。在第二阶段(2022 年 3 月至 2023 年 9 月),参与者仅在俯卧位下进行成像检查,随后接受根治性手术,将组织病理学检查结果作为参考标准。另外四名放射科医生评估基于单方向(轴向、冠状面和矢状面)与 M-ZOOMit 进行 T 分期的准确性。通过 κ 一致性检验和肯德尔 W 分析评估阅片者对图像质量评分的一致性和共识程度。

第一阶段招募了 30 名患者(平均年龄 62.0 岁 ±11.5 岁 [标准差];男性 19 名);第二阶段招募了 134 名患者(平均年龄 60.9 岁 ±11.7 岁;男性 81 名)。两名阅片者给出的俯卧位 ZOOMit DWI 图像质量评分均显著高于仰卧位(p<0.001)。在总体 T 分期方面,M-ZOOMit 和冠状面 ZOOMit DWI(C-ZOOMit)相较于 A-ZOOMit 表现更优(p 均 < 0.05) 。


表 基于四位放射科医生的评估,在四次成像过程中实现的阅片者之间及阅片者自身的一致性情况

本项研究表明,俯卧位的 ZOOMit DWI 能提供更优质的图像。对于远端胃癌,M-ZOOMit 和 C-ZOOMit 在 T 分期准确性上优于 A-ZOOMit。

原文出处:

Qiong Li,Pei-Zhong Cao,Xiao-Xue Wei,et al.Multi-orientation and prone-position ZOOMit diffusion-weighted imaging for predicting T stage in distal gastric cancer.DOI:10.1007/s00330-025-11638-6

评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2265140, encodeId=384a226514006, content=<a href='/topic/show?id=f9e2832202f' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#胃癌#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=3, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=83220, encryptionId=f9e2832202f, topicName=胃癌)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Thu May 15 11:13:28 CST 2025, time=2025-05-15, status=1, ipAttribution=上海)]
    2025-05-15 梅斯管理员 来自上海

相关资讯

沈琳教授:GEMSTONE 303研究背景介绍及相关思考

2025年CACA前沿播会议上,沈琳团队分享胃癌免疫治疗研究。中国胃癌发病率高且确诊晚,PD-1单抗治疗有局限,舒格利单抗的GEMSTONE-303研究聚焦PD-L1≥5人群,设计独特。

2025 CSCO 指南会 | 新兴药物与精准治疗:彭智教授解读2025 CSCO胃癌诊疗指南更新

在CSCO指南会上,【医悦汇】特邀北京大学肿瘤医院彭智教授做客对话大咖,对本次指南更新进行了深入解读,解读免疫治疗和靶向治疗方面的最新进展。

Nature:胃上皮突变图谱“四维解码”「eG学术观察」

本研究首次全面描绘了正常人胃上皮在不同年龄和病理状态下的体细胞突变和克隆演化景观,为后续发展分子诊断、无创监测以及理解胃癌前变演化机制提供精准数据与理论支撑。

【专家述评】|2024晚期胃癌诊疗指南更新对比与梳理:CSCO、NCCN和ESMO

本文基于不同指南内容展现出不同的视角与侧重,以丰富临床决策的维度,增强循证医学指南的临床适应性,进而指导临床实践。

【衡道丨干货】2025 中国肿瘤整合诊治指南(CACA) ——胃癌

本文介绍胃癌病理概念、标本处理、大体及组织学分型、临床分期及分子病理检测等。分子检测含诊断、靶向治疗等标志物,NGS 可指导治疗,仍在探索中。

2024年《NCCN胃癌临床实践指南》更新要点解读

本文将对指南中有关诊断、外科治疗、系统治疗、随访监测等方面进行重点解读,以期为临床实践提供指导和帮助。

38%胃癌患者肿瘤近乎完全消失,缓解率翻2.6倍!北肿沈琳&彭智团队:有这三种特征的人更能获益

中国早期胃癌占比低,胃食管结合部癌治疗存挑战。研究表明,阿替利珠单抗联合方案较传统方案显著提高可手术局部晚期 HER2 阳性患者病理完全缓解率,安全性良好。

GUT:空军军医大学季刚团队建立了一种用于检测早发型胃癌的新方案,具有更好的诊断性能

该研究报告了基于细胞外囊泡衍生lncRNA的液体活检信号对早期胃癌的早期检测的诊断效力。

PD-1等多线治疗失败的晚期MSI-H胃癌,卡度尼利单抗+阿帕替尼四线治疗PFS超20个月

研究结果为未来临床试验提供了有价值的参考依据,为MSI-H胃癌的后线治疗策略提供了新视角,突显了双特异性抗体与抗血管治疗联合应用的潜力。

European Radiology:序贯双能CT对局部进展期胃癌新辅助免疫化疗病理反应的纵向评价

基于实体瘤疗效评价标准(RECIST),计算机断层扫描(CT)仍是治疗周期内进行无创体内评估的首选影像学检查方法。