Neurology:经颅磁刺激联合多模式失语症治疗慢性中风后失语症——一项随机临床试验

2025-03-05 Selene MedSci原创 发表于陕西省

中风后语言处理障碍或失语症很常见,将 1 Hz rTMS 与 M-MAT 联合使用与随访时失语症严重程度的补充改善相关。rTMS 是 M-MAT 辅助治疗的有前途的候选者。

中风后语言处理障碍或失语症很常见,急性失语症患者中有一半会在慢性恢复阶段继续出现沟通障碍。言语和语言疗法 (speech and language therapy,SLT) 是治疗中风后失语症的最有效方法。然而,SLT 后失语症的功能恢复是高度可变的,需要针对慢性中风后失语症的新型治疗方法。

无创脑刺激技术,如重复经颅磁刺激 (repetitive transcranial magnetic stimulation,rTMS),已成为增强 SLT 疗效的潜在辅助疗法。rTMS 可以通过施加快速变化的磁场来诱导短暂的皮质电流,从而调节特定皮层区域的兴奋性。rTMS 脉冲的传递频率可以决定神经调节作用。在中风后失语症恢复的情况下,与右半球网络的代偿性募集相比,保留的左半球结构的功能性募集通常与更好的语言恢复相关。因此,在 Broca 区右半球同源物(即三角部)上的抑制性 rTMS 已单独使用或与 SLT 联合使用,以在限制未受影响的半球的代偿募集的基础上改善中风后失语症的言语产生。

既往有研究表明rTMS 对亚急性和慢性卒中失语症恢复有显著影响。提供足够剂量和强度的 SLT 以实现最大的言语改善非常重要。将 rTMS 与强化 SLT 计划(如旋律语调疗法)配对与单独强化 SLT 相比,在慢性卒中后失语症中可能产生更好的结局。然而,联合使用这些疗法的证据是混合和有限的。所以进行随机对照试验以评估抑制性 rTMS 与多模失语性治疗(multimodality aphasia therapy,M-MAT)假刺激相结合在更大的慢性中风后非流利性失语症个体队列中的有效性对未来临床治疗有很大的指导意义。

2月25日,卡尔加里大学的Trevor A. Low博士在“Neurology”(IF=8.4)在线发表了题为“Transcranial Magnetic Stimulation Combined With Multimodality Aphasia Therapy for Chronic Poststroke Aphasia: A Randomized Clinical Trial”的研究,结果表明单独强化服用 M-MAT 可改善慢性卒中后失语症患者的言语产生。将 1 Hz rTMS 与 M-MAT 联合使用与随访时失语症严重程度的补充改善相关。rTMS 是 M-MAT 辅助治疗的有前途的候选者。

本研究是一项平行组、双盲、假对照随机临床试验,纳入大脑左中动脉卒中后 (卒中后 >6 个月) 慢性非流利性失语症个体,并随机分配接受 rTMS 或假刺激联合 35 小时的 M-MAT,持续 10 天。主要结局是在 3 周和 15 周时测量的西方失语检查(WAB-AQ)。意向性治疗分析使用线性混合模型检查了治疗效果随时间的变化。结果如下:

图 1.参与者流程图

M-MAT 与 WAB-AQ 的纵向改善和命名、功能通信和多模式通信的次要结果相关,无论 rTMS 分配如何。在 15 周的随访中,观察到针对右侧三角部的 1-Hz rTMS 联合 M-MAT 的辅助作用,与假刺激加 M-MAT 相比,失语症恢复增强。在 15 周的间隔内与假手术相比,rTMS 加 M-MAT 的给药与失语症严重程度的改善相关,rTMS 组较高的 WAB-AQ 评分支持了这一发现

图2.主要结局指标随时间的变化

WAB 的每个子测试相对于基线的变化:随着时间的推移,两组在自发言语、重复 以及命名和单词查找方面表现出显著改善,但在听觉和语言理解统计学意义的差别。此外,我们观察到命名和找词和重复子测试存在显著的分组交互作用。Johnson-Neyman 测试再次确定,治疗组与 WAB 命名和重复子测试改善之间的关联仅在 15 周间隔内显着。

次要结果相对于基线的变化:随着时间的推移,任何次要结局没有任何显著的分组时间交互作用。基线时两组之间的功能性沟通存在差异;然而,rTMS 组和假手术组组之间 CETI 评分的变化情绪 (SADQ) 和生活质量 (SAQOL) 评分随时间或组间无显著差异。

无论 rTMS 分配如何,沟通的改善都表明短暂但高剂量、高强度的 SLT 递送(例如 M-MAT)在慢性中风后失语症康复中的潜在疗效和重要性。研究表明,在慢性阶段,只有当输送的 SLT 具有足够的剂量和强度时,rTMS 可能才具有额外的益处。此外,这可能突出表明康复方法不能一刀切。虽然亚急性期的个体可以从较低强度的 SLT 中受益,但慢性期的个体可能需要更深入的干预才能获得类似的改善。或者,在慢性恢复期进行较低强度的干预后,也可能出现类似的改善,但恢复过程比亚急性中风慢得多,并且在 NORTHSTAR-CA 研究干预后 30 天内无法观察到。在卒中康复的情况下,延迟治疗效果可能比即时效果更重要,这表明有限疗程的 rTMS 结合高强度和高剂量 SLT 可以导致长期改善,而不仅仅是维持收益。

针对右侧三角部的对侧 1-Hz rTMS 联合 M-MAT 是一种安全且有前途的慢性中风后非流利性失语症的辅助治疗。虽然无论 rTMS 分配如何,M-MAT 的递送都改善了沟通,但 rTMS 与 M-MAT 的结合导致随访时总体失语症严重程度的显着补充降低。对该 rTMS 方案的进一步研究应包括多个站点和更长的随访时间,以确定疗效并确定附加效应的持续时间。未来的研究还应寻找可以解释 rTMS 延迟益处的神经影像学标志物,或有助于选择可能从该方案中受益的个体的预测因子

原始出处:

Transcranial Magnetic Stimulation Combined With Multimodality Aphasia Therapy for Chronic Poststroke Aphasia: A Randomized Clinical Trial. Neurology. 2025 Mar 25;104(6):e213424. doi: 10.1212/WNL.0000000000213424. Epub 2025 Feb 25. PMID: 39999397; PMCID: PMC11863782.

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=low-et-al-2025-transcranial-magnetic-stimulation-combined-with-multimodality-aphasia-therapy-for-chronic-poststroke.pdf)] GetArticleByIdResponse(id=98748658e394, projectId=1, sourceId=null, title=Neurology:经颅磁刺激联合多模式失语症治疗慢性中风后失语症——一项随机临床试验, articleFrom=MedSci原创, journalId=4979, copyright=原创, creationTypeList=[1], summary=中风后语言处理障碍或失语症很常见,将 1 Hz rTMS 与 M-MAT 联合使用与随访时失语症严重程度的补充改善相关。rTMS 是 M-MAT 辅助治疗的有前途的候选者。, cover=https://img.medsci.cn/20240530/1717055449499_92910.png, authorId=0, author=Selene, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p><span style="color: #333333;">中风后语言处理障碍或失语症很常见,急性失语症患者中有一半会在慢性恢复阶段继续出现沟通障碍。言语和语言疗法 (speech and language therapy,SLT) 是治疗中风后失语症的最有效方法。</span><span style="color: #333333;">然而,SLT 后失语症的功能恢复是高度可变的,需要针对慢性中风后失语症的新型治疗方法。</span></p> <p><span style="color: #333333;">无创脑刺激技术,如重复经颅磁刺激 (repetitive transcranial magnetic stimulation,rTMS),已成为增强 SLT 疗效的潜在辅助疗法。rTMS 可以通过施加快速变化的磁场来诱导短暂的皮质电流,从而调节特定皮层区域的兴奋性。rTMS 脉冲的传递频率可以决定神经调节作用。在中风后失语症恢复的情况下,与右半球网络的代偿性募集相比,保留的左半球结构的功能性募集通常与更好的语言恢复相关。</span><span style="color: #333333;">因此,在 Broca 区右半球同源物(即三角部)上的抑制性 rTMS 已单独使用或与 SLT 联合使用,以在限制未受影响的半球的代偿募集的基础上改善中风后失语症的言语产生。</span></p> <p><span style="color: #333333;">既往有研究表明rTMS 对亚急性和慢性卒中失语症恢复有显著影响。提供足够剂量和强度的 SLT 以实现最大的言语改善非常重要。将 rTMS 与强化 SLT 计划(如旋律语调疗法)配对</span><span style="color: #333333;">与单独强化 SLT 相比,在慢性卒中后失语症中可能产生更好的结局。然而,联合使用这些疗法的证据是混合和有限的。所以进行随机对照试验以评估抑制性 rTMS 与多模失语性治疗(multimodality aphasia therapy,M-MAT)假刺激相结合在更大的慢性中风后非流利性失语症个体队列中的有效性对未来临床治疗有很大的指导意义。</span></p> <p><span style="color: #333333;">2月25日,卡尔加里大学的</span><a href="#con1"><span style="color: #333333;">Trevor A.&ensp;Low</span></a><span style="color: #333333;">博士在&ldquo;Neurology&rdquo;(IF=8.4)在线发表了题为&ldquo;Transcranial Magnetic Stimulation Combined With Multimodality Aphasia Therapy for Chronic Poststroke Aphasia: A Randomized Clinical Trial&rdquo;的研究,结果表明单独强化服用 M-MAT 可改善慢性卒中后失语症患者的言语产生。将 1 Hz rTMS 与 M-MAT 联合使用与随访时失语症严重程度的补充改善相关。rTMS 是 M-MAT 辅助治疗的有前途的候选者。</span></p> <p><span style="color: #333333;"><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20250305/1741163773764_2483052.png" width="600" height="150" /></span></p> <p><span style="color: #333333;">本研究是一项平行组、双盲、假对照随机临床试验,纳入大脑左中动脉卒中后 (卒中后 &gt;6 个月) 慢性非流利性失语症个体,并随机分配接受 rTMS 或假刺激联合 35 小时的 M-MAT,持续 10 天。主要结局是在 3 周和 15 周时测量的西方失语检查(WAB-AQ)。意向性治疗分析使用线性混合模型检查了治疗效果随时间的变化。结果如下:</span></p> <p><span style="color: #808080;"><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20250305/1741163773808_2483052.png" width="500" height="400" /></span></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #808080;">图 1.参与者流程图</span></p> <p><span style="color: #333333;">M-</span><span style="color: #333333;">MAT 与 WAB-AQ 的纵向改善和命名、功能通信和多模式通信的次要结果相关,无论 rTMS 分配如何。在 15 周的随访中,观察到针对右侧三角部的 1-Hz rTMS 联合 M-MAT 的辅助作用,与假刺激加 M-MAT 相比,失语症恢复增强。</span><span style="color: #333333;">在 15 周的间隔内与假手术相比,rTMS 加 M-MAT 的给药与失语症严重程度的改善相关,</span><span style="color: #333333;">rTMS 组较高的 WAB-AQ 评分支持了这一发现</span><span style="color: #333333;">。</span></p> <p><span style="color: #808080;"><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20250305/1741163773829_2483052.png" width="500" height="300" /></span></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #808080;">图2.主要结局指标随时间的变化</span></p> <p><span style="color: #333333;">WAB 的每个子测试相对于基线的变化:随着时间的推移,两组在自发言语、重复</span><span style="color: #333333;">&nbsp;以及命名和单词查找方面表现出显著改善,但在听觉和语言理解</span><span style="color: #333333;">无<a href="https://www.medsci.cn/search?q=%E7%BB%9F%E8%AE%A1">统计</a>学意义的差别</span><span style="color: #333333;">。此外,我们观察到命名和找词和重复子测试存在显著的分组交互作用。Johnson-Neyman 测试再次确定,治疗组与 WAB 命名和重复子测试改善之间的关联仅在 15 周间隔内显着。</span></p> <p><span style="color: #333333;">次要结果相对于基线的变化:随着时间的推移,</span><span style="color: #333333;">任何次要结局没有任何显著的分组时间交互作用。基线时两组之间的功能性沟通存在差异;然而,rTMS 组和假手术组组之间 CETI 评分的变化</span><span style="color: #333333;">、</span><span style="color: #333333;">情绪 (SADQ) 和<a href="https://m.medsci.cn/scale/show.do?id=4c862426ef">生活质量</a> (SAQOL) 评分随时间或组间无显著差异。</span></p> <p><span style="color: #333333;">无论 rTMS 分配如何,沟通的改善都表明短暂但高剂量、高强度的 SLT 递送(例如 M-MAT)在慢性中风后失语症康复中的潜在疗效和重要性。研究表明,在慢性阶段,只有当输送的 SLT 具有足够的剂量和强度时,rTMS 可能才具有额外的益处。此外,这可能突出表明康复方法不能一刀切。虽然亚急性期的个体可以从较低强度的 SLT 中受益,但慢性期的个体可能需要更深入的干预才能获得类似的改善。或者,在慢性恢复期进行较低强度的干预后,也可能出现类似的改善,但恢复过程比亚急性中风慢得多,并且在 NORTHSTAR-CA 研究干预后 30 天内无法观察到。在卒中康复的情况下,延迟治疗效果可能比即时效果更重要,这表明有限疗程的 rTMS 结合高强度和高剂量 SLT 可以导致长期改善,而不仅仅是维持收益。</span></p> <p><span style="color: #333333;">针对右侧三角部的对侧 1-Hz rTMS 联合 M-MAT 是一种安全且有前途的慢性中风后非流利性失语症的辅助治疗。虽然无论 rTMS 分配如何,M-MAT 的递送都改善了沟通,但 rTMS 与 M-MAT 的结合导致随访时总体失语症严重程度的显着补充降低。对该 rTMS 方案的进一步研究应包括多个站点和更长的随访时间,以确定疗效并确定附加效应的持续时间。未来的研究还应寻找可以解释 rTMS 延迟益处的神经影像学标志物,或有助于选择可能从该方案中受益的个体的<a href="https://www.medsci.cn/topic/show?id=25dc1002255e">预测因子</a>。</span></p> <p><span style="color: #808080; font-size: 12px;">原始出处:</span></p> <p><span style="color: #808080; font-size: 12px;">Transcranial Magnetic Stimulation Combined With Multimodality Aphasia Therapy for Chronic Poststroke Aphasia: A Randomized Clinical Trial. Neurology. 2025 Mar 25;104(6):e213424. doi: 10.1212/WNL.0000000000213424. Epub 2025 Feb 25. PMID: 39999397; PMCID: PMC11863782.</span></p>, belongTo=, tagList=[TagDto(tagId=1413, tagName=中风), TagDto(tagId=1518, tagName=随机对照试验), TagDto(tagId=14985, tagName=经颅磁刺激), TagDto(tagId=79488, tagName=中风后失语症), TagDto(tagId=502202, tagName=多模式失语症治疗)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=17, categoryName=神经科, tenant=100), CategoryDto(categoryId=84, categoryName=研究进展, tenant=100), CategoryDto(categoryId=20656, categoryName=梅斯医学, tenant=100)], articleKeywordId=0, articleKeyword=, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=0, guiderKeyword=, guiderKeywordNum=6, opened=1, paymentType=1, paymentAmount=0, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=1228, appHits=14, showAppHits=0, pcHits=73, showPcHits=1214, likes=0, shares=15, comments=1, approvalStatus=1, publishedTime=Wed Mar 05 20:02:00 CST 2025, publishedTimeString=2025-03-05, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=6530007, editor=神经新前沿, waterMark=0, formatted=0, deleted=0, version=3, createdBy=b8da2483052, createdName=篇篇留耶名, createdTime=Wed Mar 05 16:41:22 CST 2025, updatedBy=92910, updatedName=rayms, updatedTime=Wed Mar 05 20:03:28 CST 2025, ipAttribution=陕西省, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=low-et-al-2025-transcranial-magnetic-stimulation-combined-with-multimodality-aphasia-therapy-for-chronic-poststroke.pdf)], guideDownload=1, surveyId=null, surveyIdStr=null, surveyName=null, pushMsXiaoZhi=true)
low-et-al-2025-transcranial-magnetic-stimulation-combined-with-multimodality-aphasia-therapy-for-chronic-poststroke.pdf
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2254761, encodeId=07662254e61a2, content=<a href='/topic/show?id=ec01226163e' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#中风#</a> <a href='/topic/show?id=7591984530b' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#随机对照试验#</a> <a href='/topic/show?id=caffe84982e' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#经颅磁刺激#</a> <a href='/topic/show?id=a59d2261933' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#中风后失语症#</a> <a href='/topic/show?id=16db12483efc' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#多模式失语症治疗#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=39, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=22616, encryptionId=ec01226163e, topicName=中风), TopicDto(id=22619, encryptionId=a59d2261933, topicName=中风后失语症), TopicDto(id=124837, encryptionId=16db12483efc, topicName=多模式失语症治疗), TopicDto(id=78498, encryptionId=caffe84982e, topicName=经颅磁刺激), TopicDto(id=98453, encryptionId=7591984530b, topicName=随机对照试验)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Wed Mar 05 20:03:28 CST 2025, time=2025-03-05, status=1, ipAttribution=陕西省)]

相关资讯

Lancet Neurol:1990-2021 年全球、地区和国家中风及其风险因素的负担:2021 年全球疾病负担研究的系统分析

从1990年到2021年,全球卒中负担不断加重,多个风险因素对卒中负担的贡献也在增加。

Adv Sci:徐伟成/郑隆宾/李旭东合作揭示了STAT3-FOXO3信号转导在调节脑卒中模型中神经可塑性的作用机制

该研究评估了程序性死亡配体1和肝细胞生长因子工程化间充质干细胞衍生外泌体在增强中风后神经恢复方面的潜力。

Adv Sci:东南大学姚红红/韩冰合作研究为促进中风后康复的新方法提供了基础

该研究中,使用快速高分辨率微型双光子显微镜显示清醒缺血性中风小鼠的梗塞周围区域中星形胶质细胞微区Ca2+瞬变水平显著降低。

中国青年学者一作,最新Nature:DNA 感应炎症小体引起复发性动脉粥样硬化性中风

通过脱氧核糖核酸酶治疗或抑制炎性体激活来中和游离DNA可降低中风复发率。作者的研究结果为动脉粥样硬化患者发生缺血性事件后的高复发率提供了解释。

降低“坏胆固醇”还不够!中国研究:远离中风,还需关注这个指标

近期,Stroke发表一项中国研究,表明较高的RC与所有卒中和缺血性卒中风险增加有关,但与出血性卒中风险无关。研究结果支持通过降低RC水平来降低卒中风险,未来还需继续探索其是否具有其他心血管益处。

Brain:利用皮质-皮质配对关联刺激(ccPAS)技术增强中风后视觉恢复

MT-V1 ccPAS显著改善了中风患者盲区内的运动方向辨别能力,且效果与V1-MT通路的残余结构完整性和功能连接增强密切相关。

严重中风治疗新证据:12小时内取栓,疗效长达1年,近一半患者功能恢复良好!

在aBAO发病12小时内的患者中,与治疗第90天相比,机械取栓在随访1年时仍保持临床获益,对良好结局(mRS评分0-3)和优良结局(mRS评分0-1)的改善尤为显著。

研究表明:TAVR 期间的脑保护与降低严重中风的风险有关

为了更多地了解 CEP 如何影响 TAVR 结果,克利夫兰诊所心脏血管和胸腔研究所的一组研究人员追踪了超过 270,000 名患者的数据。

Adv Sci:重庆医科大学秦新月等团队合作报道人工纳米平台MiCM-NPs用于中风治疗

该研究报道了一种负载抗排斥导向分子单克隆抗体(抗RGMa)并被小胶质细胞膜(MiCM)包裹的人工纳米平台用于中风治疗,即MiCM@PLGA/anti-RGMa/Fe3O4@PFH(MiCM-NPs)。