罕见病例:磨玻璃结节会自己凋亡吗?随访已经7年,感觉却有吸收好转了!医生还让切肺叶?!
2025-04-17 叶建明 叶建明说结节
早期肺癌是否会自行凋亡尚无定论。一位 40 岁女性肺结节 7 年,病灶密度有变化,当地医生建议手术切肺叶,作者分析认为可能是肺癌自行凋亡或炎症,目前无需手术,应继续随访。
病史信息:
基本信息:
女性, 40岁 。
主诉:
肺结节 7年余。
现病史:
2025年2月13日咳嗽厉害去县医院检查CT拍片,建议去市医院,市医院开了莫西沙星跟乙酰半胱氨酸泡腾片,吃了半个月左右,3月13日去市医院呼吸科复查CT。发的CT是2023年和2024年的. 今年晚上睡前咳嗽厉害也去检查,之前几年都是感冒发烧要去医院挂盐水才有好转。
希望获得的帮助:
希望医生帮我看一下肺结节需要继续复查还是手术,这个结节情况怎么样?手术建议是消融还是楔切?还是切叶?
影像展示与分析:
先来看2018年8月时的影像:





较边缘部分密度较淡,感觉略显散。
再看2024年1月的影像:







边缘更淡,更显得缺乏聚拢性。
再来看2025年2月的影像:




我的意见:
你这个病灶挺奇怪的,我开始看2024年1月份的,感觉像是囊腔型磨玻璃结节,表面不光滑,整体轮廓较清楚,如果持续存在是要考虑肿瘤范畴的,由于整体密度较低,也显得偏散,所以当时考虑应该是不典型增生或者原位癌,尤其是不典型增生可能性大。但是在看2018年的时候的,发现当时病灶密度反而更高,更符合恶性,磨玻璃密度没有空泡,有微小血管,整体轮廓与边界清除,单纯看2018年的影像倾向于微浸润性腺癌。如果确实是恶性,那从2018年到2014年,病灶反而吸收好转,作用目前已知的人没有办法解释。再回头看2025年2月的影像,与2024年的时候几乎没有变化。那么总体从2018年到2025年来说,只有两种解释:第1种,确实是磨玻璃肺癌,但是它自己有凋亡或者吸收好转;第2种,他一开始就并不是肺癌,而是炎症性的,炎症有部分吸收以后,也有部分吸收不完全,所以这个病灶至今仍残留一些磨玻璃成分。到底磨玻璃肺癌会不会自行凋亡并吸收好转,现在应该没有这方面的文章或者确切的证据。当然仅凭2018年的影像也没法断定当时就是恶性的。不过我们可以肯定的是:既然它没有进展,现在也不是表现为典型恶性的影像特征,并且对比2018年还有好转,肯定现在不需要做手术,继续随访才是更为合理的策略。我的想法是9个月或者12个月复查就可以。意见供参考!
后续交流:
结友说当地医生建议手术,而且要切肺叶:

这真的是以患者为中主的理念吗?真的是为了病人好?长达7年无进展反而有所吸收好转的磨玻璃结节,居然建议手术,还要切除肺叶!
感悟:
我越来越觉得对于磨玻璃密度的肺癌,看来不必太着急的。不要在意到底是不是肺癌,因为即使是肺癌也是惰性的,也不可怕。而要从风险高低以及随访有无进展角度来考虑问题。或许我们之前认为磨玻璃伴血管进入或穿行,术前判断微浸润性腺癌的也并不是手术干预的最佳时机。因为我们对磨玻璃肺癌的了解与认知还有限,包括致病因素、也包括生物学行为以及与传统肺癌的关系。至于干预的时机与手段更是要不断积累经验并反思总结才行。至少有一点:在某个阶段,磨玻璃肺癌不同于传统肺癌,一定要将之与传统肺癌区别对待!
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言

#Neurol#x行
12
#肺结节# #早期肺癌#
21