【BCJ】特立妥单抗治疗老年RRMM的真实世界研究,来自美国多发性骨髓瘤免疫治疗协会
10小时前 聊聊血液 聊聊血液 发表于上海
美国多发性骨髓瘤免疫治疗协会开展多中心回顾性研究,评估了特立妥单抗治疗老年RRMM的疗效和安全性,近日发表于《Blood Cancer Journal》。
老年RRMM
特立妥单抗是一种靶向BCMA的双特异性抗体,已获批准用于治疗复发难治性多发性骨髓瘤(RRMM)。其批准基于MajesTEC-1研究,该研究显示特立妥单抗在至少接受过三线前期治疗的RRMM患者中,总缓解率(ORR)为63%,中位无进展生存期(PFS)为11.3个月;但该研究中仅15%的患者年龄≥75岁。多发性骨髓瘤(MM)主要影响老年人,但老年人在临床试验中的代表性不足,亟需在真实世界中验证特立妥单抗治疗老年RRMM。
美国多发性骨髓瘤免疫治疗协会开展多中心回顾性研究,评估了特立妥单抗治疗老年RRMM的疗效和安全性,近日发表于《Blood Cancer Journal》。
研究结果
患者:研究纳入13家美国学术医疗中心的385例RRMM患者,这些患者均接受了特立妥单抗治疗,并根据年龄将患者分为≥75岁组和<75岁组,分别占22%和78%。与<75岁组相比,≥75岁组患者在基线时具有较少的不良疾病特征,包括高危细胞遗传学(44.6% vs. 57.9%,p=0.03)和髓外疾病(22% vs. 40%,p=0.02)的发病率较低。
安全性:两组间任何级别的细胞因子释放综合征(CRS)(52% vs. 59%,p=0.27)或免疫效应细胞相关神经毒性综合征(ICANS)(19% vs. 13%,p=0.12)的发生率无显著差异。在≥75岁组中,14%的患者出现3-4级CRS,而<75岁组为11%(p=0.74)。两组间CRS和ICANS的中位发病时间和中位最大反应时间均无显著差异。
疗效:两组间ORR(62% vs. 53%,p=0.17)和非常好的部分缓解(VGPR)率(53% vs. 44%,p=0.14)无显著差异。≥75岁组的中位PFS为10.7个月,而<75岁组为5.2个月。≥75岁组的中位OS尚未达到,而<75岁组为16.1个月。在多变量分析中,年龄≥75岁与PFS(HR 1.15,p=0.55)或OS(HR 1.67,p=0.15)均无显著关联。
总结
安全性:在≥75岁的老年患者中,特立妥单抗的安全性与年轻患者相当,CRS和ICANS的发生率相似。
疗效:老年患者的ORR和PFS与年轻患者相当,且与MajesTEC-1研究中报告的结果相似。尽管在数值上存在差异,但在多变量分析中,年龄与生存结局无显著关联。
临床意义:对于≥75岁的老年RRMM患者,特立妥单抗是一种安全有效的治疗选择,年龄本身不应成为限制治疗的因素。相反,应根据患者的功能状态和合并症进行个体化选择,以扩大这种重要抗骨髓瘤治疗方式的可及性。
参考文献
Pasvolsky, O., Dima, D., Feng, L. et al. Outcomes of elderly patients with relapsed refractory multiple myeloma (RRMM) treated with Teclistamab: a multicenter study from the U.S. Multiple Myeloma Immunotherapy Consortium. Blood Cancer J. 15, 92 (2025). https://doi.org/10.1038/s41408-025-01297-7
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言

#多发性骨髓瘤# #特立妥单抗#
0