Eur Arch Otorhinolaryngol:中国学者证实外耳道灌洗治疗非侵袭性外耳道真菌病的效果

2025-05-27 AlexYang MedSci原创 发表于上海

由于外耳道真菌病的症状可能不典型或轻微,因此临床医生需保持警惕以进行准确诊断。耳道灌洗和局部抗真菌药膏均有效,且按顺序采用这两种方法进行治疗是合理的。

外耳道炎是一种常见的耳部疾病,通常由感染、过敏或掏耳行为引起,主要涉及的病原体包括金黄色葡萄球菌、铜绿假单胞菌以及曲霉菌和念珠菌等真菌。真菌性外耳道炎以耳痛、瘙痒和分泌物为特征,在治疗上存在显著挑战。虽然早期阶段可能无症状,但延误治疗会加重症状,影响患者的生活质量

在治疗过程中,区分侵袭性和非侵袭性真菌性外耳道炎并明确真菌的致病特性对患者治疗至关重要。临床上,非侵袭性病例更为常见,表现为外耳道表面的真菌斑块或碎屑,这些通常可以通过机械方法清除。然而,诸如深度清创术等操作需要麻醉,且在门诊环境中患者耐受性较差。传统的治疗方法,如含酒精的硼酸滴耳液,因存在刺激性和鼓膜穿孔患者的禁忌症而受到限制。目前普遍的观点是局部或全身应用抗真菌药物,但这种方法也面临挑战,因为药物难以穿透角质化的外耳道,疗效不佳,且长期使用易导致耐药性增加。此外,液体药物引起的外耳道长时间潮湿会增加继发感染的风险。

近日,来自上海市第一人民医院酒泉医院的侯丽丽、朱正华等研究人员首次提出了一个临床假设,即对于非侵袭性真菌性外耳道炎,应将外耳道冲洗而非局部或全身使用抗真菌药物作为一线治疗方法。由于保持外耳道干燥非常重要,因此外耳道浸泡和冲洗应在短时间内进行,一般限制在1-2天内,同时增加软化耵聍液的浸泡频率和时间。在样本充分浸泡后,需彻底冲洗并让其短暂干燥。为此,研究人员进行了一项随机对照队列研究,以分析耳道灌洗对外耳道真菌病的治疗效果。

 

 

研究人员将临床患者分为两组:灌洗组和灌洗+局部药物治疗对照组,并对患者进行了为期三个月的每月一次随访。

结果显示,该研究于2022年1月至2023年12月期间,共纳入了102例外耳道真菌病患者进行治疗,其中98例患者完成了为期三个月的随访。在98例患者中,有22例(22.45%)患者无症状或症状轻微。常见症状如瘙痒、疼痛、听力下降等单独或组合出现。真菌培养结果显示,在83例患者(84.69%)中,外耳道真菌病的病原体为曲霉菌;在3例患者(3.06%)中为青霉菌;在2例患者(2.04%)中为念珠菌属;其余13例患者(13.27%)真菌培养结果为阴性。有3例患者(3.06%)的真菌培养报告显示为混合感染。在灌洗组中,经过三个月的随访,48例患者(48/52,92.30%)在初次治疗后即获痊愈,2例患者(2/52,3.85%)在初次治疗后一个月即获痊愈,但三个月后失访;2例患者(2/52,3.85%)在初次治疗后未能痊愈,后接受局部咪康唑软膏治疗并最终痊愈。在灌洗+局部药物治疗对照组中,48例患者(48/50,96.00%)在初次治疗后即获痊愈,且三个月内无复发;2例患者(2/50,4.00%)失访。根据Fisher精确检验,两组之间的治疗有效率无显著差异(P=0.258)。

 

外耳道真菌病患者的症状及耳镜检查所见(总病例数 N=98)

本研究结果表明,由于外耳道真菌病的症状可能不典型或轻微,因此临床医生需保持警惕以进行准确诊断。耳道灌洗和局部抗真菌药膏均有效,且按顺序采用这两种方法进行治疗是合理的。

原始出处:Zhang J, Du Y, Tang L, Song F, Wang G, Mei X, Hou L, Cui Z, Zhu Z. Ear-canal lavage for curing noninvasive otomycosis: A randomized controlled trial. Eur Arch Otor hinolaryngol. 2025 May 3. doi: 10.1007/s00405-025-09418-5. Epub ahead of print. PMID: 40317309.

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=e5 s00405-025-09418-5.pdf)] GetArticleByIdResponse(id=ae038e932705, projectId=1, sourceId=null, title=Eur Arch Otorhinolaryngol:中国学者证实外耳道灌洗治疗非侵袭性外耳道真菌病的效果, articleFrom=MedSci原创, journalId=2246, copyright=原创, creationTypeList=[1], summary=由于外耳道真菌病的症状可能不典型或轻微,因此临床医生需保持警惕以进行准确诊断。耳道灌洗和局部抗真菌药膏均有效,且按顺序采用这两种方法进行治疗是合理的。, cover=https://img.medsci.cn/20240628/1719535103452_5579292.png, authorId=0, author=AlexYang, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p>外耳道炎是一种常见的耳部疾病,通常由感染、过敏或掏耳行为引起,主要涉及的病原体包括金黄色葡萄球菌、铜绿假单胞菌以及曲霉菌和念珠菌等真菌。真菌性外耳道炎以耳痛、瘙痒和分泌物为特征,在治疗上存在显著挑战。虽然早期阶段可能无症状,但延误治疗会加重症状,影响患者的<a href="https://m.medsci.cn/scale/show.do?id=4c862426ef">生活质量</a>。</p> <p>在治疗过程中,区分侵袭性和非侵袭性真菌性外耳道炎并明确真菌的致病特性对患者治疗至关重要。临床上,非侵袭性病例更为常见,表现为外耳道表面的真菌斑块或碎屑,这些通常可以通过机械方法清除。然而,诸如深度清创术等操作需要麻醉,且在门诊环境中患者耐受性较差。传统的治疗方法,如含酒精的硼酸滴耳液,因存在刺激性和鼓膜<a href="https://www.medsci.cn/topic/show?id=0d1ce5437ef">穿孔</a>患者的禁忌症而受到限制。目前普遍的观点是局部或全身应用抗真菌药物,但这种方法也面临挑战,因为药物难以穿透角质化的外耳道,疗效不佳,且长期使用易导致耐药性增加。此外,液体药物引起的外耳道长时间潮湿会增加继发感染的风险。</p> <p>近日,来自上海市第一人民医院酒泉医院的侯丽丽、朱正华等研究人员首次提出了一个临床假设,即<strong>对于非侵袭性真菌性外耳道炎,应将外耳道冲洗而非局部或全身使用抗真菌药物作为一线治疗方法。</strong>由于保持外耳道干燥非常重要,因此外耳道浸泡和冲洗应在短时间内进行,一般限制在1-2天内,同时增加软化耵聍液的浸泡频率和时间。在样本充分浸泡后,需彻底冲洗并让其短暂干燥。为此,研究人员<strong>进行了一项随机对照队列研究,以分析耳道灌洗对外耳道真菌病的治疗效果。</strong></p> <p>&nbsp;</p> <p style="text-align: center;"><img class="wscnph" src="https://img.medsci.cn/20250526/1748273762102_1935437.jpg" /></p> <p>&nbsp;</p> <p>研究人员将临床患者分为两组:灌洗组和灌洗+局部药物治疗对照组,并对患者进行了为期三个月的每月一次随访。</p> <p>结果显示,该研究于2022年1月至2023年12月期间,共纳入了102例外耳道真菌病患者进行治疗,其中98例患者完成了为期三个月的随访。在98例患者中,有22例(22.45%)患者无症状或症状轻微。常见症状如瘙痒、疼痛、听力下降等单独或组合出现。真菌培养结果显示,在83例患者(84.69%)中,外耳道真菌病的病原体为曲霉菌;在3例患者(3.06%)中为青霉菌;在2例患者(2.04%)中为念珠菌属;其余13例患者(13.27%)真菌培养结果为阴性。有3例患者(3.06%)的真菌培养报告显示为混合感染。在灌洗组中,经过三个月的随访,48例患者(48/52,92.30%)在初次治疗后即获痊愈,2例患者(2/52,3.85%)在初次治疗后一个月即获痊愈,但三个月后失访;2例患者(2/52,3.85%)在初次治疗后未能痊愈,后接受局部咪康唑软膏治疗并最终痊愈。在灌洗+局部药物治疗对照组中,48例患者(48/50,96.00%)在初次治疗后即获痊愈,且三个月内无复发;2例患者(2/50,4.00%)失访。根据Fisher精确检验,两组之间的治疗有效率无显著差异(P=0.258)。</p> <p>&nbsp;</p> <p style="text-align: center;"><img class="wscnph" src="https://img.medsci.cn/20250526/1748273786134_1935437.jpg" /></p> <p style="text-align: center;"><span style="font-size: 12px;">外耳道真菌病患者的症状及耳镜检查所见(总病例数 N=98)</span></p> <p>本研究结果表明,<strong>由于外耳道真菌病的症状可能不典型或轻微,因此临床医生需保持警惕以进行准确<a href="https://www.medsci.cn/guideline/list.do?q=%E8%AF%8A%E6%96%AD">诊断</a>。耳道灌洗和局部抗真菌药膏均有效,且按顺序采用这两种方法进行治疗是合理的。</strong></p> <p><span style="color: #808080; font-size: 12px;">原始出处:Zhang J, Du Y, Tang L, Song F, Wang G, Mei X, Hou L, Cui Z, Zhu Z. Ear-canal lavage for curing noninvasive otomycosis: A randomized controlled trial. Eur Arch Otor </span><span style="color: #808080; font-size: 12px;">hinolaryngol. 2025 May 3. doi: 10.1007/s00405-025-09418-5. Epub ahead of print. PMID: 40317309.</span></p>, belongTo=, tagList=[TagDto(tagId=338, tagName=曲霉菌), TagDto(tagId=504971, tagName=外耳道灌洗), TagDto(tagId=504972, tagName=非侵袭性外耳道真菌病)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=30, categoryName=耳鼻咽喉, tenant=100), CategoryDto(categoryId=84, categoryName=研究进展, tenant=100), CategoryDto(categoryId=20656, categoryName=梅斯医学, tenant=100)], articleKeywordId=0, articleKeyword=, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=0, guiderKeyword=, guiderKeywordNum=6, opened=1, paymentType=1, paymentAmount=0, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=261, appHits=3, showAppHits=0, pcHits=15, showPcHits=258, likes=0, shares=0, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Tue May 27 12:08:00 CST 2025, publishedTimeString=2025-05-27, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=6556147, editor=耳鼻咽喉新前沿, waterMark=0, formatted=0, deleted=0, version=4, createdBy=9b2e1935437, createdName=AlexYang, createdTime=Mon May 26 23:41:20 CST 2025, updatedBy=92910, updatedName=rayms, updatedTime=Tue May 27 10:09:11 CST 2025, ipAttribution=上海, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=e5 s00405-025-09418-5.pdf)], guideDownload=1, surveyId=null, surveyIdStr=null, surveyName=null, pushMsXiaoZhi=true)
e5 s00405-025-09418-5.pdf
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2266818, encodeId=c5f7226681825, content=<a href='/topic/show?id=1e296025e18' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#曲霉菌#</a> <a href='/topic/show?id=cc8b12e30996' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#外耳道灌洗#</a> <a href='/topic/show?id=a75112e31097' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#非侵袭性外耳道真菌病#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=7, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=127309, encryptionId=cc8b12e30996, topicName=外耳道灌洗), TopicDto(id=60257, encryptionId=1e296025e18, topicName=曲霉菌), TopicDto(id=127310, encryptionId=a75112e31097, topicName=非侵袭性外耳道真菌病)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Tue May 27 10:09:11 CST 2025, time=2025-05-27, status=1, ipAttribution=上海)]

相关资讯

Thorax:曲霉菌与囊性纤维化患儿肺疾病进展

由此可见,在患有囊性纤维化的儿童中,5岁时阳性的曲霉BAL培养物与空气诱捕同时不伴有支气管扩张相关。然而,阳性曲霉BAL培养物与5岁时预测的FEV1%或5岁至14岁之间肺功能下降之间未观察到关联。

ICU曲霉菌及其他呼吸道真菌感染:诊断及防治

综述目的: 呼吸道丝状真菌感染,即曲霉菌、毛霉菌、镰刀菌或足放线菌等,其发病率逐步增高,并且常常发生在不是经典免疫抑制患者人群中。 本文即对呼吸道真菌感染及其不良预后做综述分析。 研究发现:影响ICU呼吸道真菌感染患者是否能最大程度获得良好结局的因素,包括:(1) 早期诊断,这包括对疑诊病例的高度警觉,以及基于临床表现,影像检查,微生物培养,真菌生物标志物,PCR及组织活检的早期判断;(2)

京港感染医师论坛 2013:真菌感染诊断面面观

近日,在第二届京港感染论坛真菌感染主题报告会上,空军总医院呼吸科张波主任、南京军区总医院呼吸科施毅主任、北京大学第一医院呼吸科牟向东博士分别从各自研究入手,阐释了复杂真菌感染,尤其是免疫缺陷合并多发基础疾病的患者发生侵袭性曲霉菌及肺孢子菌感染的诊断及治疗。 首先,张波主任对侵袭性曲霉菌感染的高危人群进行分析,通过对宿主因素的评价,判断引起肺部曲霉菌感染的危险因素,最终指导治疗。张波主任认为“宿主

2016美国感染病协会:更新曲霉菌感染临床实践指南

美国感染病学会近期更新了曲霉菌的诊断和管理临床实践指南,提倡使用更加具有耐受性的抗真菌药物,并建议内科医师在诊断时更加积极主动。

Br J Ophthalmol:活体共焦显微镜观察真菌性角膜炎的致病菌-镰刀菌和曲霉菌

真菌性角膜炎的临床结果因病原菌(镰刀菌和曲霉菌)而异,因此利用形态学特征,如细丝分支角度、丝状孢子(不定产孢)或二分分支来区分致病菌,有利于真菌性角膜炎的临床治疗与预后研究。我们利用活体共焦显微镜(IVCM)评估分析了镰刀菌属角膜炎和曲霉角膜炎中两类致病菌的上述三种形态学特征。

2008年美国感染病学会曲霉菌病诊治临床实践指南解读

2008年美国感染病学会曲霉菌病诊治临床实践指南解读.pdf

2018 SEIMC临床实践指南:曲霉菌引起的侵袭性疾病的管理(概要)

曲霉菌感染是高危人群死亡的重要原因,西班牙临床微生物和传染病学会(SEIMC)真菌感染研究小组更新发布了最新曲霉菌引起的侵袭性疾病的管理指南。

探案:反复咯血的始作俑者是曲霉吗?

2016年2月底无明显诱因下咯血,持续数天,每日咯血量约100-200ml,无咳嗽咳痰、胸闷气促、发热盗汗、乏力纳差等症状。2016-03-01当地医院胸部CT示:左下肺支气管闭塞,右下肺磨玻璃小结节,右肺中叶小结节。CRP 9.9mg/L,ESR 45mm/H,痰找抗酸杆菌*2次:阴性,T-SPOT阴性(具体不详)。

临床必备:一文总结,曲霉菌感染表现和治疗

曲霉菌是造成机遇性肺真菌感染的第二位病原菌。曲霉菌是一种条件致病菌,广泛分布于自然界,多存在于发霉谷物、饲料、土壤,可在动物和人体定植,参与许多肺部真菌病的发病过程,据统计,曲霉菌相关病死率约58%。

眼部感染常见真菌的检查及鉴定

真菌是真核细胞型微生物,其种类繁多,目前已经命名的真菌至少有10万种。