【柳叶刀血液病学】R/R FL ≥3线系统治疗的模式及结局——或可作为临床试验基准

5小时前 聊聊血液 聊聊血液 发表于上海

为了为疗效预期提供信息,学者描述了接受≥3线系统治疗的R/R FL患者的治疗模式、生存结局和缓解持续时间。

滤泡淋巴瘤

滤泡性淋巴瘤(FL)是非霍奇金淋巴瘤的第二常见类型,尽管FL患者的生存率在过去几十年中由于抗CD20抗体联合化疗(免疫化疗)的一线治疗而显著提高,但复发和难治性疾病的患者预后仍然较差。复发或难治性滤泡性淋巴瘤(R/R FL)的新疗法通常在单臂研究中进行评估,而没有与其他治疗或历史对照进行正式比较。因此,对于这一人群中新治疗策略的疗效预期,尚缺乏严格定义的治疗结局。

为了为疗效预期提供信息,学者描述了接受≥3线系统治疗的R/R FL患者的治疗模式、生存结局和缓解持续时间,近日发表于《The Lancet Haematology》。

1.jpg

研究方法&结果

研究方法:研究者使用LEO队列研究(NCT02736357)和LEO联盟收集的数据,从美国的八个学术中心(包括梅奥诊所、MD安德森癌症中心等)开发了一个R/R FL患者的数据库。纳入分析的患者年龄至少18岁,患有非转化性1-3a级FL,接受过至少包含烷化剂和抗CD20治疗的治疗,且正在接受≥3线系统治疗。主要终点包括总缓解率(ORR)、无进展生存期(PFS)和总生存期(OS)。index 治疗定义为患者既往接受过≥2种系统治疗(包括烷化剂和抗 CD20)治疗后的第一线全身治疗

患者特征:共筛选了933名FL患者,其中441名符合条件,包括94%(n=415)为三线治疗,诊断时间从2002年3月6日至2018年7月20日。

治疗模式:治疗模式高度多样化,包括免疫化疗(133例)、抗CD20单药治疗(53例)、来那度胺联合或不联合抗CD20(37例)和磷脂酰肌醇3激酶(PI3K)抑制剂联合或不联合抗CD20(25例)。441名患者中有57名(13%)接受了造血干细胞移植,421名有完整数据的患者中有98名(23%)是在临床试验接受治疗。

2.jpg

疗效:总缓解率为70%,完全缓解率为47%,但对烷化剂耐药的患者总缓解率较低(68% vs 77%),5年总生存率(OS)也显著较低(72% vs 81%)。中位随访时间为71个月。从Index治疗开始,中位无进展生存期(PFS)为17个月,2年无进展生存率为40%,5年OS为75%。中位至后线治疗时间为23个月,48%的患者在2年内启动了后线治疗。中位无事件生存期为17个月,280例缓解患者的中位缓解持续时间为19个月。43例患者发生转化,5年转化率为7%。淋巴瘤是最常见的死亡原因,5年死亡率为17%。

3.jpg

4.jpg

不同治疗的效果:按治疗类别划分,患者的总缓解率从PI3K抑制剂(联合或不联合抗CD20)的38%到免疫化疗的84%不等。完全缓解的比例从PI3K抑制剂(联合或不联合抗CD20)的10%到挽救治疗、细胞治疗或两者的61%不等。尽管缓解率很高,但所有治疗类别的中位PFS都不到2年,2年无进展生存率从PI3K抑制剂(联合或不联合抗CD20)的25%和来那度胺(联合或不联合抗CD20)的27%到挽救治疗、细胞治疗或两者的48%不等。以来那度胺(联合或不联合抗CD20)作为index治疗的患者的5年OS为58%;接受其他治疗类别的患者为71%至81%。接受临床试验治疗的患者缓解率(65%)低于非试验治疗的患者(72%),但两组之间的2年PFS和5年OS没有差异。此外,在初诊后36个月内开始index治疗的患者的2年PFS和5年OS显著短于诊断后36个月以上开始index治疗的患者

5.jpg

总结

治疗缓解率高但持续时间短:尽管当代治疗策略显示出高缓解率,但缓解持续时间较短,表明需要改进治疗策略。特别是对烷化剂耐药的患者,存在显著的未满足需求。

研究意义:该研究提供了关于R/R FL患者在接受≥3线系统治疗时的治疗模式和结局的详细描述,对于设计未来的临床试验和评估新疗法具有重要意义,为评估新疗法的临床试验提供了一个基于证据的基准。研究结果强调了在这一患者群体中开发更有效治疗策略的必要性,尤其是对于那些对烷化剂耐药的患者。此外,研究还指出,在评估新疗法时,除了总缓解率外,还应考虑患者报告的结局和生活质量等指标。

参考文献

Lancet Haematol . 2022 Apr;9(4):e289-e300. doi: 10.1016/S2352-3026(22)00033-3.

评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2272319, encodeId=774222e2319c7, content=<a href='/topic/show?id=5bd36658e94' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#滤泡性淋巴瘤#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=3, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=66587, encryptionId=5bd36658e94, topicName=滤泡性淋巴瘤)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Sun Jul 06 23:18:25 CST 2025, time=14小时前, status=1, ipAttribution=上海)]
    14小时前 梅斯管理员 来自上海

相关资讯

滤泡性淋巴瘤一线和二线治疗的缓解持续时间都是生存的强预测因素

意大利学者开展了一项回顾性多中心研究,以评估FL患者首次复发后的结局及影响因素。

【AJH】总代谢肿瘤体积是滤泡性淋巴瘤的独立预后因素

该研究是首次在初治FL患者的大队列中应用SUV4阈值,也是评估FL患者队列中TMTV预后价值的最大规模前瞻性研究。

中国滤泡淋巴瘤工作组基于机器学习建立预测滤泡淋巴瘤POD24的模型

中国滤泡淋巴瘤工作组开展研究,开发了一个强大的预测模型FLIPI-C,使用机器学习方法来识别有高风险POD24的FL患者,并将模型稳定性和可靠性与现有模型进行对比。

中国多中心研究,为观察等待的FL患者建立启动治疗的临床-遗传学预测模型

通过整合临床特征与重要的基因突变,开发并内、外部验证了一个用于预测W&W患者TLT的临床-遗传模型,为接受W&W策略的患者提供疾病随访和未来治疗的指导。

【Blood】滤泡淋巴瘤治疗的未来方向

FL 治疗因新疗法取得进展,但早期进展等成难题。文章聚焦未来 FL 治疗,涵盖一线治疗改进、早期进展管理、复发 / 难治性新疗法、新型监测及 “治愈” 探索等关键领域。

【Blood】一文读懂滤泡性淋巴瘤转化

《Blood》近日发表综述,概述了目前对 tFL 的认识,从诊断到生物学进展和临床管理,还讨论了目前 tFL 研究面临的挑战及后续措施。

【EHO】liso-cel和莫妥珠单抗治疗3L+ R/R FL的匹配调整间接对比

鉴于缺乏前瞻性随机研究进行对比,学者进行了一项非锚定匹配调整间接对比(MAIC),以评估liso-cel和莫妥珠单抗用于R/R FL患者3L+治疗的有效性和安全性。

【柳叶刀血液病学】进展期、无症状FL,利妥昔单抗对比观察等待的15年随访结果

一项针对无症状、低肿瘤负荷滤泡性淋巴瘤的研究显示,早期利妥昔单抗治疗(尤其维持治疗)显著延长患者开始新治疗时间,且不影响总生存和高级别转化,女性获益更明显,为个体化治疗提供依据。

【Blood】滤泡淋巴瘤POD24的预测标志物:诱导结束时PET联合ctDNA

学者基于3期RELEVANCE研究,探索了PET联合ctDNA作为POD24预测标志物的价值,近日发表于《Blood》。

伊布替尼、奥妥珠单抗无化疗方案治疗初治进展期滤泡淋巴瘤的II期研究结果

德国淋巴瘤联盟开展了一项II期研究,评估了伊布替尼和奥妥珠单抗的无化疗方案在未经治疗的进展期FL患者中的疗效和安全性。