JAMA Netw Open:石膏固定治疗儿童肱骨内上髁骨折,12 个月功能结局不劣于手术
2025-05-13 liangying MedSci原创 发表于上海
石膏固定治疗儿童移位性肱骨内上髁骨折的12个月功能结局不劣于手术,且美容效果更优。
儿童肱骨内上髁骨折占肘部骨折的12%-20%,传统上移位超过2毫米的骨折多采用手术复位固定,但缺乏高质量证据支持其优势。近年来手术率上升,但长期研究显示保守治疗患者的功能恢复良好,骨不连与功能预后的相关性较低。本研究旨在通过随机对照试验比较石膏固定与手术治疗在12个月功能结局上的差异,验证非手术治疗的可行性,为临床决策提供依据。
本研究为多中心、非劣效性随机临床试验,于2019年8月至2023年8月在芬兰4家大学医院开展,纳入72例7-16岁移位≥2毫米的肱骨内上髁骨折患儿(排除关节内嵌插或尺神经损伤)。患者按1:1随机分配至手术组(开放复位内固定后石膏固定4周)或石膏组(直接石膏固定4周)。主要终点为12个月时QuickDASH评分(0-100分,0表示无功能障碍),预设非劣效性界值为6.8分。次要结局包括肘关节活动度、美容视觉模拟评分(VAS)、骨不连率等。采用线性混合模型分析数据,按意向治疗原则评估,所有患者完成12个月随访。
研究结果
1. 基线特征:手术组37例(女性51.4%,平均年龄12.2岁),石膏组35例(女性68.6%,平均11.9岁),两组基线特征均衡。
2. 主要结局:12个月时手术组平均QuickDASH评分为1.73(95%CI 0.65-2.81),石膏组为2.71(95%CI 0.52-4.90),组间差异-0.98分(95%CI -2.95~0.98),满足非劣效性(界值6.8)。
3. 次要结局:
· 石膏组美容VAS评分显著优于手术组(100 vs 90分,差异-8.9分,P<0.001)。
· 手术组术后3个月肘关节活动度更高(135.2° vs 125.0°,P<0.05),但12个月时无差异。
· 石膏组骨不连率显著更高(68.6% vs 2.7%),但未影响功能恢复或运动回归时间(中位2个月)。
· 两组在握力、肘稳定性及生活质量评分(PedsQL)上无显著差异。
4. 安全性:手术组4例因螺钉刺激需二次取出,2例短暂感觉减退;石膏组无交叉转为手术病例。
12个月时石膏组和手术组功能结局的主要与次要结局指标
本研究首次证实石膏固定治疗儿童移位性肱骨内上髁骨折的12个月功能结局不劣于手术,且美容效果更优。尽管石膏组骨不连率达68.6%,但未导致功能障碍或延迟康复,提示骨愈合并非功能预后的关键指标。研究局限性包括样本量较小及未评估长期生物力学稳定性。结果支持对无并发症的移位骨折优先采用非手术治疗,减少手术风险及医疗成本。未来需延长随访至青春期后,评估远期关节负荷能力及迟发不稳定风险。该结论为临床实践提供了高质量证据,有助于优化治疗决策。
原始出处:
Grahn P, Helenius I, Hämäläinen T, Kivisaari R, Nietosvaara Y, Sinikumpu JJ, Jalkanen J, Löyttyniemi E, Ahonen M; Finnish Pediatric Orthopedic Study Group Investigators. Casting vs Surgical Treatment of Children With Medial Epicondyle Fractures: A Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 2025 May 1;8(5):e258479. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2025.8479. PMID: 40327343; PMCID: PMC12056563.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言

#石膏固定# #儿童肱骨内上髁骨折#
10