Am J Emerg Med：伤口持续负压治疗严重四肢狗咬伤
2016-02-22 MedSci MedSci原创
四肢严重狗咬裂伤患者可以从伤口持续负压治疗中获益。与将伤口打开的传统治疗相比较,NPWT降低感染率，缩短恢复时间。负压压强对NPWT效果没显著影响。不推荐预防性使用抗生素治疗四肢严重狗咬伤。
目标
研究四肢严重狗咬伤的紧急治疗，识别NPWT（伤口持续负压治疗，negative pressure wound therapy ）是否对四肢严重狗咬伤有益。
方法
研究共纳入580例四肢严重狗咬伤患者，随机分为两组。肢体伤口彻底清创后，A组(329例)打开伤口左侧。其余病例(251例)被随机分为两个亚组：B组和C组，分别采用125mmHg和75mmHg持续负压治疗。只在存在系统性伤口感染迹象的情况下使用抗生素，不预防性使用抗生素。分析伤口感染率、感染时间和恢复时间。
结果
A组、B组和C组的伤口感染率分别为9.1%、4.1%和3.9%。A组、B组和C组的感染时间分别为26.3±11.6h、159.8±13.4h和166.4±16.2h。A组、B组和C组伤口发生感染患者的恢复时间分别为19.2±4.6d、13.2±2.1d、12.7±2.3d,A组、B组和C组伤口没有发生感染患者的恢复时间分别为15.6±2.7d、10.1±2.3d、10.5±1.9d。B组(-125mmHg)和C组(?75mmHg)感染率、感染时间和愈合时间无显着差异。
结论
四肢严重狗咬裂伤患者可以从伤口持续负压治疗中获益。与将伤口打开的传统治疗相比较，NPWT降低感染率，缩短恢复时间。负压压强对NPWT效果没显着影响。不推荐预防性使用抗生素治疗四肢严重狗咬伤。
原始出处：
Chen Rui-feng, et all. Negative pressure wound therapy for serious dog bites of extremities: A prospective randomized trial. The American Journal of Emergency Medicine. Available online 20 February 2016.
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#咬伤#
108
#Med#
79