【Blood】格菲妥单抗或epcoritamab治疗侵袭性B细胞淋巴瘤的真实世界研究
6小时前 聊聊血液 聊聊血液 发表于上海
美国21家学术医疗中心开展回顾性研究,评估了使用epcoritamab或格菲妥单抗治疗的侵袭性R/R DLBCL患者的结局。
大B细胞淋巴瘤
目前关于epcoritamab和格菲妥单抗在复发或难治性弥漫大B细胞淋巴瘤(R/R DLBCL)治疗中的疗效和安全性的临床数据有限,尤其是在临床试验之外的真实世界环境中。因此美国21家学术医疗中心开展回顾性研究,评估了使用epcoritamab或格菲妥单抗治疗的侵袭性R/R DLBCL患者的结局。近日发表于《Blood》。
研究结果
患者特征:245例患者中,156例接受epcoritamab治疗,89例接受格菲妥单抗治疗。113例(46%)为原发性难治性疾病。147例(60%)曾接受CAR-T细胞治疗。174例(71%)不符合注册试验的入组标准。
缓解率:Epcoritamab的客观缓解率(ORR)为51%,完全缓解率(CR)为23%。格菲妥单抗的ORR为53%,CR为30%。
生存分析:中位无进展生存期(PFS)为2.6个月。中位总生存期(OS)为7.8个月。6个月PFS率为36%,6个月OS率为60%。Epcoritamab和格菲妥单抗无显著差异。
CD20表达的影响:基线CD20表达缺失与较短的PFS和OS显著相关(PFS:1.3个月 vs. 3.5个月;OS:2.0个月 vs. 11个月)。治疗失败后,89.5%的患者活检显示CD20表达缺失。从开始 BsAb 治疗至出现 CD20-疾病进展的中位时间为3.7个月,到CD20+疾病进展患者的中位时间为2.1个月。
安全性:细胞因子释放综合征(CRS)发生率,epcoritamab组47%,格菲妥单抗组27%。免疫效应细胞相关神经毒性综合征(ICANS)发生率分别为13.5%和6.7%。
总结
真实世界中,epcoritamab和格菲妥单抗的缓解率与关键试验相似,但PFS和OS较短。CD20表达缺失是预后不良的重要因素,并可能是治疗耐药的机制之一。研究结果强调了靶抗原表达在治疗中的重要性。
参考文献
Blood . 2025 Jul 15:blood.2025029117. doi: 10.1182/blood.2025029117.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言

#侵袭性B细胞淋巴瘤# #epcoritamab#
2 举报