JTO:拉泽替尼 vs 奥希替尼:一线治疗EGFR突变晚期非小细胞肺癌的随机双盲探索性分析

12小时前 吾乃喵大人 MedSci原创 发表于上海

该研究是三代EGFR-TKI药物首次通过随机、双盲设计进行的直接对比,弥补了此前缺乏高证据水平头对头比较的空白。

研究亮点

  • 本研究首次采用随机、双盲设计,比较两种三代EGFR酪氨酸激酶抑制剂(TKI)——拉泽替尼与奥希替尼在一线治疗EGFR突变晚期非小细胞肺癌NSCLC)患者中的疗效与安全性。
  • 拉泽替尼显示出与奥希替尼相当的无进展生存期(PFS)、客观缓解率(ORR)及总体生存(OS),且在心脏毒性(QT间期延长)方面风险更低。
  • 在具有脑转移、基线循环肿瘤DNA检测阳性和TP53共突变等高风险亚组中,拉泽替尼的疗效持续稳定,提示其广泛适用性。

随着EGFR酪氨酸激酶抑制剂(EGFR-TKI)在EGFR突变NSCLC治疗中的广泛应用,三代EGFR-TKI因其较强的选择性和中枢神经系统渗透性成为治疗的主流。以奥希替尼和拉泽替尼为例,不仅针对经典敏感突变,也能够抑制T790M耐药突变,且具有良好的血脑屏障穿透能力。

近期,发表于Journal of Thoracic Oncology杂志的一项研究,比较拉泽替尼与奥希替尼两款三代EGFR-TKI单药在先前未经治疗的晚期EGFR突变NSCLC患者中的疗效和安全性。该研究为临床实践中如何权衡选择这两种新型TKI提供了依据。

Mariposa研究为多中心、随机、双盲、三臂对照的Ⅲ期临床试验,招募了共1074名先前未接受EGFR-TKI治疗的晚期NSCLC患者,依照2:2:1比例随机分配至amivantamab联合拉泽替尼、奥希替尼单药或拉泽替尼单药组。本文重点分析了奥希替尼(n=429)与拉泽替尼(n=216)两组的疗效和安全性。

主要终点为经盲法独立中心评审(BICR)的无进展生存期(PFS),次要终点包括总体生存(OS)、客观缓解率(ORR)、反应持续时间(DoR)、症状进展时间(TTSP)及安全性。随机分层因素涵盖EGFR突变类型(Ex19del或L858R)、亚洲种族及脑转移史。

常规影像检查(CT及脑部MRI)按照固定时间间隔评估肿瘤反应及进展,安全性依据NCI CTCAE 5.0标准进行定级。数据截止为2023年8月11日,随访中位时间为22个月。

主要研究结果

1、基线特征

两组患者基线信息平衡。女性占比:拉泽替尼 63%,奥希替尼 59%;亚洲患者均为59%;无吸烟史者占66%和69%;Ex19del占61%和60%;40%患者有脑转移史。平均治疗持续时间接近,约为17-18个月。

2、无进展生存期(PFS)和总体生存(OS)

PFS在不同分层亚组(年龄、性别、种族、脑转移史、基线ctDNA检测和TP53共突变)中也展示相似的疗效(见图1)。

图1 PFS按BICR评估的总体及亚组分析

3、反应率及反应持续时间

反应持续时间及持续响应比例接近,两组约48%的患者反应尚未结束。

4、其他疗效指标

时间至症状进展(TTSP)中位数,拉泽替尼组未达到,奥希替尼组为29.3个月(HR 0.85,P=0.27);治疗后无进展生存期(PFS2)、治疗持续时间(TTD)、停止治疗时间(TTST)等疗效指标均显示两组无显著差异(见图2)。

图2 症状进展时间(TTSP)及总体生存(OS)中期分析

5、安全性

最常见不良事件(≥15%):

  • 拉泽替尼:皮疹(45%)、腹泻(32%)、甲沟炎(29%)、ALT/AST升高和肌肉痉挛
  • 奥希替尼:腹泻(44%)、皮疹(31%)、甲沟炎(28%)、血小板减少(20%)

静脉血栓栓塞(VTE)事件分别为14%与9%。两组间肺炎及间质性肺疾病发生率均约3%。值得注意的是,拉泽替尼组QT间期延长明显少见(QT>450 ms:9% vs 17%;QT>500 ms:0% vs 0.7%),左心室射血分数(LVEF)降低同样较轻(见图3),提示其心脏安全优势。

图3 心脏安全指标:QT间期延长及LVEF变化

总之,该研究是三代EGFR-TKI药物首次通过随机、双盲设计进行的直接对比,弥补了此前缺乏高证据水平头对头比较的空白。结果显示,拉泽替尼在一线治疗EGFR突变晚期NSCLC中疗效可与已广泛应用的奥希替尼相当,包括PFS、ORR和OS,尤其在有脑转移、TP53共突变及ctDNA阳性等预后不良亚组中表现稳定。

安全性方面,拉泽替尼的心脏毒性风险明显低于奥希替尼,QT间期延长及LVEF下降事件较少,提示其更适合合并心脏病史患者或老年患者。此外,拉泽替尼与抗MET、EGFR抗体药物amivantamab联用的新型组合抗肿瘤策略表现出优越的疗效潜力,这一研究为其单药基础提供了有力支持。

随着EGFR-TKI耐药机制日益复杂,优化一线方案和将靶向联合治疗作为临床新策略至关重要。本研究结果为临床提供更多选择,在个体化治疗和药物副作用管理方面具备指导意义。此外,疗效相当但安全性更优的拉泽替尼可助推新的组合治疗模式研发,提高患者生存和生活质量

原始出处

Lee S-H, Lu S, Hayashi H, et al. 拉泽替尼 Versus 奥希替尼 in Previously Untreated EGFR-mutant Advanced NSCLC: A Randomized, Double-blind, Exploratory Analysis From MARIPOSA. Journal of Thoracic Oncology. 2025; doi:10.1016/j.jtho.2025.06.030.

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=PIIS1556086425008214.pdf)] GetArticleByIdResponse(id=f48488e516b9, projectId=1, sourceId=null, title=JTO:拉泽替尼 vs 奥希替尼:一线治疗EGFR突变晚期非小细胞肺癌的随机双盲探索性分析, articleFrom=MedSci原创, journalId=4397, copyright=原创, creationTypeList=[1], summary=该研究是三代EGFR-TKI药物首次通过随机、双盲设计进行的直接对比,弥补了此前缺乏高证据水平头对头比较的空白。, cover=https://img.medsci.cn/Random/doctor-examining-medical-report-PJUYHWX.jpg, authorId=0, author=吾乃喵大人, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p style="color: #333333;"><strong>研究亮点</strong></p> <ul style="color: #333333;"> <li>本研究首次采用随机、双盲设计,比较两种三代EGFR酪氨酸<a href="https://www.medsci.cn/topic/show?id=f7526685963">激酶抑制剂</a>(TKI)&mdash;&mdash;拉泽替尼与奥希替尼在一线治疗EGFR突变晚期非小细胞<a href="https://www.medsci.cn/search?q=%E8%82%BA%E7%99%8C&amp;sort_type=1&amp;search_type=1&amp;page=1">肺癌</a>(<a href="https://www.medsci.cn/topic/show?id=2493130e1a1">NSCLC</a>)患者中的疗效与安全性。</li> <li>拉泽替尼显示出与奥希替尼相当的无进展生存期(PFS)、客观缓解率(ORR)及总体生存(OS),且在心脏毒性(QT间期延长)方面风险更低。</li> <li>在具有脑转移、基线循环肿瘤DNA检测阳性和TP53共突变等高风险亚组中,拉泽替尼的疗效持续稳定,提示其广泛适用性。</li> </ul> <p style="color: #333333;">随着EGFR酪氨酸激酶抑制剂(EGFR-TKI)在EGFR突变NSCLC治疗中的广泛应用,三代EGFR-TKI因其较强的选择性和<a href="https://www.medsci.cn/topic/show?id=a9b2222e60a">中枢神经</a>系统渗透性成为治疗的主流。以奥希替尼和拉泽替尼为例,不仅针对经典敏感突变,也能够抑制T790M耐药突变,且具有良好的血脑屏障穿透能力。</p> <p style="color: #333333;"><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20250720/1753023791962_8106296.png" /></p> <p style="color: #333333;">近期,发表于Journal of Thoracic Oncology杂志的一项研究,比较拉泽替尼与奥希替尼两款三代EGFR-TKI单药在先前未经治疗的晚期EGFR突变NSCLC患者中的疗效和安全性。该研究为临床实践中如何权衡选择这两种新型TKI提供了依据。</p> <p style="color: #333333;">Mariposa研究为多中心、随机、双盲、三臂对照的Ⅲ期临床试验,招募了共1074名先前未接受EGFR-TKI治疗的晚期NSCLC患者,依照2:2:1比例随机分配至amivantamab联合拉泽替尼、奥希替尼单药或拉泽替尼单药组。本文重点分析了奥希替尼(n=429)与拉泽替尼(n=216)两组的疗效和安全性。</p> <p style="color: #333333;">主要终点为经盲法独立中心评审(BICR)的无进展生存期(PFS),次要终点包括总体生存(OS)、客观缓解率(ORR)、反应持续时间(DoR)、症状进展时间(TTSP)及安全性。随机分层因素涵盖EGFR突变类型(Ex19del或L858R)、亚洲种族及脑转移史。</p> <p style="color: #333333;">常规影像检查(CT及脑部MRI)按照固定时间间隔评估肿瘤反应及进展,安全性依据NCI CTCAE 5.0标准进行定级。数据截止为2023年8月11日,随访中位时间为22个月。</p> <p style="color: #333333;"><strong>主要研究结果</strong></p> <p>1、基线特征</p> <p>两组患者基线信息平衡。女性占比:拉泽替尼 63%,奥希替尼 59%;亚洲患者均为59%;无吸烟史者占66%和69%;Ex19del占61%和60%;40%患者有脑转移史。平均治疗持续时间接近,约为17-18个月。</p> <p>2、无进展生存期(PFS)和总体生存(OS)</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20250721/1753087340450_92910.png" /></p> <p style="color: #333333;">PFS在不同分层亚组(年龄、性别、种族、脑转移史、基线ctDNA检测和TP53共突变)中也展示相似的疗效(见图1)。</p> <p style="color: #333333;"><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20250720/1753024099164_8106296.png" /></p> <p style="text-align: center;">图1 PFS按BICR评估的总体及亚组分析</p> <p>3、反应率及反应持续时间</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20250721/1753087340462_92910.png" /></p> <p style="color: #333333;">反应持续时间及持续响应比例接近,两组约48%的患者反应尚未结束。</p> <p>4、其他疗效指标</p> <p>时间至症状进展(TTSP)中位数,拉泽替尼组未达到,奥希替尼组为29.3个月(HR 0.85,P=0.27);治疗后无进展生存期(PFS2)、治疗持续时间(TTD)、停止治疗时间(TTST)等疗效指标均显示两组无显著差异(见图2)。</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20250720/1753024099174_8106296.png" /></p> <p style="text-align: center;">图2 症状进展时间(TTSP)及总体生存(OS)中期分析</p> <p>5、安全性</p> <p style="color: #333333;">最常见不良事件(&ge;15%):</p> <ul style="color: #333333;"> <li>拉泽替尼:皮疹(45%)、腹泻(32%)、甲沟炎(29%)、ALT/AST升高和肌肉痉挛</li> <li>奥希替尼:腹泻(44%)、皮疹(31%)、甲沟炎(28%)、<a href="https://www.medsci.cn/topic/show?id=9c72890153c">血小板减少</a>(20%)</li> </ul> <p style="color: #333333;">静脉<a href="https://www.medsci.cn/guideline/search?keyword=%E8%A1%80%E6%A0%93">血栓</a>栓塞(VTE)事件分别为14%与9%。两组间肺炎及间质性肺疾病发生率均约3%。值得注意的是,拉泽替尼组QT间期延长明显少见(QT&gt;450 ms:9% vs 17%;QT&gt;500 ms:0% vs 0.7%),左心室射血分数(LVEF)降低同样较轻(见图3),提示其心脏安全优势。</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20250720/1753024099179_8106296.png" /></p> <p style="text-align: center;">图3 心脏安全指标:QT间期延长及LVEF变化</p> <p style="color: #333333;">总之,该研究是三代EGFR-TKI药物首次通过随机、双盲设计进行的直接对比,弥补了此前缺乏高证据水平头对头比较的空白。结果显示,拉泽替尼在一线治疗EGFR突变晚期NSCLC中疗效可与已广泛应用的奥希替尼相当,包括PFS、ORR和OS,尤其在有脑转移、TP53共突变及ctDNA阳性等预后不良亚组中表现稳定。</p> <p style="color: #333333;">安全性方面,拉泽替尼的心脏毒性风险明显低于奥希替尼,QT间期延长及LVEF下降事件较少,提示其更适合合并心脏病史患者或老年患者。此外,拉泽替尼与抗MET、EGFR抗体药物amivantamab联用的新型组合抗肿瘤策略表现出优越的疗效潜力,这一研究为其单药基础提供了有力支持。</p> <p style="color: #333333;">随着EGFR-TKI耐药机制日益复杂,优化一线方案和将靶向联合治疗作为临床新策略至关重要。本研究结果为临床提供更多选择,在个体化治疗和药物副作用<a href="https://www.medsci.cn/guideline/list.do?q=%E7%AE%A1%E7%90%86">管理</a>方面具备指导意义。此外,疗效相当但安全性更优的拉泽替尼可助推新的组合治疗模式研发,提高患者生存和<a href="https://m.medsci.cn/scale/show.do?id=4c862426ef">生活质量</a>。</p> <p style="color: #333333;"><span style="color: #808080; font-size: 12px;">原始出处</span></p> <p style="color: #333333;"><span style="color: #808080; font-size: 12px;">Lee S-H, Lu S, Hayashi H, et al. 拉泽替尼 Versus 奥希替尼 in Previously Untreated EGFR-mutant Advanced NSCLC: A Randomized, Double-blind, Exploratory Analysis From MARIPOSA. Journal of Thoracic Oncology. 2025; doi:10.1016/j.jtho.2025.06.030.</span></p>, belongTo=, tagList=[TagDto(tagId=276, tagName=非小细胞肺癌), TagDto(tagId=33768, tagName=奥希替尼), TagDto(tagId=477463, tagName=拉泽替尼)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=5, categoryName=肿瘤, tenant=100), CategoryDto(categoryId=84, categoryName=研究进展, tenant=100), CategoryDto(categoryId=20656, categoryName=梅斯医学, tenant=100)], articleKeywordId=0, articleKeyword=, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=0, guiderKeyword=, guiderKeywordNum=6, opened=1, paymentType=1, paymentAmount=0, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=231, appHits=1, showAppHits=0, pcHits=13, showPcHits=230, likes=0, shares=0, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Mon Jul 21 16:42:00 CST 2025, publishedTimeString=12小时前, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=6529995, editor=肿瘤新前沿, waterMark=0, formatted=0, deleted=0, version=3, createdBy=49478106296, createdName=吾乃喵大人, createdTime=Sun Jul 20 23:10:19 CST 2025, updatedBy=92910, updatedName=rayms, updatedTime=Mon Jul 21 16:43:11 CST 2025, ipAttribution=上海, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=PIIS1556086425008214.pdf)], guideDownload=1, surveyId=null, surveyIdStr=null, surveyName=null, pushMsXiaoZhi=true, qaList=[{id=858964, encryptionId=8ce485896493, articleId=f48488e516b9, userName=administrator, question=在EGFR突变晚期非小细胞肺癌治疗中,拉泽替尼的心脏安全性优势是否会影响临床治疗决策?, answer=拉泽替尼在心脏安全性方面的优势,尤其是QT间期延长和LVEF下降事件较少,可能使其成为有心脏病史或老年患者的优选治疗选择,影响临床治疗决策。, clickNum=0, type=article, createdAt=1753087412707, updatedAt=1753087412707}, {id=858961, encryptionId=f91985896120, articleId=f48488e516b9, userName=administrator, question=在EGFR突变晚期非小细胞肺癌一线治疗中,拉泽替尼的无进展生存期(PFS)与奥希替尼相比如何?, answer=研究显示,拉泽替尼的无进展生存期(PFS)与奥希替尼相当,在不同分层亚组中也表现出相似的疗效。, clickNum=0, type=article, createdAt=1753087412707, updatedAt=1753087412707}])
PIIS1556086425008214.pdf
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2274263, encodeId=a3ac22e426359, content=<a href='/topic/show?id=32af9938ec6' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#非小细胞肺癌#</a> <a href='/topic/show?id=b0054454337' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#奥希替尼#</a> <a href='/topic/show?id=c64a10641526' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#拉泽替尼#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=9, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=44543, encryptionId=b0054454337, topicName=奥希替尼), TopicDto(id=106415, encryptionId=c64a10641526, topicName=拉泽替尼), TopicDto(id=99387, encryptionId=32af9938ec6, topicName=非小细胞肺癌)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Mon Jul 21 16:43:11 CST 2025, time=11小时前, status=1, ipAttribution=上海)]

相关资讯

JCO:新一代KRAS抑制剂Divarasib疗效亮眼,晚期肺癌疾病控制率达88.9%!

Divarasib为我们展现了精准靶向治疗的新风向,其临床数据充分证明了新一代KRAS G12C抑制剂在治疗晚期NSCLC方面的突破性进展。未来,随着更多大规模研究的展开以及联合治疗策略的不断成熟,我

JHO:突破 EGFR-TKI 耐药困境,安罗替尼联合治疗为 NSCLC 患者延长近 10 个月无进展生存期

本研究为中国多中心、开放标签的单臂II期临床试验,旨在评估安罗替尼联合前期EGFR-TKI治疗后出现渐进性、少发性或潜在性进展的晚期EGFR突变非小细胞肺癌患者的疗效及安全性。

JCO:HER3的ADC药物patritumab deruxtecan对多次治疗失败NSCLC患者,86%肺癌患者肿瘤缩小!

patritumab deruxtecan作为一种针对HER3的抗体偶联药物,展示了令人振奋的抗肿瘤活性和可控的安全性

JTO:度伐利尤单抗联合新辅助治疗对非小细胞肺癌患者手术结局的影响

本文重点报告了度伐利尤单抗加化疗的手术相关结局,涵盖手术实施率、手术方式、时机、根治性切除率以及并发症发生情况。

86%肺癌患者肿瘤缩小!JCO:创新ADC药物对多次治疗失败患者有“广谱抗癌疗效”

靶向 HER3 的 ADC 药物 patritumab deruxtecan 在后线治疗中展现广谱抗肿瘤活性,客观缓解率 27.7%,中位总生存期 15.2 个月,安全性可耐受。

高危肺癌患者无病生存率达96%!《柳叶刀》子刊:新策略大幅减少复发

尽管靶向及免疫治疗改变晚期肺癌格局,早期 NSCLC 生存率提升有限。AIM-HIGH 试验中期结果显示,14 基因检测可识别分子高危患者,铂类辅助化疗能显著提升其无病生存率。

脑脊液查不出癌细胞,别愁!脑膜转移肺癌患者脑脊液cfDNA照样能找准基因突变,评估耐药机制和培美曲塞疗效

本研究回顾性分析了脑脊液cfDNA的基因组谱,以探讨其在识别靶向治疗耐药机制、预测鞘内注射培美曲塞疗效以及影响生存结局方面的能力。

晚期肺癌疾病控制率达88.9%!JCO:新一代KRAS抑制剂疗效亮眼

Divarasib 作为新一代 KRAS G12C 抑制剂,对晚期 NSCLC 患者长期有效,ORR 达 55.6%,安全性良好,优于现有药物。

CA Cancer J Clin:EGFR突变非小细胞肺癌——从早期到晚期疾病的个性化管理新进展

这篇综述极具权威性与前瞻性,全面覆盖从早期辅助到晚期耐药管理的最新进展,尤其强调了多代EGFR-TKI及其联合方案的地位,进一步完善了EGFR突变NSCLC的治疗算法。