【JCO】阿可替尼、苯达莫司汀、利妥昔单抗治疗老年初治MCL的3期ECHO研究结果

2025-05-08 聊聊血液 聊聊血液 发表于陕西省

MD安德森癌症中心Michael Wang(王鲁华)教授牵头一项III期ECHO研究评估了苯达莫司汀+利妥昔单抗对比苯达莫司汀+利妥昔单抗+阿可替尼治疗老年初治MCL的疗效和安全性。

阿可替尼+BR

套细胞淋巴瘤(MCL)是一种侵袭性强、无法治愈的B细胞淋巴瘤。对于老年患者,由于毒性问题,通常不耐受剂量密集的化疗方案,因此苯达莫司汀-利妥昔单抗是标准治疗方案之一。布鲁顿酪氨酸激酶抑制剂(BTKi)在复发/难治性MCL中显示出疗效,并在早期治疗中显示出良好效果,例如伊布替尼联合苯达莫司汀和利妥昔单抗有无进展生存期获益,但总生存期无获益,可能原因在于毒性。阿可替尼是一种第二代BTKi,与伊布替尼相比,在慢性淋巴细胞白血病中显示出更好的安全性。

MD安德森癌症中心Michael Wang(王鲁华)教授牵头一项III期ECHO研究评估了苯达莫司汀+利妥昔单抗对比苯达莫司汀+利妥昔单抗+阿可替尼治疗老年初治MCL的疗效和安全性,初稿近日在线于《Journal of Clinical Oncology》。

1.jpg

研究方法&结果

研究设计:研究纳入年龄≥65岁的初治MCL患者,随机分配至阿可替尼组或安慰剂组,每组299例患者。所有患者均接受6个周期的苯达莫司汀和利妥昔单抗治疗,随后对有反应的患者进行利妥昔单抗维持治疗2年。阿可替尼组患者额外接受阿可替尼100mg每日两次,直至疾病进展或不可接受的毒性;安慰剂组接受安慰剂治疗。主要终点为独立审查委员会评估的无进展生存期(PFS),次要终点包括总缓解率(ORR)、总生存期(OS)和安全性。

患者和治疗:共598例患者随机分配至两组,每组个299例,中位年龄为71岁。阿可替尼组74.2%的患者完成了诱导治疗,安慰剂组为75.3%。阿可替尼组51.5%的患者完成了利妥昔单抗维持治疗,安慰剂组为45.8%。

疗效:中位随访44.9个月,阿可替尼组的中位PFS为66.4个月,安慰剂组为49.6个月(风险比0.73;95%置信区间0.57-0.94;P=0.0160)。在所有亚组中,包括高危患者中,阿可替尼组的PFS均优于安慰剂组。阿可替尼组ORR为91.0%,安慰剂组为88.0%;阿可替尼组CR率为66.6%,安慰剂组为53.5%。阿可替尼组和安慰剂组的中位OS均未达到,风险比为0.86(95%置信区间0.65-1.13;P=0.2743)。

2.jpg

3.jpg

4.jpg

安全性:阿可替尼组和安慰剂组的≥3级不良事件发生率分别为88.9%和88.2%。阿可替尼组最常见的不良事件为恶心(42.8%)、中性粒细胞减少症(40.1%)、腹泻(37.4%)、COVID-19(30.6%)和头痛(30.3%),安慰剂组分别为37.7%、41.4%、27.9%、20.9%和14.1%。

总结

PFS显著改善:阿可替尼联合苯达莫司汀-利妥昔单抗方案显著改善初治MCL患者的无进展生存期。

OS无显著差异:尽管阿可替尼组的总生存期有改善趋势,但差异未达到统计学意义。

毒性可控:阿可替尼组的不良事件发生率与安慰剂组相当,且未观察到严重的额外毒性。

临床意义:该研究结果支持阿可替尼联合苯达莫司汀-利妥昔单抗作为初治MCL患者的标准治疗方案,尤其是在老年患者中。

参考文献

Wang M, Salek D, Belada D, Song Y, Jurczak W, Kahl BS, Paludo J, Chu MP, Kryachok I, Fogliatto L, Cheah CY, Morawska M, Sancho JM, Li Y, Patti C, Forsyth C, Zhang J, Lesley R, Ramadan S, Rule S, Dreyling M. Acalabrutinib Plus Bendamustine-Rituximab in Untreated Mantle Cell Lymphoma. doi: 10.1200/JCO-25-00690

评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2264184, encodeId=7f0d22641848a, content=<a href='/topic/show?id=c4a844521e5' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#套细胞淋巴瘤#</a> <a href='/topic/show?id=86dc11460570' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#阿可替尼#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=3, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=44521, encryptionId=c4a844521e5, topicName=套细胞淋巴瘤), TopicDto(id=114605, encryptionId=86dc11460570, topicName=阿可替尼)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Fri May 09 10:50:07 CST 2025, time=昨天, status=1, ipAttribution=陕西省)]

相关资讯

套细胞淋巴瘤中克隆性造血的大克隆(VAF≥10%)影响预后

意大利学者基于一项前瞻性试验中的年轻MCL患者,首次了描述基线和ASCT后的M-CH突变特征,以及对预后的影响,证实大CH克隆(VAF≥10%)是不良预后的因素。

中国多中心真实世界研究确定老年套细胞淋巴瘤预后因素和最佳治疗模式

中国学者开展多中心真实世界研究,分析了中国老年套细胞淋巴瘤的治疗模式及结局,旨在确定中国老年MCL患者的预后因素和最佳治疗模式。

【柳叶刀-肿瘤学】伊布替尼联合维奈克拉治疗复发难治套细胞淋巴瘤的3期研究

MD安德森癌症中心Michael Wang(王鲁华)教授牵头开展随机对照3期SYMPATICO研究,评估了伊布替尼联合维奈克拉治疗复发或难治性套细胞淋巴瘤的疗效和安全性。

初治不适合移植MCL,BR对比R-CHOP诱导(R维持)的疗效一致

为了比较R-CHOP与BR方案在老年MCL患者中的疗效,特别是在后续可能需要CAR-T治疗的患者中,学者回顾性评估了两个方案的疗效。

【Blood】高危套细胞淋巴瘤的识别和治疗

《Blood》近日发表MD安德森癌症中心Preetesh Jain和Michael Wang教授的综述,提供了关于识别和管理高危MCL的最新进展,涵盖当前实践和未来方向。现整理主要内容供参考。

邱录贵/易树华教授团队探索套细胞淋巴瘤MRD检测的最佳时机

作者首次确定了MCL治疗中MRD检测的最佳时间点,并探讨了其在不同背景下的意义。

【AJH】套细胞淋巴瘤中NGS检测的TP53突变具有重大预后影响

学者开展回顾性研究,分析了NGS检测的TP53突变在MCL中的预后影响。

JCO | 阿卡替尼联合利妥昔单抗:优化MCL患者的一线治疗方案

该研究旨在评估阿卡替尼联合BR在未经治疗的老年MCL患者中的疗效和安全性,研究结果显示,阿卡替尼联合BR显著改善了未经治疗的老年MCL患者的无进展生存期,且毒性可控。

【Blood】泽布替尼、奥妥珠单抗、维奈克拉一线治疗TP53突变MCL疗效卓著

TP53突变套细胞淋巴瘤(MCL)患者对标准免疫化疗反应差,预后不良。纪念斯隆・凯特琳癌症中心和麻省总医院学者开展多中心2期研究,BOVen方案治疗此类患者总缓解率96%,2年无进展生存率72%。

易树华/邹德慧教授等探索R-DA-EDOCH/R-DHAP交替诱导治疗年轻初治MCL的疗效和安全性

易树华/邹德慧教授等设计了一项前瞻性3期研究,以探索交替使用R-DA-EDOCH/R-DHAP诱导治疗在年轻新诊断MCL患者中的疗效和安全性。