英国医疗机构共识声明:经右前胸微创主动脉瓣置换术

2023-04-01 英国专家小组(统称) Open Heart 发表于安徽省

广泛采用右胸前切开术(ART)作为主动脉瓣置换术(AVR)的一种方法,尽管1993年首次报道了其使用,但一直受到限制。与胸骨正中切开术,甚至是胸骨部切开术相比,ART被认为对胸壁的创伤更小,有助于促进

中文标题:

英国医疗机构共识声明:经右前胸微创主动脉瓣置换术

英文标题:

Consensus statement on aortic valve replacement via an anterior right minithoracotomy in the UK healthcare setting

发布日期:

2023-04-01

简要介绍:

广泛采用右胸前切开术(ART)作为主动脉瓣置换术(AVR)的一种方法,尽管1993年首次报道了其使用,但一直受到限制。与胸骨正中切开术,甚至是胸骨部切开术相比,ART被认为对胸壁的创伤更小,有助于促进患者更快的康复。在这份声明中,概述了一份共识协议,描述了ART AVR的潜在好处。本文描述了需要特别注意的技术考虑因素,并建议通过模拟和/或在常规情况下使用专业仪器在英国中心启动抗逆转录病毒治疗方案。使用软组织牵开器、外周插管、改良的主动脉夹紧和术中辅助设备(如无缝线瓣膜和/或自动打结紧固件)是重要的考虑因素,以避免通过ART最大限度地减少改变的暴露。一个协调的基于团队的方法,鼓励团队成员对项目的所有权是至关重要的。也建议有指定的学监/导师。组织结构化培训和模拟,以及规划初始案例是需要考虑的重要步骤。

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=e002194.full.pdf)] GetToolGuiderByIdResponse(projectId=1, id=c73871c0030e1290, title=英国医疗机构共识声明:经右前胸微创主动脉瓣置换术, enTitle=Consensus statement on aortic valve replacement via an anterior right minithoracotomy in the UK healthcare setting, guiderFrom=Open Heart, authorId=0, author=, summary=广泛采用右胸前切开术(ART)作为主动脉瓣置换术(AVR)的一种方法,尽管1993年首次报道了其使用,但一直受到限制。与胸骨正中切开术,甚至是胸骨部切开术相比,ART被认为对胸壁的创伤更小,有助于促进, cover=https://img.medsci.cn/20221109/1668018804052_4754896.png, journalId=0, articlesId=null, associationId=4208, associationName=英国专家小组(统称), associationIntro=英国专家小组(统称), copyright=0, guiderPublishedTime=Sat Apr 01 00:00:00 CST 2023, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<div class="transout"> <p>广泛采用右胸前切开术(ART)作为主动脉瓣置换术(AVR)的一种方法,尽管1993年首次报道了其使用,但一直受到限制。与胸骨正中切开术,甚至是胸骨部切开术相比,ART被认为对胸壁的创伤更小,有助于促进患者更快的康复。在这份声明中,概述了一份共识协议,描述了ART AVR的潜在好处。本文描述了需要特别注意的技术考虑因素,并建议通过模拟和/或在常规情况下使用专业仪器在英国中心启动抗逆转录病毒治疗方案。使用软组织牵开器、外周插管、改良的主动脉夹紧和术中辅助设备(如无缝线瓣膜和/或自动打结紧固件)是重要的考虑因素,以避免通过ART最大限度地减少改变的暴露。一个协调的基于团队的方法,鼓励团队成员对项目的所有权是至关重要的。也建议有指定的学监/导师。组织结构化培训和模拟,以及规划初始案例是需要考虑的重要步骤。</p> </div>, tagList=[TagDto(tagId=18022, tagName=主动脉瓣置换术)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=2, categoryName=心血管, tenant=100), CategoryDto(categoryId=85, categoryName=指南&解读, tenant=100), CategoryDto(categoryId=21100, categoryName=达仁堂循证e学界, tenant=100)], articleKeywordId=18022, articleKeyword=主动脉瓣置换术, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=18022, guiderKeyword=主动脉瓣置换术, guiderKeywordNum=6, haveAttachments=1, attachmentList=null, guiderType=0, guiderArea=共识, guiderLanguage=1, guiderRegion=2, opened=0, paymentType=, paymentAmount=10, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=2020, appHits=13, showAppHits=0, pcHits=165, showPcHits=2006, likes=0, shares=1, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Tue Apr 04 11:11:00 CST 2023, publishedTimeString=2023-04-01, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=0, editor=lixiang, waterMark=0, formatted=0, memberCards=[], isPrivilege=0, deleted=0, version=3, createdBy=null, createdName=lixiang, createdTime=Sun Apr 02 11:14:00 CST 2023, updatedBy=2427819, updatedName=梁丽玲, updatedTime=Tue Jan 02 23:08:59 CST 2024, courseDetails=[], otherVersionGuiders=[], isGuiderMember=false, ipAttribution=安徽省, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=e002194.full.pdf)])
e002194.full.pdf
下载请点击:
评论区 (0)
#插入话题

拓展阅读

打破常规!无症状重度AS患者的治疗新曙光

三位权威心脏病专家建议对无症状重度主动脉瓣狭窄患者将主动脉瓣置换术作为默认治疗选择,EARLY TAVR 和 AVATAR 试验提供依据,还介绍 TAVR 与 SAVR 选择要点及策略转变意义。

心脏手术的未来:机械瓣膜 vs 生物瓣膜,年轻患者的新希望

胸外科医师协会年会 STS 2025 上发表的研究表明,60 岁或以下患者行主动脉瓣置换术时,机械瓣膜长期结果优于生物瓣膜,为年轻患者瓣膜选择提供新视角。

JACC:无症状严重主动脉瓣狭窄的主动脉瓣置换术与临床监测比较

在这项包含4项随机对照试验的荟萃分析中,早期AVR与计划外心血管或HF住院和卒中的显著降低有关,与CS相比,全因死亡率和心血管死亡率没有差异。

与 TAVR 相比,机器人主动脉瓣置换术可能具有某些益处

本研究对比机器人主动脉瓣置换术与经导管主动脉瓣置换术,发现前者或为中低风险患者安全有效的替代方案,强调瓣膜置换术后差异。

Circulation:二尖瓣和三尖瓣主动脉狭窄患者主动脉瓣置换术后的传导障碍和预后情况

SAVR后新发LBBB与全因死亡率增加相关,并且与TAV-AS患者相比,BAV-AS患者更常见的并发症。

SAVR 对无症状重度 AS 患者的多项长期益处

根据发表在《欧洲心脏杂志》上的新发现,使用外科主动脉瓣置换术 (SAVR) 治疗无症状的严重主动脉瓣狭窄 (AS) 患者比更保守的方法具有更好的长期结果。

2015 经导管主动脉瓣置换术中国专家共识

中国医师协会心血管内科医师分会(CCCP,Chinese College of Cardiovascular Physicians) · 2015-12-30

促进经导管主动脉瓣置换术后患者早期运动康复的循证实践

厦门大学附属心血管病医院儿综科 · 2023-01-22

2023 ACR 适用性标准® 经导管主动脉瓣置换术的术前规划

美国放射学会(ACR,American College of Radiology) · 2023-06-18