2023 NCS指南:动脉瘤性蛛网膜下腔出血神经重症的监护管理

2023-05-18 美国神经重症监护学会 Neurocrit Care 发表于安徽省

动脉瘤性蛛网膜下腔出血(aSAH)患者的神经重症监护管理是影响患者短期和长期预后的最关键因素之一。本文主要针对aSAH神经重症的监护管理提供指导建议。

中文标题:

2023 NCS指南:动脉瘤性蛛网膜下腔出血神经重症的监护管理

英文标题:

Guidelines for the Neurocritical Care Management of Aneurysmal Subarachnoid Hemorrhage

发布日期:

2023-05-18

简要介绍:

背景

动脉瘤性蛛网膜下腔出血 (aSAH) 患者的神经重症监护管理是影响短期和长期患者预后的最关键组成部分之一。先前关于 aSAH 医疗管理的建议全面总结了基于 2011 年召开的共识会议的证据。在本报告中,我们根据使用建议分级评估、制定和评估方法的文献评估提供了更新的建议。

方法

与 aSAH 的医疗管理相关的人口/干预/比较/结果 (PICO) 问题由小组成员协商一致确定优先级。该小组使用定制设计的调查工具来确定针对每个 PICO 问题的临床相关结果的优先级。要纳入的研究设计合格标准如下:前瞻性随机对照试验 (RCT)、前瞻性或回顾性观察研究、病例对照研究、样本大于 20 名患者的病例系列、荟萃分析、仅限于人类研究参与者。小组成员首先筛选标题和摘要,然后对选定的报告进行全文审查。从符合纳入标准的报告中一式两份地提取数据。小组成员使用了建议评估、开发的分级,用于评估 RCT 的偏倚风险和评估工具,以及用于评估观察性研究的“非随机研究中的干预偏倚风险”工具。每个 PICO 的证据摘要都提交给了全体专家组,然后专家组对建议进行了投票。

结果

初始搜索检索到 15,107 篇独特的出版物,其中 74 篇被纳入数据提取。进行了几项随机对照试验来测试药物干预,我们发现非药物问题的证据质量一直很差。五个 PICO 问题得到强烈建议支持,一个 PICO 问题得到有条件建议支持,六个 PICO 问题没有足够的证据提供建议。

结论

这些指南根据对可用文献的严格审查,提供了支持或反对在 aSAH 患者的医疗管理中被证明有效、无效或有害的干预措施的建议。它们还有助于突出应指导未来研究重点的知识差距。尽管随着时间的推移,aSAH 患者的预后有所改善,但许多重要的临床问题仍未得到解答。

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=2023 NCS指南:动脉瘤性蛛网膜下腔出血神经重症的监护管理.pdf)] GetToolGuiderByIdResponse(projectId=1, id=d23a01c0031ae97d, title=2023 NCS指南:动脉瘤性蛛网膜下腔出血神经重症的监护管理, enTitle=Guidelines for the Neurocritical Care Management of Aneurysmal Subarachnoid Hemorrhage, guiderFrom=Neurocrit Care, authorId=0, author=, summary=动脉瘤性蛛网膜下腔出血(aSAH)患者的神经重症监护管理是影响患者短期和长期预后的最关键因素之一。本文主要针对aSAH神经重症的监护管理提供指导建议。 , cover=https://img.medsci.cn/20221109/1668016274166_4754896.png, journalId=0, articlesId=null, associationId=94, associationName=美国神经重症监护学会, associationIntro=美国神经重症监护学会成立于2002年,是一个迅速发展的国际组织,致力于通过促进优质的医护服务,专业协作,研究,训练和倡导,改善那些患有危及生命的神经系统疾病患者的护理和结局。一旦选定一个主题,美国神经重症监护学会下的指南督导委员会会成立一个专家组,着手制定指南。该学会的官方期刊是NEUROCRITICAL CARE。, copyright=0, guiderPublishedTime=Thu May 18 00:00:00 CST 2023, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p class="c-article__sub-heading" style="color: #222222;" data-test="abstract-sub-heading">背景</p> <p style="color: #333333;">动脉瘤性蛛网膜下腔出血 (aSAH) 患者的神经重症监护管理是影响短期和长期患者预后的最关键组成部分之一。先前关于 aSAH 医疗管理的建议全面总结了基于 2011 年召开的共识会议的证据。在本报告中,我们根据使用建议分级评估、制定和评估方法的文献评估提供了更新的建议。</p> <p class="c-article__sub-heading" style="color: #222222;" data-test="abstract-sub-heading">方法</p> <p style="color: #333333;">与 aSAH 的医疗管理相关的人口/干预/比较/结果 (PICO) 问题由小组成员协商一致确定优先级。该小组使用定制设计的调查工具来确定针对每个 PICO 问题的临床相关结果的优先级。要纳入的研究设计合格标准如下:前瞻性随机对照试验 (RCT)、前瞻性或回顾性观察研究、病例对照研究、样本大于 20 名患者的病例系列、荟萃分析、仅限于人类研究参与者。小组成员首先筛选标题和摘要,然后对选定的报告进行全文审查。从符合纳入标准的报告中一式两份地提取数据。小组成员使用了建议评估、开发的分级,用于评估 RCT 的偏倚风险和评估工具,以及用于评估观察性研究的&ldquo;非随机研究中的干预偏倚风险&rdquo;工具。每个 PICO 的证据摘要都提交给了全体专家组,然后专家组对建议进行了投票。</p> <p class="c-article__sub-heading" style="color: #222222;" data-test="abstract-sub-heading">结果</p> <p style="color: #333333;">初始搜索检索到 15,107 篇独特的出版物,其中 74 篇被纳入数据提取。进行了几项随机对照试验来测试药物干预,我们发现非药物问题的证据质量一直很差。五个 PICO 问题得到强烈建议支持,一个 PICO 问题得到有条件建议支持,六个 PICO 问题没有足够的证据提供建议。</p> <p class="c-article__sub-heading" style="color: #222222;" data-test="abstract-sub-heading">结论</p> <p style="color: #333333;">这些指南根据对可用文献的严格审查,提供了支持或反对在 aSAH 患者的医疗管理中被证明有效、无效或有害的干预措施的建议。它们还有助于突出应指导未来研究重点的知识差距。尽管随着时间的推移,aSAH 患者的预后有所改善,但许多重要的临床问题仍未得到解答。</p>, tagList=[TagDto(tagId=4113, tagName=动脉瘤性蛛网膜下腔出血)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=17, categoryName=神经科, tenant=100), CategoryDto(categoryId=38, categoryName=急重症, tenant=100), CategoryDto(categoryId=85, categoryName=指南&解读, tenant=100), CategoryDto(categoryId=21100, categoryName=达仁堂循证e学界, tenant=100)], articleKeywordId=4113, articleKeyword=动脉瘤性蛛网膜下腔出血, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=4113, guiderKeyword=动脉瘤性蛛网膜下腔出血, guiderKeywordNum=6, haveAttachments=1, attachmentList=null, guiderType=0, guiderArea=指南, guiderLanguage=1, guiderRegion=1, opened=0, paymentType=, paymentAmount=10, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=4878, appHits=108, showAppHits=0, pcHits=371, showPcHits=4769, likes=0, shares=19, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Sun May 21 19:23:00 CST 2023, publishedTimeString=2023-05-18, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=0, editor=dajiong, waterMark=0, formatted=0, memberCards=[], isPrivilege=0, deleted=0, version=3, createdBy=null, createdName=dajiong, createdTime=Fri May 19 15:26:29 CST 2023, updatedBy=2427819, updatedName=梁丽玲, updatedTime=Wed Jan 03 23:06:31 CST 2024, courseDetails=[], otherVersionGuiders=[], isGuiderMember=false, ipAttribution=安徽省, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=2023 NCS指南:动脉瘤性蛛网膜下腔出血神经重症的监护管理.pdf)])
2023 NCS指南:动脉瘤性蛛网膜下腔出血神经重症的监护管理.pdf
下载请点击:
评论区 (0)
#插入话题

拓展阅读

Neurocritical Care:我国学者揭示基于年龄分层分析微循环功能障碍对动脉瘤性蛛网膜下腔出血后持续性脑水肿的影响

微循环功能障碍与 aSAH 后持续性 GCE 风险增加之间存在年龄依赖性关联,这为未来研究研究不同年龄的定制治疗提供了有希望的见解。

Clin Pharmacol Ther:静脉输注尼莫地平显著提升动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者脑脊液药物浓度,降低迟发性脑缺血风险

本研究前瞻性研究了 10 例患者aSAH后口服和静脉注射尼莫地平在血浆、CSF和ISF中的药代动力学,结果表明静脉注射给药在血浆和 CSF 中都能达到更高的浓度。

【综述】动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者颅内压监测及管理的研究进展

笔者检索近年来的相关临床研究,对aSAH患者的颅内压变化规律、适用范围、干预阈值进行综述。

【综述】动脉瘤性蛛网膜下腔出血后脑血管痉挛和迟发性脑缺血早期识别方法的研究现状

笔者总结分析了现有的CVS和DCI早期识别方法及研究现状,以期为早期、高效识别CVS和DCI高风险患者、实施干预措施提供参考,从而改善aSAH患者神经功能预后。

European Radiology:动脉瘤性蛛网膜下腔出血评价量表的比较

自20世纪80年代初和Fisher分级的发表以来,aSAH血管痉挛的发生和预后受到初始出血严重程度的影响,这可以通过早期计算机断层扫描(CT)来评估。

SVN:长海医院黄清海教授揭示高血压和RAS系统抑制剂对动脉瘤性蛛网膜下腔出血严重程度的影响

RAAS抑制剂的入院前使用显示出与aSAH后有利的临床结果的显着关联。

2015NCS多学科会议共识:动脉瘤性蛛网膜下腔出血的重症监护管理

美国神经重症监护学会(NCS,Neurocritical Care Society) · 2015-05-13

2016 中国动脉瘤性蛛网膜下腔出血诊疗指导规范(2016年)

国家卫生计生委脑卒中防治工程委员会 · 2016-05-07

《高分级动脉瘤性蛛网膜下腔出血综合救治》试行方案中原区域专家共识

河南省医师协会神经介入专业委员会 · 2022-06-25

2023 AHA/ASA指南:动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者的管理

美国心脏协会(AHA,American Heart Association) · 2023-05-22