SPIRIT-DEFINE 解釋和闡述：關于提高早期劑量探索臨床試驗方案的質量和影響的建議
DEFINE（劑量探索擴展）研究旨在以原始 SPIRIT 2013 和 CONSORT 2010 聲明為基礎，提高所有疾病領域 EPDF 試驗方案 (SPIRIT-DEFINE) 及其完成后報告 (C
混合方法研究，以擴展析因隨機試驗的 SPIRIT 和 CONSORT 語句：報告析因試驗 (RAFT) 研究
《介入性試驗建議》(SPIRIT) 和《試驗報告統一標準》(CONSORT) 報告建議，專門針對析因試驗，已由析因試驗報告 (RAFT) 研究組制定。本文介紹了制定這些擴展建議的流程和方法。
針對具有替代主要終點的隨機對照試驗的 SPIRIT 和 CONSORT 擴展開發協議：SPIRIT-SURROGATE 和 CONSORT-SURROGATE
擴展 SPIRIT（標準方案項目：干預性試驗建議）和 CONSORT（試驗報告統一標準）報告指南，以改進使用替代終點作為主要結果的 RCT 及其方案的報告設計和完整性。
多中心臨床研究認可牽頭機構倫理審查結論實施的專家共識
明確各方職責，規范倫理審查流程，優化關聯程序，在切實保護研究參與者合法權益的基礎上，避免重復審查，提升倫理審查效率，促進生命科學和醫學研究健康發展。
GRADE 概念論文：量化觀察性研究系統評價中殘留混雜因素潛在重要性的方法
在環境和公共衛生暴露的觀察性研究中，相對效應量較小是很常見的。然而，當健康結果的基線率很高，而且許多人暴露時，這種影響仍然具有相當大的政策重要性。
GRADE 概念論文 8：判斷一系列驗證研究中預后模型判別性能估計的確定性
背景：預后模型結合了多種預后因素，根據預后因素值估計個體患者未來事件發生的可能性。評估這些模型的關鍵在于開展研究以評估其預測性能，例如鑒別力。
GRADE 概念論文 7：將指南建議與值得信賴的基本藥物清單聯系起來的問題和見解
目標：指南和基本藥物清單 (EML) 在決策過程中既有相似之處，也有不同之處。獲得基本藥物是實現全民健康覆蓋的關鍵。
改進 GRADE 證據表第 3 部分：解釋性腳注的詳細指導支持在證據判斷中創建和理解 GRADE 確定性
背景：建議評估、制定和評價的分級 (GRADE) 被廣泛使用，并且可靠且準確地用于評估健康證據的確定性。
GRADE 概念論文 6：網絡薈萃分析中外部間接證據在 GRADE 證據確定性評級中的新應用
目標：我們描述了在確定證據確定性的過程中，考慮外部證據在判斷確定性方面如何發揮重要作用。
GRADE 概念 4：當研究干預措施或比較對象與 PICO 目標不同時，對證據的確定性進行評級
目標：這篇“建議評估、制定和評價分級” (GRADE) 概念文章為系統審閱者、指南作者和其他證據使用者提供了幫助，幫助他們解決隨機試驗情況。
GRADE 概念論文：作為緊急響應的一部分（1-2 周）制定值得信賴的建議
目標：本研究旨在提出一種在臨床、公共衛生和衛生系統領域作為緊急響應（1-2 周）的一部分制定可信建議的方法。
