GRADE 概念論文 7：將指南建議與值得信賴的基本藥物清單聯系起來的問題和見解
目標：指南和基本藥物清單 (EML) 在決策過程中既有相似之處，也有不同之處。獲得基本藥物是實現全民健康覆蓋的關鍵。
改進 GRADE 證據表第 3 部分：解釋性腳注的詳細指導支持在證據判斷中創建和理解 GRADE 確定性
背景：建議評估、制定和評價的分級 (GRADE) 被廣泛使用，并且可靠且準確地用于評估健康證據的確定性。
GRADE 概念論文 6：網絡薈萃分析中外部間接證據在 GRADE 證據確定性評級中的新應用
目標：我們描述了在確定證據確定性的過程中，考慮外部證據在判斷確定性方面如何發揮重要作用。
GRADE 概念 4：當研究干預措施或比較對象與 PICO 目標不同時，對證據的確定性進行評級
目標：這篇“建議評估、制定和評價分級” (GRADE) 概念文章為系統審閱者、指南作者和其他證據使用者提供了幫助，幫助他們解決隨機試驗情況。
GRADE 概念論文：作為緊急響應的一部分（1-2 周）制定值得信賴的建議
目標：本研究旨在提出一種在臨床、公共衛生和衛生系統領域作為緊急響應（1-2 周）的一部分制定可信建議的方法。
GRADE 概念論文 2：在一系列驗證研究中判斷預后模型校準確定性的概念
背景：預后模型結合了多種預后因素，根據預后因素值估計個體患者未來事件發生的可能性（或風險）。評估預后模型的一個基本部分是開展研究，以確定其預測性能（如校準和鑒別）是否在不同環境中重現。
GRADE 概念論文 1：使用利益相關者對指南實施的可行性、可接受性、成本和公平性的看法來驗證“F.A.C.E”工具
背景和目標：提出一種結構化方法來評估利益相關者的看法并在指南制定中實施該方法。
以患者為中心的實踐指南：對證據進行分級，以納入確定性、利弊平衡、公平性、可行性和成本效益
近年來，醫學實踐強調使用循證臨床指南來幫助制定治療決策。自 2004 年開發以來，GRADE（建議評估、制定和評估等級）方法提供了一個系統的過程，用于審查和總結醫學文獻中有關各種治療方案的證據確定性。
GRADE 公平性指南 4：在制定 GRADE 指南時考慮健康公平性：從證據到決策的過程
目標：本文旨在提供關于如何將健康公平納入 GRADE（分級建議評估和發展證據）證據決策過程的詳細指導。
GRADE 公平性指南 3：在制定 GRADE 指南時考慮健康公平性：評估綜合證據的確定性
目標：本文旨在描述在分級建議評估和發展證據 (GRADE) 指南制定過??程中如何考慮健康公平的概念框架。
GRADE 公平性指南 1：在制定 GRADE 指南時考慮健康公平性：簡介和基本原理
目標：本文介紹了在臨床、公共衛生和衛生系統指南制定的建議評估、制定和評價 (GRADE) 方法中明確考慮健康公平的理由和方法。
GRADE指南：使用 GRADE 方法評估網絡薈萃分析的確定性：避免在稀疏網絡中對不精確性做出虛假判斷
當治療效果的直接和間接估計值一致時，網絡薈萃分析 (NMA) 估計值應該具有更高的精度（與僅依賴直接估計值相比，置信區間或可信區間更窄），這是 NMA 的一個優點。
